原告:孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人:靳力紅,女,樺川縣中心法律服務所法律工作者。被告:付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住樺川縣。被告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住樺川縣。被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司法定代表人:李連冬,男,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張敏超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職員,現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
原告孟某某向本院提出訴訟請求:一、要求三被告賠償護理費29280元,營養(yǎng)費6000元,住院伙食費6300元,法醫(yī)鑒定費3000元,醫(yī)藥費42535元,醫(yī)務車費410元,誤工費33600元,傷殘賠償金71411.6元,精神撫慰金3000元,實際就醫(yī)交通費1000元,扣除太平洋保險公司已經(jīng)墊付醫(yī)藥費10000元,三被告還應賠償原告186536.6元;二、要求被告承擔案件受理費。事實和理由:2017年11月14日17時15分許,被告付某某駕駛黑D×××××號思威小型普通客車,沿樺川縣悅來大街由北向南行駛,行駛至悅來大街與中興路交叉口左轉(zhuǎn)彎時,與沿中興路人行橫道由南向北行走的行人孟某某相刮碰,造成原告孟某某受傷的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊認定付某某承擔本起事故的全部責任,孟某某在本起事故中無責任。事故發(fā)生后,原告先被送到樺川縣人民醫(yī)院搶救治療1天后,又于2017年11月15日入住佳木斯中醫(yī)院住院治療62天。經(jīng)診斷,原告所受損傷為右股骨頸骨折等損傷。原告治療期間被告付某某先行墊付醫(yī)藥費11245元。被告太平洋保險公司先行墊付醫(yī)藥費10000元,三被告還應賠償原告186536.6元。由于原告所受上述醫(yī)藥費等損失未能得到被告的賠償,原告訴訟到法院,要求被告賠償上述損失。被告付某某辯稱:其已經(jīng)為原告墊付醫(yī)藥費11245元,原告剩余全部損失應由太平洋保險公司承擔,付某某墊付的醫(yī)藥費原告在太平洋保險公司賠付后應該返還給付某某。被告崔某某辯稱:與付某某答辯意見一致。被告太平洋保險公司辯稱:其公司已經(jīng)先行賠付原告醫(yī)藥費10000元,由于事故發(fā)生在保險期間內(nèi),其同意按照法律規(guī)定及商業(yè)三者險保險合同約定對原告的合理損失給予賠償,訴訟費、鑒定費其公司不承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下:對于原、被告雙方無異議的證據(jù)和事實(孟某某身份證復印件、道路交通事故認定書、兩份住院病歷幾患者費用清單、出院證明、門診收費票據(jù)3張、院前急救費票據(jù)1張、住院結(jié)算票據(jù)2張、佳木斯市中心血站出具的門診收費2張、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、徐廣新、曹艷護理人員身份證明、佳木斯興和機電設備有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件)本院予以確認。綜上,本案查明的事實如下:2017年11月14日17時15分許,被告付某某駕駛黑D×××××號思威小型普通客車,沿樺川縣悅來大街由北向南行駛,行駛至悅來大街與中興路交叉口左轉(zhuǎn)彎時,與沿中興路人行橫道由南向北行走的行人孟某某相刮碰,造成原告孟某某受傷的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊認定付某某承擔本起事故的全部責任,孟某某在本起事故中無責任。事故發(fā)生后,原告先被送到樺川縣人民醫(yī)院搶救治療1天后,又于2017年11月15日入住佳木斯中醫(yī)院住院治療62天。經(jīng)診斷,原告所受損傷為右股骨頸骨折等損傷。原告治療期間共計支付各項醫(yī)藥費42535元(其中被告付某某墊付醫(yī)藥費11245元、被告太平洋保險公司墊付醫(yī)藥費10000元)。原告住院治療期間由徐廣新、曹艷護理,出院后由曹艷護理。2018年7月13日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)司鑒{2018}臨司鑒字217號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為:(一)2017年11月14日的交通事故對被鑒定人的損傷及治療的結(jié)局有完全作用;(二)九級傷殘;(三)誤工210日,護理120日,住院期間2人護理,其余時間1人護理,營養(yǎng)120日;(四)不必需二次手術。原告為此次鑒定支付了鑒定費3000元。另查明,被告付某某駕駛的崔某某所有車輛在太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。還查明,原告就醫(yī)期間支付了就醫(yī)交通費410元。原告為佳木斯興和機電設備有限公司的法定代表人?,F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目,原告所受損傷數(shù)額為156516.4元[具體明細為:醫(yī)藥費42535元、住院伙食補助費6300元(計算方法為100元/天×63天)、營養(yǎng)費6000元(計算方法為50元/天×120天)、傷殘賠償金65918.4元(計算方法為27466元/年×12年×20%)、護理費29353元(計算方法為護理費160.4元/天×63天×2人+160.4元/天×57天×1人)、鑒定費3000元、交通費410元、精神撫慰金3000元]。
原告孟某某與被告付某某、被告崔某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人靳力紅、被告付某某委托訴訟代理人崔某某、被告崔某某、被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人張敏超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告承認原告訴訟請求的部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交強險責任限額和商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)予以賠償。被告付某某駕駛的機動車在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,且被告付某某在本起交通事故中承擔全部責任,故被告太平洋保險公司應在交強險責任限額和商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔賠償責任。本案中,原告損失的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等未超出交強險責任限額和商業(yè)三者險保險金額,故原告所受損失156516.4元(此款太平洋保險公司已賠付10000元)應由太平洋保險公司進行賠償。本案中,原告主張的誤工費,因原告已超過六十周歲,且原告系退休人員,其受傷后沒有實際減少收入。雖然原告在庭審期間言稱其是佳木斯興和機電設備有限公司法定代表人,但由于原告未能提交證實其實際經(jīng)營該公司的證據(jù),故本院對原告主張的誤工費不予支持。本案中,由于原告所受傷殘等級為九級,參照樺川縣悅來鎮(zhèn)所在的生活水平,本院對原告主張的精神損害撫慰金3000元訴訟請求予以支持。雖然被告太平洋保險公司對原告主張的護理費提出了異議,但鑒于原告司法鑒定意見書鑒定結(jié)論中明示原告住院期間需2人護理,且徐廣新、曹艷均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,故本院對原告主張參照黑龍江省從事居民服務業(yè)人員的平均工資160.4元/天計算護理費的訴訟請求予以支持。本案中由于原告所受損失已全部由被告太平洋保險公司承擔了賠償責任,故本院對原告主張被告付某某、崔某某承擔賠償責任的訴訟請求不予支持。本案中,被告付某某先行墊付的醫(yī)藥費11245元,付某某可另行向原告主張返還權利。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(二項)、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、第十九條一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償孟某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等共計146516.4元(計算方法:156516.4元-10000元);二、駁回孟某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3868元,減半收取1934元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審判員 孫智慧
書記員:喬杰
成為第一個評論者