孟某某
劉蓮麗（黑龍江合興律師事務(wù)所）
張某某
高慧
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司
郝占軍（黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所）

原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地寧安市。
委托代理人劉蓮麗，黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地寧安市。
委托代理人高慧（系張某某的妻子），女，住所地寧安市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司，住所地寧安市，組織機(jī)構(gòu)代碼83051224-0。
法定代表人方生，
負(fù)責(zé)人。
委托代理人郝占軍，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司（以下簡稱財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年3月24日、5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孟某某及其委托代理人劉蓮麗、被告張某某的委托代理人高慧、被告財產(chǎn)保險公司的委托代理人郝占軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱:2015年9月30日16時30分，原告孟某某在寧安市X鄉(xiāng)X供銷社門前駕駛號牌為X號普通兩輪摩托車由東向西行駛，在路口處與被告張某某駕駛的由北向南行駛的手扶拖拉機(jī)相撞，造成原告受傷、摩托車損壞的交通事故。
原告受傷后在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療79天。
經(jīng)診斷為:左腎破裂、急性膀胱炎、右腎結(jié)石、脂肪肝、肝炎。
寧安市公安交通警察大隊事故中隊作出寧公交認(rèn)字[2015]第10019號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。
被告張某某駕駛的手扶拖拉機(jī)在被告財產(chǎn)保險公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告住院期間，張某某給付原告醫(yī)療費5000元。
現(xiàn)要求:1.被告賠償原告醫(yī)療費37610.53元、住院伙食補助費3950元、交通費607元、精神損害撫慰金2000元、摩托車修理費1920元、復(fù)印病歷費102.50元，誤工費13500元、護(hù)理費11474.40元、鑒定費2100元、鑒定檢查費330元，合計73594.43元。
由財產(chǎn)保險公司在理賠限額內(nèi)賠償，不足部分由張某某承擔(dān)30%。
2.訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱:賠償沒有意見，張某某已經(jīng)給原告孟某某5000元醫(yī)療費，又給原告打了一張5000元的欠條，待法院判決完以后，應(yīng)該賠多少就賠多少，原告再把條還給張某某。
被告財產(chǎn)保險公司辯稱:通過法庭的調(diào)查質(zhì)證合理部分保險公司同意理賠。
因案件是保險合同糾紛，被告財產(chǎn)保險公司沒有責(zé)任，根據(jù)保險條款的規(guī)定訴訟費不在保險的理賠的范圍之內(nèi)。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，歸納本案的爭議焦點為:原告要求二被告賠償?shù)捻椖考皵?shù)額是否符合法律規(guī)定。
原告為支持其訴訟主張，向法庭舉證，經(jīng)被告張某某、財產(chǎn)保險公司質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
1.寧安市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。
意在證明交通事故發(fā)生后，原告孟某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)次要責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、財產(chǎn)保險公司無異議。
本院認(rèn)為，二被告對該證據(jù)無異議，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
2.牡丹江市第二人民醫(yī)院病案一份、出院證一份。
證明原告發(fā)生事故后在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療共79天。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、財產(chǎn)保險公司無異議。
本院認(rèn)為，二被告對該證據(jù)無異議，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
3.牡丹江市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)五份及用藥明細(xì)一份。
證明原告住院治療所用藥物及支出的費用。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、財產(chǎn)保險公司無異議。
本院認(rèn)為，二被告對該證據(jù)無異議，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
4.復(fù)印費票據(jù)一張。
證明原告住院復(fù)印病案支出的費用。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、財產(chǎn)保險公司無異議。
本院認(rèn)為，二被告對該證據(jù)無異議，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
5.交通費票據(jù)十二張及收據(jù)二份。
證明原告住院期間支出的交通費400元，按著法律規(guī)定每天應(yīng)給付的3元的交通費，所以原告要求的交通費共是607元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司對12張正規(guī)票據(jù)無異議，但對收據(jù)二份有異議，乘坐出租車應(yīng)當(dāng)有正規(guī)收據(jù)，有一張收據(jù)是2015年12月18日出據(jù)的，當(dāng)時原告已經(jīng)痊愈了，應(yīng)當(dāng)乘坐普通交通工具，不應(yīng)當(dāng)乘坐出租車。
另一張收據(jù)2015年10月1日應(yīng)當(dāng)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，對原告支出的交通費本院根據(jù)原告的住院情況合理的部分予以支持，對該證據(jù)部分予以采信。
6.張雷的證明一份。
證明原告的誤工費每天150元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司認(rèn)為民訴法規(guī)定，證人未出庭作證，不予質(zhì)證，原告要求的誤工費150元沒有法律依據(jù)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)無法證明原告的誤工損失，本院不予采信。
7.牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)各一份。
證明原告的誤工日和護(hù)理日、鑒定和檢查支出的費用。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司對鑒定結(jié)論無異議，對檢查費和鑒定費無異議。
原告不構(gòu)成傷殘，所以傷殘的鑒定費用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系鑒定部門出具，客觀、真實，予以采信。
8．牡丹江市西安區(qū)大成摩托車配件商店票據(jù)二張及明細(xì)一份。
證明原告修車支出1920元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司對該證據(jù)有異議，正常應(yīng)該是一張發(fā)票，明細(xì)上也沒有蓋章，無法確定原告的摩托車使用配件情況。
本院認(rèn)為，該證據(jù)結(jié)合證據(jù)9,客觀、真實，能證明原告欲證明的問題，予以采信。
9.牡丹江大學(xué)法醫(yī)鑒定中心司法鑒定書（復(fù)印件）一份。
證明原告所騎的摩托車在交通事故中損壞的情況及過程，與原告所提交的修車票據(jù)及明細(xì)相吻合。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司對鑒定無異議，但只說明兩車有刮擦痕跡，照片上無法看出摩托車的損壞程度，所以此鑒定不能作為原告要求賠償摩托車修理費的依據(jù)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)結(jié)合證據(jù)8，客觀、真實，能證明原告欲證明的問題，予以采信。
被告張某某為支持其訴訟主張，向法庭舉證，經(jīng)原告孟某某及被告財產(chǎn)保險公司質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
1.保險單一份。
證明交通事故發(fā)生時，張某某在財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險。
經(jīng)質(zhì)證，原告孟某某及被告財產(chǎn)保險公司無異議，
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實，原告孟某某及被告財產(chǎn)保險公司均無異議，予以采信。
被告財產(chǎn)保險公司未舉證。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
2015年9月30日16時30分，原告孟某某駕駛號牌為X號普通兩輪摩托車X鄉(xiāng)X村內(nèi)道路由東向西行駛，當(dāng)車行駛至事故地點交叉路口時，與被告張某某駕駛由北向南行駛的手扶拖拉機(jī)相撞，造成原告受傷、摩托車損壞的道路交通事故。
原告受傷后在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療79天，支出醫(yī)療費37610.53元。
經(jīng)診斷為:左腎破裂、急性膀胱炎、右腎結(jié)石、脂肪肝、肝炎。
2015年11月4日，寧安市公安交通警察大隊事故中隊作出寧公交認(rèn)字[2015]第10019號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。
張某某駕駛的手扶拖拉機(jī)在被告財產(chǎn)保險公公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）。
牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所于2016年4月20日出具牡博愛司鑒所[2016]臨鑒字第90號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:1.孟某某損傷程度不構(gòu)成傷殘；2.誤工日為傷后90日；3.需一人護(hù)理80日。
原告支出鑒定費2100元，在牡丹江市第二人民醫(yī)院支出CT費330元,用于鑒定檢查。
原告支出病案復(fù)印費102.50元、修理摩托車支出1920元。
2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營企業(yè)單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn):居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)每年平均工資52333元，核每日143.38元。
農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)每年平均工資25816元，核每日70.72元。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告孟某某駕駛普通兩輪摩托車與被告張某某駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞，造成原告孟某某受傷，張某某對原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍予以賠償。
根據(jù)以上規(guī)定，本次交通事故中，張某某的手扶拖拉機(jī)在被告財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險。
因此先由保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告因此次事故在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，共支出醫(yī)療費37610.53元，原告要求二被告賠償醫(yī)療費37610.53元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的司法解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
原告住院79天，按照每天30元計算，住院伙食補助費應(yīng)為2370元。
原告要求被告賠償住院伙食補助費3950元，其中2370元符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出的1580元的部分，本院不予支持。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計39980.53元。
參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的司法解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況及護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所出具的意見，原告需一人護(hù)理80日。
原告未提供護(hù)理人員及收入狀況證明，依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資52333元，核每日143.38元，護(hù)理費為11470.40元（143.38元/日×80日），原告要求二被告給付護(hù)理費11470.40元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的司法解釋》第二十條第三款規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所出具的意見，原告誤工日為傷后90日。
原告未提交充分證據(jù)證明其工作及收入，依據(jù)2014年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資25816元，核每日70.72元，原告的誤工費應(yīng)為6364.80元（70.72元/日×90日）。
原告要求二被告給付誤工費12600元，其中6364.80元符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出的6235.20元，本院不予支持。
根據(jù)原告的住院情況，酌情支持原告交通費400元。
原告支出復(fù)印費102.50元，本院予以支持。
原告的護(hù)理費11470.40元、誤工費為6364.80元、交通費400元，復(fù)印費102.50元，合計18337.70元。
原告要求二被告賠償修車費用1920元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，剩余29980.53元。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。
根據(jù)過錯程度，原告應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額外承擔(dān)70%的責(zé)任，張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
即張某某賠償原告剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費的30%，即8994.16元，因張某某已給付原告5000元，張某某尚需給付原告3994.16元。
原告的護(hù)理費、誤工費、交通費、復(fù)印費，合計18337.70元。
財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險傷殘費用賠償限額110000元的責(zé)任限額內(nèi)賠償。
財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原告支出修車費用1920元，應(yīng)由財產(chǎn)保險公司承擔(dān)。
綜上，財產(chǎn)保險公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費10000元，護(hù)理費、誤工費、交通費、復(fù)印費18337.70元，車輛維修費1920元，共計30257.70元。
張某某賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費3994.16元。
因原告未構(gòu)成傷殘，對原告要求的精神損害撫慰金，不予支持。
原告經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，所以傷殘部分鑒定費用900元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
剩余的鑒定費用1200元以及鑒定檢查費330元，由被告財產(chǎn)保險公司負(fù)擔(dān)。
原告的其他訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題解釋》第十六條、《最高院關(guān)于審理人身損害損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告孟某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、復(fù)印費、車輛維修費，共計30257.70元；
二、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告孟某某醫(yī)療費、住院伙食補助費3994.16元；
三、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1579.11元減半收取，即789.56元,由原告負(fù)擔(dān)486.34元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司負(fù)擔(dān)278.22元,由被告張某某負(fù)擔(dān)25元。
鑒定費1200元及鑒定檢查費330元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，二被告對該證據(jù)無異議，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
2.牡丹江市第二人民醫(yī)院病案一份、出院證一份。
證明原告發(fā)生事故后在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療共79天。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、財產(chǎn)保險公司無異議。
本院認(rèn)為，二被告對該證據(jù)無異議，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
3.牡丹江市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)五份及用藥明細(xì)一份。
證明原告住院治療所用藥物及支出的費用。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、財產(chǎn)保險公司無異議。
本院認(rèn)為，二被告對該證據(jù)無異議，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
4.復(fù)印費票據(jù)一張。
證明原告住院復(fù)印病案支出的費用。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、財產(chǎn)保險公司無異議。
本院認(rèn)為，二被告對該證據(jù)無異議，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
5.交通費票據(jù)十二張及收據(jù)二份。
證明原告住院期間支出的交通費400元，按著法律規(guī)定每天應(yīng)給付的3元的交通費，所以原告要求的交通費共是607元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司對12張正規(guī)票據(jù)無異議，但對收據(jù)二份有異議，乘坐出租車應(yīng)當(dāng)有正規(guī)收據(jù)，有一張收據(jù)是2015年12月18日出據(jù)的，當(dāng)時原告已經(jīng)痊愈了，應(yīng)當(dāng)乘坐普通交通工具，不應(yīng)當(dāng)乘坐出租車。
另一張收據(jù)2015年10月1日應(yīng)當(dāng)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，對原告支出的交通費本院根據(jù)原告的住院情況合理的部分予以支持，對該證據(jù)部分予以采信。
6.張雷的證明一份。
證明原告的誤工費每天150元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司認(rèn)為民訴法規(guī)定，證人未出庭作證，不予質(zhì)證，原告要求的誤工費150元沒有法律依據(jù)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)無法證明原告的誤工損失，本院不予采信。
7.牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)各一份。
證明原告的誤工日和護(hù)理日、鑒定和檢查支出的費用。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司對鑒定結(jié)論無異議，對檢查費和鑒定費無異議。
原告不構(gòu)成傷殘，所以傷殘的鑒定費用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)系鑒定部門出具，客觀、真實，予以采信。
8．牡丹江市西安區(qū)大成摩托車配件商店票據(jù)二張及明細(xì)一份。
證明原告修車支出1920元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司對該證據(jù)有異議，正常應(yīng)該是一張發(fā)票，明細(xì)上也沒有蓋章，無法確定原告的摩托車使用配件情況。
本院認(rèn)為，該證據(jù)結(jié)合證據(jù)9,客觀、真實，能證明原告欲證明的問題，予以采信。
9.牡丹江大學(xué)法醫(yī)鑒定中心司法鑒定書（復(fù)印件）一份。
證明原告所騎的摩托車在交通事故中損壞的情況及過程，與原告所提交的修車票據(jù)及明細(xì)相吻合。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
經(jīng)質(zhì)證，財產(chǎn)保險公司對鑒定無異議，但只說明兩車有刮擦痕跡，照片上無法看出摩托車的損壞程度，所以此鑒定不能作為原告要求賠償摩托車修理費的依據(jù)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)結(jié)合證據(jù)8，客觀、真實，能證明原告欲證明的問題，予以采信。
被告張某某為支持其訴訟主張，向法庭舉證，經(jīng)原告孟某某及被告財產(chǎn)保險公司質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
1.保險單一份。
證明交通事故發(fā)生時，張某某在財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險。
經(jīng)質(zhì)證，原告孟某某及被告財產(chǎn)保險公司無異議，
本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀、真實，原告孟某某及被告財產(chǎn)保險公司均無異議，予以采信。
被告財產(chǎn)保險公司未舉證。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
2015年9月30日16時30分，原告孟某某駕駛號牌為X號普通兩輪摩托車X鄉(xiāng)X村內(nèi)道路由東向西行駛，當(dāng)車行駛至事故地點交叉路口時，與被告張某某駕駛由北向南行駛的手扶拖拉機(jī)相撞，造成原告受傷、摩托車損壞的道路交通事故。
原告受傷后在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療79天，支出醫(yī)療費37610.53元。
經(jīng)診斷為:左腎破裂、急性膀胱炎、右腎結(jié)石、脂肪肝、肝炎。
2015年11月4日，寧安市公安交通警察大隊事故中隊作出寧公交認(rèn)字[2015]第10019號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。
張某某駕駛的手扶拖拉機(jī)在被告財產(chǎn)保險公公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）。
牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所于2016年4月20日出具牡博愛司鑒所[2016]臨鑒字第90號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:1.孟某某損傷程度不構(gòu)成傷殘；2.誤工日為傷后90日；3.需一人護(hù)理80日。
原告支出鑒定費2100元，在牡丹江市第二人民醫(yī)院支出CT費330元,用于鑒定檢查。
原告支出病案復(fù)印費102.50元、修理摩托車支出1920元。
2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營企業(yè)單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn):居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)每年平均工資52333元，核每日143.38元。
農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)每年平均工資25816元，核每日70.72元。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告孟某某駕駛普通兩輪摩托車與被告張某某駕駛的手扶拖拉機(jī)相撞，造成原告孟某某受傷，張某某對原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍予以賠償。
根據(jù)以上規(guī)定，本次交通事故中，張某某的手扶拖拉機(jī)在被告財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險。
因此先由保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告因此次事故在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，共支出醫(yī)療費37610.53元，原告要求二被告賠償醫(yī)療費37610.53元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的司法解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
原告住院79天，按照每天30元計算，住院伙食補助費應(yīng)為2370元。
原告要求被告賠償住院伙食補助費3950元，其中2370元符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出的1580元的部分，本院不予支持。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計39980.53元。
參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的司法解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況及護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所出具的意見，原告需一人護(hù)理80日。
原告未提供護(hù)理人員及收入狀況證明，依據(jù)2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資52333元，核每日143.38元，護(hù)理費為11470.40元（143.38元/日×80日），原告要求二被告給付護(hù)理費11470.40元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的司法解釋》第二十條第三款規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所出具的意見，原告誤工日為傷后90日。
原告未提交充分證據(jù)證明其工作及收入，依據(jù)2014年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資25816元，核每日70.72元，原告的誤工費應(yīng)為6364.80元（70.72元/日×90日）。
原告要求二被告給付誤工費12600元，其中6364.80元符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出的6235.20元，本院不予支持。
根據(jù)原告的住院情況，酌情支持原告交通費400元。
原告支出復(fù)印費102.50元，本院予以支持。
原告的護(hù)理費11470.40元、誤工費為6364.80元、交通費400元，復(fù)印費102.50元，合計18337.70元。
原告要求二被告賠償修車費用1920元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，剩余29980.53元。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。
根據(jù)過錯程度，原告應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額外承擔(dān)70%的責(zé)任，張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
即張某某賠償原告剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費的30%，即8994.16元，因張某某已給付原告5000元，張某某尚需給付原告3994.16元。
原告的護(hù)理費、誤工費、交通費、復(fù)印費，合計18337.70元。
財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險傷殘費用賠償限額110000元的責(zé)任限額內(nèi)賠償。
財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原告支出修車費用1920元，應(yīng)由財產(chǎn)保險公司承擔(dān)。
綜上，財產(chǎn)保險公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費10000元，護(hù)理費、誤工費、交通費、復(fù)印費18337.70元，車輛維修費1920元，共計30257.70元。
張某某賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費3994.16元。
因原告未構(gòu)成傷殘，對原告要求的精神損害撫慰金，不予支持。
原告經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，所以傷殘部分鑒定費用900元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
剩余的鑒定費用1200元以及鑒定檢查費330元，由被告財產(chǎn)保險公司負(fù)擔(dān)。
原告的其他訴訟請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題解釋》第十六條、《最高院關(guān)于審理人身損害損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告孟某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、復(fù)印費、車輛維修費，共計30257.70元；
二、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告孟某某醫(yī)療費、住院伙食補助費3994.16元；
三、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1579.11元減半收取，即789.56元,由原告負(fù)擔(dān)486.34元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司負(fù)擔(dān)278.22元,由被告張某某負(fù)擔(dān)25元。
鑒定費1200元及鑒定檢查費330元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧安支公司負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判長：鄭麗萍

書記員：宋文佳