原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托代理人：呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告：焦洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托代理人：宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告焦洪某為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人呂瑛、被告焦洪某及其委托代理人宋新成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費等共計10萬元；2、本案訴訟費、保全費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年10月31日17時許，被告焦洪某駕駛無照輕型
普通貨車沿安國茂山衛(wèi)村西公路由南向北行駛至茂山衛(wèi)村村西十字路口處時，與原告孟某某無證駕駛的由東向西行駛的無照二輪摩托車相撞，造成原告嚴(yán)重受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，將原告送往安國市醫(yī)院搶救治療，因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)到保定市骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)安國公安交通警察大隊認(rèn)定，被告焦洪某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告孟某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告的行為給原告造成嚴(yán)重的人身傷害和經(jīng)濟(jì)損失，故訴至法院，請支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2016年10月31日17時許，被告焦洪某駕駛
無照輕型普通貨車沿安國茂山衛(wèi)村西公路由南向北行駛至茂山衛(wèi)村村西十字路口處時，與原告孟某某無證駕駛的由東向西行駛的無照二輪摩托車相撞，造成原告孟某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2016年11月9日原告孟某某到交警隊報案。經(jīng)安國公安交通警察大隊調(diào)查，事故形成原因分析認(rèn)定：焦洪某在此事故中未讓右方道路來車先行是造成事故的主要原因，焦洪某負(fù)此事故的主要責(zé)任，孟某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告自2016年10月31日至2016年12月2日在安國市醫(yī)院住院治療32天,花費醫(yī)療費57848.27元，門診費票據(jù)16張3200元，外購藥白蛋白票據(jù)7張3885元；自2016年12月2日至2016年12月17日在保定市骨科醫(yī)院住院治療15天，花費醫(yī)療費44474.91元，共計住院47天花費醫(yī)療費109408.18元。經(jīng)診斷，原告左股骨骨折，雙肺挫傷、重癥××、呼吸衰竭、左肺不張、低鉀血癥。原告住院期間由其妻徐會義護(hù)理。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告為十級傷殘，需二次手術(shù)費13000元。原告花費鑒定費1550元。原告誤工時間計算至評殘日前一天（2017年3月23日）為144天。原告系農(nóng)村居民。事發(fā)后被告墊付醫(yī)療費1萬元。
上述事實有原被告當(dāng)庭陳述及以下證據(jù)予以證實：
1、安公交認(rèn)字[2016]第363號事故認(rèn)定書；
2、安國市醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、住院病案、外購藥白蛋白費用票據(jù)7張、保定市骨科醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、費用清單；
3、保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)2張；

本院認(rèn)為，被告焦洪某駕駛車輛與原告相撞，造成原告受傷，安國公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告焦洪某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。被告車輛系應(yīng)當(dāng)繳納車輛強(qiáng)制保險但未繳納，故對原告的損失首先應(yīng)由被告焦洪某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)原、被告過錯程度，確定被告焦洪某承擔(dān)70%責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%責(zé)任。被告主張自己無責(zé)任或承擔(dān)次要責(zé)任的意見僅有證人出庭作證無其他證據(jù)證實，不予認(rèn)可。根據(jù)原告提交的證據(jù)，對原告主張住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費予以支持。對醫(yī)療費認(rèn)可住院期間和外購藥白蛋白費用，對在藥店購買的其他藥品因不能證實與事故的關(guān)聯(lián)性不予支持；對原告主張的誤工費，誤工時間為144天，標(biāo)準(zhǔn)按2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算；對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，因不能證實其與被扶養(yǎng)人的關(guān)系，不予支持。原告的各項損失：1、醫(yī)療費109408.18元，2、住院伙食補(bǔ)助費參照河北省一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算為4700元（100元×47天），3、營養(yǎng)費2350元（50元×47天），4、誤工費7776元（19779元/365×144天），5、護(hù)理費2582元，6、殘疾賠償金22102元（11051元/年×20年×10%），7、二次手術(shù)費13000元，8、精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)?，酌?000元，9、鑒定費1550元，以上共計168468.18元。其中醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費共計129458.18元，由被告焦洪某在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額10000元項下賠償10000元，不足部分119458.18元被告承擔(dān)70%即83621元，原告自行承擔(dān)30%即35837.18元。誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計39010元，由被告焦洪某在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)承擔(dān)。被告共應(yīng)負(fù)擔(dān)132631元，扣除被告焦洪某已墊付的1萬元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償數(shù)額已超過原告主張的10萬元，故對原告的主張予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告焦洪某賠償原告孟某某各項損失共計100000元，限本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告孟某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告焦洪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　高冬梅 人民陪審員　　牛順發(fā) 人民陪審員　　畢健斌

書記員：姬朝陽