孟某某
于文忠（河北興陽律師事務所）
趙某某
王某某
中國人民財產保險股份有限公司保定市南市支公司
田雪嬌（河北尚言律師事務所）

原告孟某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市任丘市。
委托代理人于文忠，河北興陽律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住高陽縣。
被告王某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市南市支公司，地址保定市永華南大街898號。
代表人劉文軍，經理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務所律師。
原告孟某某訴被告趙某某、王某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市南市支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告孟某某及其委托代理人于文忠，被告王某某、被告保險公司的委托代理人田雪嬌到庭參加了訴訟，被告趙某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告孟某某訴稱，2014年11月19日14時許，原告駕駛冀Ｊ×××××輕型普通貨車沿保滄路由西向東行駛至高陽縣徐果莊教堂道口時，與前方同向行駛左轉彎趙某某駕駛的王某某所有的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車（超載）相撞，造成孟某某、孟繁博受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。
事故發(fā)生后原告被送到高陽縣醫(yī)院治療，當天轉至解放軍252醫(yī)院住院治療，至今仍未出院。
該事故經高陽縣公安局交通管理大隊出具高公交認字[2014]第385號道路交通事故認定書認定孟某某負此次事故的主要責任，趙某某負事故次要責任，孟繁博無責任。
事故發(fā)生后被告拒不賠償原告損失，訴請法院判令被告賠償原告各項損失共計300000元。
被告保險公司辯稱請法庭核實行駛證、駕駛證是否按規(guī)定年檢，是否與準駕車型相符。
因車輛系營運車輛請法庭核實是否有道路營運資格及是否屬于保險責任。
被告趙某某在此次事故中負次要責任，故超出交強險部分我司承擔責任比例不超過30%。
事故認定書認定冀Ｆ×××××號車輛在事故發(fā)生時有超載情形，依據商業(yè)三者險第九條規(guī)定應增加10%的絕對免賠率。
訴訟費鑒定費屬于間接損失我司不承擔。
被告趙某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
被告王某某辯稱并反訴，我的車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，所有費用應由保險公司承擔。
反訴被告在此次事故中負事故的主要責任，反訴原告車輛在事故中受損，經維修共花去修車費6000元，在被告保險公司處投有車損險，為維護原告的合法權益訴請法院判令反訴被告賠償原告上述損失。
原告孟某某（反訴被告）辯稱，依法判決。
本院認為，2014年11月19日14時許，原告駕駛冀Ｊ×××××輕型普通貨車沿保滄路由西向東行駛至高陽縣徐果莊教堂道口時，與前方同向行駛左轉彎趙某某駕駛的王某某所有的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車（超載）相撞，造成孟某某、孟繁博受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。
高陽縣公安局交通管理大隊出具高公交認字[2014]第385號道路交通事故認定書認定孟某某負此次事故的主要責任，趙某某負事故次要責任，孟繁博無責任。
原被告雙方均未對事故認定書提出異議，本院對事故認定書的真實性合法性予以確認。
原告主張醫(yī)療費308036.10元，其中包含二次手術費20000元，有相關票據及醫(yī)療機構的證明證實，本院予以支持。
住院伙食補助費5200元，計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費雖在出院診斷中無記載，但醫(yī)院出具的證明中明確注明需要加強營養(yǎng)且根據原告?zhèn)闋I養(yǎng)期以住院期間為宜，故營養(yǎng)費為5200元。
誤工費根據原告提交的證據顯示其從事交通運輸業(yè)，根據醫(yī)院出具的證明顯示因原告?zhèn)橐恢闭`工至評殘前，且被告保險公司亦未在法定期限內提出對誤工期鑒定的書面申請，故原告誤工費應按交通運輸業(yè)計算評殘前一日為92137.78元（57784元÷365天×582天）。
護理費原告提交的收入證明，沒有提交完稅證明，應按居民服務業(yè)標準計算，結合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑護理期為108天，故護理費為9925元（33543元÷365天×108天）。
交通費7000元過高，結合實際以2000元為宜。
傷殘賠償金66306元計算符合法律規(guī)定，且被告保險公司未在法定期限內提出書面重新鑒定申請，本院予以支持。
被扶養(yǎng)人生活費，因原告評定傷殘之前的損失已經得到補償，應自定殘之日起計算，被扶養(yǎng)人孟文會、馮大藏、孟宇含的撫養(yǎng)費分別為20301.75元（9023元×15年×30%÷2人）、20301.75元（9023元×15年×30%÷2人）、676.73元（9023元×0.5年×30%÷2人）。
因原告負事故的主要責任故原告主張15000精神損害撫慰金過高，結合原告?zhèn)榧笆鹿守熑我?000元為宜。
鑒定費1426元，有相關票據證實，本院予以支持。
被告王某某車輛損失6000元，有相關票據證實，本院予以支持。
綜上，原告損失為醫(yī)療費308036.10元、住院伙食補助費5200元、營養(yǎng)費5200元、誤工費92137.78元、護理費9925元、、交通費2000元、傷殘賠償金66306元、被扶養(yǎng)人生活費41280.23元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1426元,以上共計534511.11元。
被告王某某的損失為6000元。
原被告雙方分別負事故的主次責任，故責任比例以7:3為宜。
被告王某某與被告趙某某系雇傭關系，故被告趙某某不承擔賠償責任。
冀Ｆ×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投有交強險及50萬元商業(yè)險并不計免賠，但被告趙某某駕駛的車輛具有超載情形，根據保險合同約定應增加10%的免賠率，故保險公司在交強險范圍內賠償原告119264.65元（9901.30元＋109363.35元），在商業(yè)三者險范圍內賠償原告111731.53元。
被告王某某賠償原告孟某某12842.41元。
原告孟某某賠償被告王某某4800元，剩余1200元有被告王某某自行承擔。
被告王某某起訴保險公司與本案不是同一法律關系，可另行主張。
原告孟某某支取被告王某某保證金40000元應予返還。
依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市南市支公司賠償原告孟某某230996.18元，于判決生效后十日內履行完畢。
二、被告王某某賠償原告孟某某12842.41元。
三、原告孟某某賠償被告王某某4800元。
四、原告孟某某返還被告王某某40000元。
五、駁回原告孟某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，保全費1020元，反訴費25元由原告孟某某負擔1297元，被告王某某負擔5548元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2014年11月19日14時許，原告駕駛冀Ｊ×××××輕型普通貨車沿保滄路由西向東行駛至高陽縣徐果莊教堂道口時，與前方同向行駛左轉彎趙某某駕駛的王某某所有的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車（超載）相撞，造成孟某某、孟繁博受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。
高陽縣公安局交通管理大隊出具高公交認字[2014]第385號道路交通事故認定書認定孟某某負此次事故的主要責任，趙某某負事故次要責任，孟繁博無責任。
原被告雙方均未對事故認定書提出異議，本院對事故認定書的真實性合法性予以確認。
原告主張醫(yī)療費308036.10元，其中包含二次手術費20000元，有相關票據及醫(yī)療機構的證明證實，本院予以支持。
住院伙食補助費5200元，計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費雖在出院診斷中無記載，但醫(yī)院出具的證明中明確注明需要加強營養(yǎng)且根據原告?zhèn)闋I養(yǎng)期以住院期間為宜，故營養(yǎng)費為5200元。
誤工費根據原告提交的證據顯示其從事交通運輸業(yè)，根據醫(yī)院出具的證明顯示因原告?zhèn)橐恢闭`工至評殘前，且被告保險公司亦未在法定期限內提出對誤工期鑒定的書面申請，故原告誤工費應按交通運輸業(yè)計算評殘前一日為92137.78元（57784元÷365天×582天）。
護理費原告提交的收入證明，沒有提交完稅證明，應按居民服務業(yè)標準計算，結合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑護理期為108天，故護理費為9925元（33543元÷365天×108天）。
交通費7000元過高，結合實際以2000元為宜。
傷殘賠償金66306元計算符合法律規(guī)定，且被告保險公司未在法定期限內提出書面重新鑒定申請，本院予以支持。
被扶養(yǎng)人生活費，因原告評定傷殘之前的損失已經得到補償，應自定殘之日起計算，被扶養(yǎng)人孟文會、馮大藏、孟宇含的撫養(yǎng)費分別為20301.75元（9023元×15年×30%÷2人）、20301.75元（9023元×15年×30%÷2人）、676.73元（9023元×0.5年×30%÷2人）。
因原告負事故的主要責任故原告主張15000精神損害撫慰金過高，結合原告?zhèn)榧笆鹿守熑我?000元為宜。
鑒定費1426元，有相關票據證實，本院予以支持。
被告王某某車輛損失6000元，有相關票據證實，本院予以支持。
綜上，原告損失為醫(yī)療費308036.10元、住院伙食補助費5200元、營養(yǎng)費5200元、誤工費92137.78元、護理費9925元、、交通費2000元、傷殘賠償金66306元、被扶養(yǎng)人生活費41280.23元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1426元,以上共計534511.11元。
被告王某某的損失為6000元。
原被告雙方分別負事故的主次責任，故責任比例以7:3為宜。
被告王某某與被告趙某某系雇傭關系，故被告趙某某不承擔賠償責任。
冀Ｆ×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投有交強險及50萬元商業(yè)險并不計免賠，但被告趙某某駕駛的車輛具有超載情形，根據保險合同約定應增加10%的免賠率，故保險公司在交強險范圍內賠償原告119264.65元（9901.30元＋109363.35元），在商業(yè)三者險范圍內賠償原告111731.53元。
被告王某某賠償原告孟某某12842.41元。
原告孟某某賠償被告王某某4800元，剩余1200元有被告王某某自行承擔。
被告王某某起訴保險公司與本案不是同一法律關系，可另行主張。
原告孟某某支取被告王某某保證金40000元應予返還。

依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市南市支公司賠償原告孟某某230996.18元，于判決生效后十日內履行完畢。
二、被告王某某賠償原告孟某某12842.41元。
三、原告孟某某賠償被告王某某4800元。
四、原告孟某某返還被告王某某40000元。
五、駁回原告孟某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，保全費1020元，反訴費25元由原告孟某某負擔1297元，被告王某某負擔5548元。

審判長：邵維

書記員：王素敏