上訴人（原審被告）：黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司。住所地：河北省黃驊市官莊鄉(xiāng)孔韓莊村。
法定代表人：韓廣通，董事長(zhǎng)。
委托代理人：林秉輝，河北恒泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：孟某某，農(nóng)民。
委托代理人：周紅娥，農(nóng)民。

上訴人黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服黃驊市人民法院（2014）黃民初字第3184號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，孟某某為金某公司職工，月工資為1000元。2010年1月22日，在工作中受傷，在黃驊市人民醫(yī)院住院治療129天，其中一級(jí)護(hù)理40天，二級(jí)護(hù)理89天，13天金某公司派人員護(hù)理。孟某某之傷為重度內(nèi)開放性顱腦損傷、胸部外傷。2012年8月22日，經(jīng)滄州市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，并確定停工留薪期為12個(gè)月。2013年10月28日，孟某某經(jīng)滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為五級(jí)傷殘，外傷后繼發(fā)性癲癇。2013年11月14日，金某公司向河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。2014年2月18日，經(jīng)河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)做出最終結(jié)論，鑒定孟某某為八級(jí)傷殘。
孟某某向黃驊市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁稱，自受傷后多次與被告就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商未果，遂申請(qǐng)仲裁，要求被告賠付其各項(xiàng)工傷賠償金152546.96元。黃驊市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2014年6月18日作出裁決，被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金11000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金65900元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26360元、停工留薪期間工資12000元、醫(yī)療費(fèi)10944.09元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)4680元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)134684.09元；付清上述款項(xiàng)后，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，終止工傷保險(xiǎn)待遇。孟某某對(duì)仲裁第一項(xiàng)中被告賠償134684.09元不服，認(rèn)為除鑒定費(fèi)1200元、停工留薪工資12000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元認(rèn)可外，其他項(xiàng)目均不認(rèn)可。
另查，孟某某出院后陸續(xù)在黃驊市人民醫(yī)院、黃驊市開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、北京星兆老年病醫(yī)院治療，自2011年開始有癲癇發(fā)作，用丙戊酸鈉治療。
綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見，確認(rèn)孟某某的各項(xiàng)損失：
1、一次性傷殘補(bǔ)助金13860元（因原告工資低于河北省上年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)，參考原告?zhèn)麣埖燃?jí)，確定其按最低工資標(biāo)準(zhǔn)1260元／月，計(jì)算11個(gè)月）；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金70886元（參考原告?zhèn)麣埖燃?jí)，確定其按河北省上年度職工年平均工資42532元／年，計(jì)算20個(gè)月）；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28352元（參考原告?zhèn)麣埖燃?jí)，確定其按河北省上年度職工年平均工資42532元／年，計(jì)算8個(gè)月）；4、停工留薪工資12000元；5、鑒定費(fèi)1200元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元；7、醫(yī)藥費(fèi)16062.29元（參考原告提供的××案、門診病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、結(jié)算票據(jù)予以認(rèn)定，其中四張零售單據(jù)為非正式發(fā)票且無法證實(shí)與原告關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定。）；8、護(hù)理費(fèi)18174元（參考原告××案中護(hù)理等級(jí)，按河北省上年度職工年平均工資42532元／年，扣除被告派人護(hù)理的13天，支持原告方二人護(hù)理27天，一人護(hù)理102天，）9、交通費(fèi)2500元（參考原告住院、治療及評(píng)殘情況，本院酌定）。
原審認(rèn)為，孟某某系金某公司職工，其在工作過程中受傷，已經(jīng)行政部門確定為工傷。認(rèn)定工傷后，被告應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》及《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告進(jìn)行賠償。綜合上述事實(shí)，孟某某因工傷應(yīng)獲得的賠償數(shù)額共計(jì)165634.29元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條第一款第三項(xiàng)、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第五十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第二十七條、第三十四條之規(guī)定，遂決：一、被告黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司賠付原告孟某某一次性傷殘補(bǔ)助金13860元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金70886元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28352元、停工留薪期工資12000元、鑒定費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、醫(yī)藥費(fèi)16062.29元、護(hù)理費(fèi)18174元、交通費(fèi)2500，共計(jì)165634.29元；二、被告付清上述款項(xiàng)后，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，終止工傷保險(xiǎn)待遇；三、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3900元，由原告孟某某承擔(dān)300元，被告黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司承擔(dān)3600元。
宣判后，金某公司不服，上訴至本院。其主要上訴理由：原審按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)判決一次性傷殘補(bǔ)助金、按照河北省上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)判決一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金及計(jì)算護(hù)理費(fèi)錯(cuò)誤；原審認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)16062.09元有誤，應(yīng)為10944.09元；原審認(rèn)定交通費(fèi)2500元，沒有證據(jù)支持。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審一致，雙方當(dāng)事人均無新證據(jù)提交。

本院認(rèn)為，關(guān)于如何計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金的問題，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，八級(jí)傷殘為11個(gè)月的本人工資?！秱ｋU(xiǎn)條例》第六十四條規(guī)定，本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患××前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%計(jì)算；本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計(jì)算。故原審以河北省上一年度最低月工資標(biāo)準(zhǔn)1260元作為孟某某本人工資沒有法律依據(jù)，對(duì)此，本院予以糾正。孟某某本人工資為1000元，以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11個(gè)月，故一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為11000元?！逗颖笔」ｋU(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條明確規(guī)定了計(jì)算一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)及二十七條對(duì)護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)均為河北省上一年度職工月均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原審參照該標(biāo)準(zhǔn)并無不妥。原審認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)16062.09元，有××案、門診病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及結(jié)算票據(jù)予以證實(shí)，故上訴人的該項(xiàng)上訴理由不成立，本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，因被上訴人住院、治療及評(píng)殘均涉及到交通費(fèi)用，原審酌定2500元，并無不妥。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持黃驊市人民法院（2014）黃民初字第3184號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
二、更黃驊市人民法院（2014）黃民初字第3184號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司賠付孟某某一次性傷殘補(bǔ)助金11000元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金70886元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28352元、停工留薪期工資12000元、鑒定費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、醫(yī)藥費(fèi)16062.29元、護(hù)理費(fèi)18174元、交通費(fèi)2500，共計(jì)元162774.29元。
以上有給付內(nèi)容的限本決生效后十日內(nèi)履行完畢，上訴人將款項(xiàng)交至黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院民事審判第二庭，賬號(hào)：xxxx3）。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
原審案件受理費(fèi)3900元，由上訴人負(fù)擔(dān)3600元，被上訴人負(fù)擔(dān)300元；二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人、被上訴人各自負(fù)擔(dān)5元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　胡希榮 審判員　　郭景嶺 審判員　　馬秀奎

書記員：王金娜