原告:孟某某，農(nóng)民。
原告：孟某某，農(nóng)民。
原告：孟興康，農(nóng)民。
原告：孟興凱，農(nóng)民。
四原告委托代理人：張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，農(nóng)民。
被告:曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站，統(tǒng)一社會信用代碼：91130634766647756F。
地址：河北省曲陽縣城內(nèi)西環(huán)路。
法定代表人：楊衛(wèi)東，服務(wù)站站長。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司），
地址：河北省曲陽縣恒山路330-1號。
負(fù)責(zé)人：李鐵鑄，公司經(jīng)理。
委托代理人：楊靜，公司員工。

原告孟某某、孟某某、孟興康、孟興凱訴被告劉某某、曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員康艷麗適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及四原告委托代理人張敏賢、被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司委托代理人楊靜到庭參加訴訟，被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某、孟某某、孟興康、孟興凱訴稱，2016年5月13日7時(shí)20分許，被告劉某某駕駛登記在曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站名下，在人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)的冀F×××××號中型普通客車由南向北行駛到曲產(chǎn)路曲陽縣北次曹村村北路段時(shí)，與相對方向行駛的受害人孟樹濤駕駛的冀F×××××號二輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致孟樹濤死亡，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)勘察，作出曲公交認(rèn)字[2016]第00075號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，孟樹濤負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某同意除醫(yī)療費(fèi)外，賠償原告320000元，但被告劉某某至今僅支付210000元，對于剩余部分，各被告仍未賠償。請求法院判令被告劉某某、曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)110880.1元；被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，
被告劉某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。庭審中口頭辯稱，原告的損失由人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司承擔(dān)，我只是開車的司機(jī)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。庭審中口頭辯稱，1、請法院依法審查事故車輛的行駛證、營運(yùn)證，駕駛?cè)藛T的駕駛證、資格證，是否年檢有效，確定保險(xiǎn)責(zé)任。對于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款分項(xiàng)進(jìn)行賠付，對于不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)保險(xiǎn)責(zé)任的損失及項(xiàng)目，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告的損失應(yīng)由相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，根據(jù)原告訴狀車主方已經(jīng)賠付了21萬元，答辯人應(yīng)根據(jù)原告的實(shí)際損失扣除車主已經(jīng)賠償?shù)?1萬元來承擔(dān)責(zé)任。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，答辯人不予承擔(dān)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定因交通事故發(fā)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用均屬于保險(xiǎn)免賠范圍。
經(jīng)審理查明，原告孟某某系孟樹濤之父，孟某某系孟樹濤之妻，孟興康系孟樹濤長子，孟興凱系孟樹濤次子。2016年5月13日7時(shí)20分許，被告劉某某駕駛冀F×××××號中型普通客車由南向北行駛到曲產(chǎn)路曲陽縣北次曹村村北路段時(shí)，與相對方向行駛的孟樹濤駕駛的冀F×××××號二輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故。致孟樹濤死亡，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出曲公交認(rèn)字[2016]第00075號道路交通事故認(rèn)定書（載明劉某某持與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上路行駛），認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，孟樹濤負(fù)次要責(zé)任。冀F×××××號車輛登記車主為被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、冀F×××××號車輛行駛證、劉某某駕駛證、人保財(cái)險(xiǎn)保單、曲陽縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書、交通事故車輛檢驗(yàn)報(bào)告書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、居民死亡殯葬證等證據(jù)證實(shí)。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱事故認(rèn)定書中注明劉某某持與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上路行駛，根據(jù)道交法和交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，公司只負(fù)責(zé)墊付搶救費(fèi)用，對于墊付的搶救費(fèi)有權(quán)向致害人追償。
原告主張損失及原告、被告劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司舉證、質(zhì)證如下：
1、死亡賠償金221020元。原告稱按照2015年度河北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱死亡賠償金不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
2、喪葬費(fèi)26204.5元。原告稱按照2015年河北省在崗職工月平均工資計(jì)算6個(gè)月。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對此無異議。
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15038.33元。原告提交了戶籍證明信、曲陽縣產(chǎn)德鄉(xiāng)東相如村村民委員會證明材料2份，稱被扶養(yǎng)人系孟樹濤父親孟某某（xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)5年、撫養(yǎng)人3人），按照2015年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱請法院核實(shí)孟某某實(shí)際年齡，對曲陽縣產(chǎn)德鄉(xiāng)東相如村村民委員會證明材料不予認(rèn)可，稱沒有寫明孟某某有幾個(gè)子女，且沒有加蓋戶籍專用章，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)請法院依法核算。庭審結(jié)束后三日內(nèi)原告提交了曲陽縣產(chǎn)德鄉(xiāng)東相如村村民委員會證明1份，證實(shí)孟某某有3個(gè)子女。
4、搶救費(fèi)880.1元。原告提交了曲陽縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)3張（金額合計(jì)880.1元）。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司對此無異議。
5、精神損害撫慰金50000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱精神損害撫慰金過高，認(rèn)可30000元。
被告劉某某對原告主張的上述損失及提供的證據(jù)均無異議。
原告稱以上損失合計(jì)313142.93元，事故發(fā)生后經(jīng)協(xié)商，2016年6月29日達(dá)成協(xié)議書1份，由被告劉某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)32萬元；因被告劉某某無力一次性支付32萬元賠償款，2016年7月5日達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議，該補(bǔ)充協(xié)議約定被告劉某某自愿補(bǔ)償原告21萬元，并配合原告向保險(xiǎn)公司理賠；綜上，原告的上述損失已超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額，故原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告110880.1元，剩余損失原告不再要求劉某某負(fù)擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱同意墊付搶救費(fèi)，其它費(fèi)用因劉某某屬于無證駕駛，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；原告與被告劉某某之間達(dá)成的協(xié)議書請法院依法核實(shí)真實(shí)性。

本院認(rèn)為，原告所訴稱的交通事故，曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，孟樹濤負(fù)此事故的次要責(zé)任，此事故認(rèn)定書并無不妥之處，故予以認(rèn)定。關(guān)于原告損失：1、死亡賠償金：原告主張221020元，按2015年農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。2、喪葬費(fèi)：原告主張26204.5元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張15038.33元，有據(jù)證實(shí)，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。4、搶救費(fèi)：原告主張880.1元，有據(jù)證實(shí)，且被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司無異議，故予以認(rèn)定。5、精神損害撫慰金：原告主張50000元，不違反法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。綜上，原告所遭受的損失為313142.93元。因被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，其駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司稱劉某某系無證駕駛不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，依法不予支持。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告880.1元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。關(guān)于原告剩余損失，因被告劉某某自愿補(bǔ)償原告21萬元，原告稱不再要求其承擔(dān)任何費(fèi)用，是對自己民事權(quán)利的處分，故應(yīng)予準(zhǔn)許。被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站作為事故車輛登記車主，亦不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十七條，第二十八條，第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某、孟某某、孟興康、孟興凱損失110880.1元。
二、被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1259元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員 康艷麗

書記員： 王宣雄