原告：孟娟，女，****年**月**日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)朱集鎮(zhèn)人民路**號(hào)，現(xiàn)住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:毛永琴，
湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：趙亞平，女，****年**月**日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市中心支公司，住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路與追日路交匯處中潤(rùn)大廈18層整層、19層02-08號(hào)。
代表人:劉萍，
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫傲，
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市中心支公司員工，特別授權(quán)代理。
原告孟娟與被告趙亞平、

中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨(dú)任審判，于2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟娟及其委托訴訟代理人毛永琴，被告趙亞平，被告人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人孫傲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)44814.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元/天×11天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）、后期治療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)8682.9元（35214元/年÷365天×90天）、誤工費(fèi)39921元（79191元/年÷365天×184天）、殘疾賠償金82926.4元（殘疾賠償金63778元=31889元/年×20年×10%，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19148.4元=21276元/年×18年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)192194.83元，由被告人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；不足部分,由被告趙亞平賠償。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月27日18時(shí)07分左右，被告趙亞平駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車，在大慶××與唐家臺(tái)巷交叉路口前人行橫道，撞到橫過(guò)人行橫道的原告孟娟，致使原告腹盆部、骶尾部等軀體多處受傷，并造成胎兒35周+4天剖宮產(chǎn)。因賠償事宜未達(dá)成一致意見，特訴至法院。
被告趙亞平辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，車輛購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，購(gòu)買有不計(jì)免賠），應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。墊付原告費(fèi)用8191元，請(qǐng)求一并處理。
被告人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱，1、原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)中關(guān)于孟娟之女的醫(yī)療費(fèi)與事故沒(méi)有因果關(guān)系，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)，與事實(shí)不符且標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告實(shí)際減少的收入進(jìn)行計(jì)算；后期治療費(fèi)不是必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；鑒定的誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)當(dāng)遵循醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑意見；原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，與其傷殘等級(jí)并不相符，請(qǐng)求法院依法核減。2、本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2017年12月27日18時(shí)07分左右，趙亞平駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車，沿樊城區(qū)大慶東路由西向東行駛，行至大慶××與唐家臺(tái)巷交叉路口前人行橫道處，撞到由南向北橫過(guò)人行橫道的孟娟，造成孟娟受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后趙亞平將孟娟送往醫(yī)院治療并報(bào)警。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙亞平駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人正在通行人行橫道未停車讓行，是本次事故形成的全部原因，負(fù)事故的全部責(zé)任；孟娟無(wú)責(zé)任。孟娟受傷后，被送至襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13624.88元，其中趙亞平支付醫(yī)療費(fèi)8191元。出院診斷為：1、初產(chǎn)臀位；2、孕1產(chǎn)1孕35周+4天剖宮產(chǎn)一女活嬰LSA；3、骨盆骨折：左側(cè)恥骨粉碎性骨折并恥骨聯(lián)合分離、骶骨骨折；4、軟組織損傷；5、臍帶繞頸；6、早產(chǎn)兒；7、輕度貧血；8、盆腔炎性疾病后遺癥。出院醫(yī)囑：禁盆浴及性生活2月，避孕兩年以上；新生兒轉(zhuǎn)兒科；按照骨科會(huì)診意見出院后絕對(duì)臥床休息，繼續(xù)行盆骨靜態(tài)外固定矯形治療，術(shù)后一月前往骨科復(fù)查CT，必要時(shí)進(jìn)一步治療。2018年1月8日，襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院出具病情證明，載明：已行子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù)+盆骨靜態(tài)外固定矯形治療，建議全休143天。孟娟剖腹產(chǎn)女嬰因“胎齡35+4周，生后氣促伴呻吟10分鐘”在新生兒科住院治療14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31189.65元。出院診斷：1、膿毒癥；2、新生兒呼吸窘迫綜合征；3、早產(chǎn)兒；4、低出生體重兒；5、缺氧缺血性腦病。出院醫(yī)囑：1、滿月時(shí)行下一療程護(hù)腦治療，3月后復(fù)查心臟彩超；2、避免受涼，加強(qiáng)喂養(yǎng)及護(hù)理；3、建議定期在兒科門診做生長(zhǎng)發(fā)育監(jiān)測(cè)；4、建議生后6周內(nèi)在兒?？谱雎犃Y查；如有不適，請(qǐng)及時(shí)就診。2018年6月30日，經(jīng)孟娟自行委托，襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書，意見為：孟娟所受損傷，其骨盆損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘；其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用（含腹盆部損傷作業(yè)療法費(fèi)用）需人民幣2000元左右。孟娟為此支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，孟娟持有衛(wèi)生專業(yè)放射醫(yī)學(xué)技術(shù)初級(jí)（士）資格證，系襄陽(yáng)市襄州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院心超室員工，因事故病休后工資停發(fā)，該院醫(yī)療機(jī)構(gòu)類別為中醫(yī)（綜合醫(yī)院）。趙亞平駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)肇事車輛系其本人所有，該車在人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)，購(gòu)買有不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交身份證、戶口薄、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、交通事故認(rèn)定書、被告趙亞平身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、保險(xiǎn)公司企業(yè)信用信息、保險(xiǎn)單復(fù)印件、產(chǎn)婦保健手冊(cè)、襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院病案、出院記錄、病情診斷證明、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估單、護(hù)理計(jì)劃單、住院病案、出院記錄、病情診斷證明、法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、技師證書、襄陽(yáng)市襄州區(qū)中醫(yī)院證明、醫(yī)療機(jī)構(gòu)登記證；被告趙亞平提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告趙亞平違反交通法規(guī)，發(fā)生本案交通事故，致原告孟娟受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙亞平負(fù)事故的全部責(zé)任，孟娟無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故對(duì)于原告所遭受的損失，被告趙亞平應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。趙亞平駕駛的肇事車輛在人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由趙亞平賠償。原告孟娟的損失中，醫(yī)療費(fèi)44814.53元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元/天×12天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間結(jié)合原告?zhèn)榍闆r酌定為90天）、護(hù)理費(fèi)8682.9元、誤工費(fèi)31025.51元（79191元/年÷365天×143天，參照衛(wèi)生行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日）、殘疾賠償金82926.4元（含女孩被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19148.4元）、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金酌情支持5000元,共計(jì)177539.34元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計(jì)110000元，二項(xiàng)合計(jì)120000元。不足部分57539.34元，由人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。以上，人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)177539.34元。被告趙亞平應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司予以賠償，故趙亞平不再承擔(dān)賠償責(zé)任，趙亞平墊付款的8191元，為減輕當(dāng)事人的訴累，由原告孟娟在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)予以返還。被告人壽財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱孟娟之女的醫(yī)療費(fèi)與事故沒(méi)有因果關(guān)系，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，與事實(shí)不符，本院不予采納；又辯稱鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，因其未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市中心支公司賠償原告孟娟各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣177539.34元；
二、原告孟娟在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告趙亞平墊付款人民幣8191元；
三、駁回原告孟娟的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取730元，由原告孟娟負(fù)擔(dān)130元，被告趙亞平負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 陳明軍

書記員： 馬季