原告:孟某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐某市路北區(qū),。
委托訴訟代理人:羅博揚(yáng),河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:沈妍,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:唐某四通汽車貿(mào)易有限公司,住所地:唐某路北區(qū)站前路與長虹道交叉口,統(tǒng)一社會信用代碼:91130200104791070B。
法定代表人:王琳,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:李歡,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住唐某市豐潤區(qū),。
原告孟某與被告唐某四通汽車貿(mào)易有限公司合同糾紛一案,本院依法由審判員劉鈺滿擔(dān)任審判長、人民陪審員劉曉楠、董鳳鳳組成合議庭審理了本案。原告孟某及其委托訴訟代理人羅博揚(yáng)、沈妍,被告唐某四通汽車貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人李歡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某向本院提出訴訟請求:1.判決被告償還原告借款本金85萬元;2.判決被告按照年利率18%支付原告2015年1月起至2017年5月止的利息462750元;3.判決被告(以本金85萬元為計(jì)算基數(shù))按年利率18%支付原告自2017年6月起至判決發(fā)生法律效力之日止的利息;4.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2010年12月12日,被告從原告處借款30萬元,簽訂了還款協(xié)議,約定借款金額為30萬元,期限1年,自2010年12月12日至2011年12月12日,年利率18%,按月支付。協(xié)議履行期間被告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式按月給原告支付利息,協(xié)議到期后,雙方繼續(xù)履行該協(xié)議,被告也繼續(xù)按約定支付原告利息。2012年2月7日,被告又提出向原告借款10萬元,原告通過轉(zhuǎn)賬方式將10萬元支付被告,并按被告要求簽訂了《內(nèi)部短期經(jīng)營股權(quán)認(rèn)購書》作為借款憑證,該認(rèn)購書約定期限為1年,自2012年2月7日至2013年2月6日,固定收益年利率為18%。被告陸續(xù)以同樣的方式跟原告借款,至2014年2月20日,被告陸續(xù)從原告處借款共計(jì)120萬元,按照被告要求,除最開始時雙方簽訂的是還款協(xié)議外,后續(xù)借款,雙方均簽訂的是《內(nèi)部短期經(jīng)營股權(quán)認(rèn)購書》。原告將120萬元本金借給被告后,被告僅支付原告利息到2014年12月,自2015年起,被告就未再支付原告利息,后被告于2015年12月28日返還原告借款本金20萬元,2017年1月26日返還本金5萬元,2017年5月9日返還本金10萬元,目前,被告尚拖欠原告借款本金85萬元及利息未償還。原告孟某為維護(hù)合法權(quán)益故向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告孟某對其出借款項(xiàng)及被告唐某四通汽車貿(mào)易有限公司還本息情況,均提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),被告唐某四通汽車貿(mào)易有限公司對原告提供證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn),其未按照約定支付全部借款本息,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。被告唐某四通汽車貿(mào)易有限公司最后付息日為2015年2月5日,故被告應(yīng)自2015年3月始至本判決生效之日止,按照年息18%支付利息。
綜上,對于原告孟某要求被告唐某四通汽車貿(mào)易有限公司償還借款本金85萬元的訴訟主張,本院予以支持,并應(yīng)自2015年3月開始,至本判決生效之日止,按照年息18%支付利息。對原告孟某其他訴訟主張,于法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條規(guī)定,《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某四通汽車貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孟某借款本金85萬元,自2015年3月始至本判決生效之日止,按照年息18%支付利息;
二、駁回原告孟某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16615元、保全費(fèi)5000元,由被告唐某四通汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審 判 長 劉鈺滿 人民陪審員 劉曉楠 人民陪審員 董鳳鳳
書記員:張慧
成為第一個評論者