孟某某
劉紹峰（湖北書(shū)院律師事務(wù)所）
劉某某
周某
羅仲欣（湖北武漢蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所）
周朝
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
蔡易（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）
蔣宏?。ê鼻屣L(fēng)源律師事務(wù)所）

原告孟某某。
原告劉某某。系原告孟某某之子。
法定代理人孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省成武縣人，現(xiàn)住湖北省孝感市孝南區(qū)南大經(jīng)濟(jì)小區(qū)新華社區(qū)松林光電科技（湖北）有限公司干部宿舍1-009號(hào)房。系原告劉某某之母。
兩原告委托代理人劉紹峰，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
被告周某。
被告周朝。
兩被告委托代理人羅仲欣，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起上訴、反訴，代簽法律文書(shū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡易、蔣宏俊，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告孟某某、劉某某與被告周某、周朝、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月31日受理后，依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員冷伏龍、人民陪審員嚴(yán)郁元參加的合議庭，于2015年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某、劉某某的委托代理人劉紹峰，被告周某、周朝的委托代理人羅仲欣，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人蔣宏俊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某、劉某某共同訴稱(chēng):2014年6月2日16時(shí)50分，被告周某駕駛被告周朝所有的鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)自孝感市汽車(chē)站至武漢城區(qū)，當(dāng)其駕車(chē)沿孝感市乾坤大道由西向東行駛至孝感市乾坤大道23號(hào)電桿處時(shí)，遇原告孟某某推行二輪電動(dòng)車(chē)（載乘原告劉某某）自其車(chē)行方向由右往左橫過(guò)人行橫道，臨危后，被告周某駕車(chē)采取措施不力，導(dǎo)致其駕駛的鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)與原告孟某某推行的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成我們受傷及車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告周某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告孟某某、劉某某在此事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告孟某某被立即送到孝感市中心醫(yī)院住院治療18天，共支出醫(yī)療費(fèi)26795.24元；原告劉某某在孝感市中心醫(yī)院門(mén)診治療，共支出門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1461.18元。2014年12月12日，我（孟某某）的傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論為:1、被鑒定人孟某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息120天，其中需一人陪護(hù)60天；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元。同時(shí)，我支出鑒定費(fèi)1200元。事后，我們多次與被告協(xié)商賠償事宜未果。據(jù)此，為維護(hù)我們的合法權(quán)益，特具文訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法判令三被告賠償我們各項(xiàng)損失共計(jì)120864元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
原告孟某某、劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明本次道路交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分，被告周某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告孟某某、劉某某在此事故中無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二:原告孟某某的出院記錄、出院證明、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)清單，原告劉某某的門(mén)診病歷及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)。證明兩原告因本次交通事故受傷后在醫(yī)院治療及支出醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
證據(jù)三:司法鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份及鑒定費(fèi)發(fā)票。證明:1、原告孟某某的傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所初次司法鑒定，結(jié)論為:（1）被鑒定人孟某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；（2）自受傷之日起，誤工休息120天，其中需一人陪護(hù)60天；（3）出院后續(xù)康復(fù)性治療、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元。同時(shí)，原告孟某某支出鑒定費(fèi)1200元。2、原告孟某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，結(jié)論為:（1）被鑒定人孟某某因交通事故損傷，其損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；（2）其誤工損失日120天，需一人陪護(hù)60天；（3）其后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。
證據(jù)四:兩原告的戶口簿、原告孟某某身份證、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、暫住證明、工作證明、居住證明、誤工證明、工資表、中華人民共和國(guó)稅收完稅證明。證明:1、原告孟某某、劉某某的基本情況及訴訟主體資格；2、兩原告系母子關(guān)系；3、原告孟某某自2009年9月起至本次交通事故發(fā)生以前一直在松林光電科技（湖北）有限公司工作，其月平均收入5097元；4、原告孟某某自2009年9月起至本次交通事故發(fā)生以前一直在松林光電科技（湖北）有限公司干部宿舍1-009號(hào)房居住。
證據(jù)五:被告周某的駕駛證、鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)的行駛證及保單。證明:1、被告周某、周朝的身份情況及訴訟主體資格；2、被告周某具備駕駛資質(zhì)，準(zhǔn)駕車(chē)型為A2；3、鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)的所有人為被告周朝；4、被告周朝已為鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
證據(jù)六:交通費(fèi)發(fā)票，證明兩原告因本次交通事故受傷后在醫(yī)院治療期間所支出的交通費(fèi)合計(jì)500元。
被告周某、周朝共同辯稱(chēng):1、對(duì)本次道路交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議。2、肇事車(chē)輛已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行理賠。3、我們已墊付兩原告醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)34466元。4、兩原告要求賠償?shù)慕痤~過(guò)高，請(qǐng)求人民法院依法審核。
被告周某、周朝為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告周某的身份證、駕駛證，被告周朝的身份證、行駛證。證明:1、被告周某、周朝的基本情況及訴訟主體資格；2、被告周某具備駕駛資質(zhì)，準(zhǔn)駕車(chē)型為A2；3、被告周朝系鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)的所有人。
證據(jù)二:收款憑證四份。證明被告周朝墊付兩原告住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)34196元的事實(shí)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯稱(chēng):1、對(duì)本次道路交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議。2、兩原告起訴的金額過(guò)高，且應(yīng)扣除兩原告醫(yī)保用藥的部分費(fèi)用。3、我公司愿在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某、周朝、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)原告孟某某、劉某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五無(wú)異議；原告孟某某、劉某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)被告周某、周朝提交的證據(jù)一無(wú)異議。對(duì)上述雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告周某、周朝對(duì)原告孟某某、劉某某提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為證據(jù)四中的暫住證明記載的內(nèi)容不明確，原告孟某某的工資收入應(yīng)以其崗位工資計(jì)算；對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，每天應(yīng)以10元計(jì)算為宜。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)原告孟某某、劉某某提交的證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告孟某某的工資收入應(yīng)提交銀行的流水賬來(lái)證實(shí)，且原告孟某某的誤工證明不充分，不足以證明其目的，其月收入不應(yīng)按5097元計(jì)算，應(yīng)按平均收入4548元每月計(jì)算；對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，應(yīng)按每天10元計(jì)算。原告孟某某、劉某某對(duì)被告周某、周朝提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為:1、交警部門(mén)出具的暫收憑證一份，金額15000元是事實(shí)，但原告實(shí)際領(lǐng)取了8000元，還有7000元未領(lǐng)取。2、對(duì)18000元的收條無(wú)異議。3、對(duì)轉(zhuǎn)診的出車(chē)費(fèi)200元有異議，因該票據(jù)不是正式發(fā)票。4、對(duì)孝感市中心醫(yī)院的急診科押金憑條（金額100元）和門(mén)診預(yù)交款票據(jù)有異議，因該票據(jù)不是正式發(fā)票，不能證明其目的。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)對(duì)被告周某、周朝提交的證據(jù)二中的押金憑條（金額100元）和門(mén)診預(yù)交款票據(jù)有異議，認(rèn)為押金100元是可以退回的，門(mén)診預(yù)交款票據(jù)不是正式發(fā)票，且不是實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，由人民法院核定。
對(duì)上述雙方當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告孟某某、劉某某提交的證據(jù)四能夠證明原告孟某某在松林光電科技（湖北）有限公司工作、居住生活及月工資收入的事實(shí)，故本院對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容依法予以采信；原告孟某某、劉某某提交的證據(jù)六交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，應(yīng)結(jié)合原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)由本院依法酌定。被告周某、周朝提交的證據(jù)二中的交警部門(mén)出具的暫收憑證能夠證明被告周朝在交警部門(mén)墊付事故處理款15000元的事實(shí)，但原告實(shí)際領(lǐng)款8000元，對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法予以采信，但應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算；對(duì)證據(jù)二中的轉(zhuǎn)診出車(chē)費(fèi)200元、押金憑條100元、門(mén)診預(yù)交款票據(jù)等，因押金100元可以退還，轉(zhuǎn)診出車(chē)費(fèi)200元和門(mén)診預(yù)交款票據(jù)均不是法律規(guī)定的合法票據(jù)，故對(duì)上述證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法不予采信。
本院認(rèn)為:交警部門(mén)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，在此次事故中，被告周某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故致使原告孟某某、劉某某受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告周朝已為鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告周某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告孟某某、劉某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，故兩原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的合法損失應(yīng)由被告周某全部承擔(dān)。原告孟某某要求被告賠償其誤工損失的訴訟請(qǐng)求，因原告孟某某提交的證據(jù)能夠證明其在孝感城區(qū)工作、居住、生活的事實(shí)，故對(duì)原告孟某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。原告孟某某要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，因本次交通事故的確給原告孟某某帶來(lái)了精神上的痛苦，本院結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及事故責(zé)任比例對(duì)原告孟某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告孟某某要求被告賠償交通費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合原告孟某某的住院時(shí)間、地點(diǎn)等實(shí)際情況依法酌定為300元。對(duì)于原告孟某某提交的兩份法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，因被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司向本院申請(qǐng)重新鑒定，且原告孟某某亦同意重新鑒定，故應(yīng)以重新鑒定的鑒定結(jié)論作為賠償依據(jù)。原告孟某某、劉某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，依法應(yīng)予糾正。本院對(duì)原告孟某某的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)26795.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天）、后期治療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)18192元（4548元／月÷30天×120天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、交通費(fèi)300元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元等合計(jì)104474.24元。本院對(duì)原告劉某某的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)1461.18元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某、劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金45812元、誤工費(fèi)18192元、護(hù)理費(fèi)4275元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元等合計(jì)83579元。
二、原告孟某某、劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)18256.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、后期治療費(fèi)2000元等合計(jì)21156.42元，此款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額承擔(dān)。
三、原告孟某某超出保險(xiǎn)合同賠償范圍的損失司法鑒定費(fèi)1200元，由被告周某承擔(dān)。
四、原告孟某某返還被告周朝墊付款26000元。
五、駁回原告孟某某、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2500元由被告周某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:交警部門(mén)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，在此次事故中，被告周某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故致使原告孟某某、劉某某受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告周朝已為鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告周某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告孟某某、劉某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，故兩原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的合法損失應(yīng)由被告周某全部承擔(dān)。原告孟某某要求被告賠償其誤工損失的訴訟請(qǐng)求，因原告孟某某提交的證據(jù)能夠證明其在孝感城區(qū)工作、居住、生活的事實(shí)，故對(duì)原告孟某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。原告孟某某要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，因本次交通事故的確給原告孟某某帶來(lái)了精神上的痛苦，本院結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及事故責(zé)任比例對(duì)原告孟某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告孟某某要求被告賠償交通費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合原告孟某某的住院時(shí)間、地點(diǎn)等實(shí)際情況依法酌定為300元。對(duì)于原告孟某某提交的兩份法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，因被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司向本院申請(qǐng)重新鑒定，且原告孟某某亦同意重新鑒定，故應(yīng)以重新鑒定的鑒定結(jié)論作為賠償依據(jù)。原告孟某某、劉某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，依法應(yīng)予糾正。本院對(duì)原告孟某某的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)26795.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天）、后期治療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)18192元（4548元／月÷30天×120天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天／年×60天）、交通費(fèi)300元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元等合計(jì)104474.24元。本院對(duì)原告劉某某的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)1461.18元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某、劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金45812元、誤工費(fèi)18192元、護(hù)理費(fèi)4275元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元等合計(jì)83579元。
二、原告孟某某、劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)18256.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、后期治療費(fèi)2000元等合計(jì)21156.42元，此款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額承擔(dān)。
三、原告孟某某超出保險(xiǎn)合同賠償范圍的損失司法鑒定費(fèi)1200元，由被告周某承擔(dān)。
四、原告孟某某返還被告周朝墊付款26000元。
五、駁回原告孟某某、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2500元由被告周某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃軍勇
審判員：冷伏龍
審判員：嚴(yán)郁元

書(shū)記員：秦瓊輝