原告：孟某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人:李瑩，湖北開成律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北華某三六電機有限公司，住所地：咸寧市咸安區(qū)鳳凰工業(yè)園。
法定代表人：雷玉軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭紅專，湖北佳成律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告孟某某與被告湖北華某三六電機有限公司（以下簡稱三六電機公司）合同糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人李瑩，被告委托訴訟代理人鄭紅專到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告返還原告先行墊付的社會保險金41122.05元；2、請求依法判令被告向原告支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金37260元；3、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2018年6月25日原、被告簽訂還款協(xié)議約定：1、原告先自籌資金墊付被告拖欠的社會保險金41122.05元，被告在2018年7月20日之前先還款20000元，再從2018年8月份起每月還款2000元，一直到還清為止；2、被告如果違反協(xié)議的約定，愿意賠償原告工齡補償金。原告墊付了被告拖欠的社會保險金后，被告未按還款協(xié)議履行，故訴至法院，請求判如所請。
被告三六電機公司辯稱：1、原、被告雙方約定的是分期還款，部分款項未到償還時間；2、工齡補償金應先經(jīng)過勞動仲裁程序。
經(jīng)審理查明:原告孟某某系被告三六電機公司員工，近年因被告生產(chǎn)經(jīng)營情況不好、資金困難拖欠原告社會保險金，2018年6月雙方協(xié)商解除勞動關(guān)系，被告應為原告補繳社會保險金49232.75元（其中原告應負8110.70元，被告應承擔41122.05元），此款全部由原告自籌資金墊交。2018年6月25日被告就拖欠的41122.05元社會保險金向原告出具還款協(xié)議，約定在2018年7月20日前先還20000元，自2018年8月份起每月還款2000元，直至還清為止，不管有任何原因中途不得停發(fā)。如果被告拿回了土地補償款，將及時還清余款。如果被告違反協(xié)議愿意賠償原告工齡補償金。協(xié)議簽訂當天原告向被告墊付社會保險金41122.05元，被告至今未向原告給付分文，故成此訴。

本院認為：原、被告雙方簽訂的還款協(xié)議是雙方當事人真實意思表示，且未違反相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，雙方應遵照履行。還款協(xié)議明確約定了分期還款的時間及數(shù)額，被告至今未按期履行分文，經(jīng)原告多次催要仍未給付，其以行為表明不按合同約定履行義務，應承擔相應的違約責任?，F(xiàn)原告要求被告在履行期限屆滿之前返還其墊付的全部社會保險金41122.05元，理由正當，本院予以支持。另原告要求判令被告向其支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金屬勞動爭議范疇，原告應就此項訴求先向勞動仲裁部門申請勞動仲裁。綜上，為維護正常的社會經(jīng)濟秩序，保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零八條，《中華人民共和國勞動法》第七十九條，《最高人民法院〈關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋〉（二）》第四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北華某三六電機有限公司在本判決生效后30日內(nèi)支付原告孟某某墊付的社會保險基金41122.05元；
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
案件受理費880元，由原告孟某某負擔365元，由被告湖北華某三六電機有限公司負擔515元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 王忠

書記員： 魯興