孟某某
武輝(湖北周成律師事務(wù)所)
程文斌
程文婷
孟大舉
耿安生
孟大全
孟大志
孟光榮
孟軍
孟光俊
方士兵
張宏國
孟大勇
孟濤
上訴人(原審原告)孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系受害人程仁銀之妻。
上訴人(原審原告)程文斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系受害人程仁銀長子。
上訴人(原審原告)程文婷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系受害人程仁銀次子。
上列三
上訴人的共同委托代理人姚文勝,湖北春園律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)孟大舉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人武輝,湖北周成律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)耿安生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人(原審被告)孟大全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人(原審被告)孟大志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人(原審被告)孟光榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人(原審被告)孟軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人(原審被告)孟光俊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人(原審被告)方士兵(又名方世斌),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人(原審被告)張宏國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上列八
上訴人的共同委托代理人張良成,湖北相宜律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)孟大勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被上訴人(原審被告)孟濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上訴人孟某某、程文斌、程文婷及上訴人耿安生、孟大全、孟大志、孟光榮、孟軍、孟光俊、方士兵、張宏國因與被上訴人孟大舉、孟大慶、孟大勇、孟濤提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服襄陽市襄州區(qū)人民法院于二〇一四年十月八日作出的(2014)鄂襄州東津民初字第00158號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議,公開開庭審理。上訴人孟某某、程文斌、程文婷的共同委托代理人姚文勝及其孟某某,上訴人耿安生、孟大全、孟大志、孟光榮、孟軍、孟光俊、方士兵、張宏國的共同委托代理人張良成及其孟大全、孟光榮、孟軍、張宏國,被上訴人孟大舉的委托代理人武輝到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定孟大舉與耿安生、張宏國等其他人之間是何種法律關(guān)系的基本事實(shí)不清,并且襄陽市襄州區(qū)人民法院于二〇一四年十一月三十一日作出的(2014)鄂襄州東津民初字第00158-1號民事補(bǔ)正裁定并未向當(dāng)事人送達(dá)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?,裁定如下:
一、撤銷襄陽市襄州區(qū)人民法院于二〇一四年十月八日作出的(2014)鄂襄州東津民初字第00158號民事判決;
二、將本案發(fā)回襄陽市襄州區(qū)人民法院重新審理。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為:原審判決認(rèn)定孟大舉與耿安生、張宏國等其他人之間是何種法律關(guān)系的基本事實(shí)不清,并且襄陽市襄州區(qū)人民法院于二〇一四年十一月三十一日作出的(2014)鄂襄州東津民初字第00158-1號民事補(bǔ)正裁定并未向當(dāng)事人送達(dá)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?,裁定如下:
一、撤銷襄陽市襄州區(qū)人民法院于二〇一四年十月八日作出的(2014)鄂襄州東津民初字第00158號民事判決;
二、將本案發(fā)回襄陽市襄州區(qū)人民法院重新審理。
審判長:王定強(qiáng)
審判員:柳莉
審判員:田在新
書記員:童開雷
成為第一個評論者