再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：石某某市新合街20號(hào)。
法定代表人：王呈肖，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李建強(qiáng)，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：吳輝彩，該公司工作人員。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：孟某某。
委托訴訟代理人：孟立群，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱石建集團(tuán)）與被申請(qǐng)人孟某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，石某某市新華區(qū)人民法院于2014年3月12日作出（2014）新民二初字第97號(hào)民事判決，石建集團(tuán)不服，上訴于本院。本院于2014年10月20日作出（2014）石民六終字第00540號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。石建集團(tuán)不服，向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。河北省高?jí)人民法院于2015年12月30日作出（2015）冀民申字第2214號(hào)民事裁定，指令本院對(duì)本案時(shí)行再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。再審申請(qǐng)人石建集團(tuán)的委托訴訟代理人李建強(qiáng)、吳輝彩，被申請(qǐng)人孟某某及其委托訴訟代理人孟立群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
再審申請(qǐng)人石建集團(tuán)申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，一、申請(qǐng)人有新的證據(jù)，足以推翻原判決。在原一、二審過程中，因?yàn)轫?xiàng)目部及分公司已解散，申請(qǐng)人未找到被申請(qǐng)人施工的賬目。經(jīng)過申請(qǐng)人核對(duì)四分公司財(cái)務(wù)賬單顯示，被申請(qǐng)人承包申請(qǐng)人河北機(jī)械供銷公司宿舍樓模板工程，依據(jù)合同約定每平米單價(jià)20.5元計(jì)算，按照樓層的施工面積，根據(jù)當(dāng)時(shí)出具的《施工任務(wù)單》計(jì)算匯總，被申請(qǐng)人施工范圍最終的工程款為169984元。在施工過程中被申請(qǐng)人孟某某先后18次在申請(qǐng)人處支取現(xiàn)金共計(jì)140200元，同時(shí)被申請(qǐng)人孟某某在承包此項(xiàng)工程期間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的飯費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)，工期延誤罰金和工程質(zhì)量保證金共計(jì)16974.7元。據(jù)此計(jì)算申請(qǐng)人只欠被申請(qǐng)人14809.3元工程款。二、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。1.被申請(qǐng)人提供的06年12月14日《分項(xiàng)工程結(jié)算審批表》中結(jié)算金額70096元不是欠款的數(shù)額，《分項(xiàng)工程結(jié)算審批表》是在施工過程中對(duì)被申請(qǐng)人完成的工程量的認(rèn)定，是對(duì)《施工任務(wù)單》的匯總。在出具《分項(xiàng)工程結(jié)算審批表》以后，被申請(qǐng)人在2007年2月13日還在申請(qǐng)人處支出人工費(fèi)15000元，因此根據(jù)《分項(xiàng)工程結(jié)算審批表》中結(jié)算金額70096元認(rèn)定欠款額是錯(cuò)誤的。2.證人孟某出具的證明不是事實(shí)。2013年3月8日出具的證明中寫明在“公司財(cái)務(wù)賬中有記載”經(jīng)查賬目計(jì)算，證人孟某2013年4月30日出具的欠付70600元是錯(cuò)誤的，其在證明中也寫明“欠款額詳見任務(wù)單”，而根據(jù)任務(wù)單計(jì)算也僅是14809.3元。
綜上所述，根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的財(cái)務(wù)賬，申請(qǐng)人欠被申請(qǐng)人70600元工程款不是事實(shí)，實(shí)際上的欠款數(shù)額為14809.3元。請(qǐng)求撤銷原一、二審判決，依法改判。訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
被申請(qǐng)人孟某某辯稱，原一、二審判決認(rèn)定的石建集團(tuán)給付孟某某工程款數(shù)額有充分的事實(shí)依據(jù)，孟某某所依據(jù)的分項(xiàng)工程結(jié)算審批表是最終的結(jié)算數(shù)額，該表上有該工程涉及的諸多部門負(fù)責(zé)人員的確認(rèn)，是合法有效的，孟某某支取款項(xiàng)中包括該工程施工中一起工傷事故的賠償數(shù)額，該事故賠償依法應(yīng)由石建集團(tuán)承擔(dān)，故此應(yīng)駁回申請(qǐng)人石建集團(tuán)的再審請(qǐng)求。
孟某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.兩被告石建集團(tuán)和石建集團(tuán)四分公司共同向原告孟某某支付拖欠的工程款70600元及欠款付清之前的利息；2.兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：一、石建集團(tuán)四分公司是石建集團(tuán)依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，1992年至2006年期間，孟某擔(dān)任四分公司經(jīng)理，2010年3月15日石建集團(tuán)解聘孟某四分公司經(jīng)理職務(wù)，并于2010年7月8日變更了工商登記。孟某現(xiàn)仍為石建集團(tuán)職工。二、2006年5月18日孟保軍以石建集團(tuán)四分公司（甲方）的名義與孟某某（乙方）簽訂《施工合同》，約定甲方將省機(jī)械供銷公司宿舍樓模板工程以包清工的形式交給乙方施工，合同工期為2006年5月19日至2006年10月15日，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為乙方必須按甲方施工方案、技術(shù)交底以及國家施工驗(yàn)收規(guī)范施工，必須達(dá)到質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)；付款方式為：1.工程承包價(jià)格為每建筑平米20.5元計(jì)算；2.每單元層拆模后結(jié)算80%；3.主體完工后經(jīng)有關(guān)部門驗(yàn)收合格后結(jié)算剩余部分。同時(shí)，雙方對(duì)權(quán)利義務(wù)、工期要求等進(jìn)行了約定。孟某之弟孟保軍在甲方代表處簽字，原告孟某某在乙方代表處簽字。三、合同簽訂后，原告依約進(jìn)行施工，2006年12月14日原告向石建集團(tuán)四分公司提交了《分項(xiàng)工程結(jié)算審批表》，該審批表上載明了工程量、工程價(jià)款等內(nèi)容，結(jié)算金額為70096元，四分公司駐該工地工長夢(mèng)英剛、質(zhì)檢員翟俊英、技術(shù)員孟哲等簽字確認(rèn)，孟保軍作為項(xiàng)目經(jīng)理簽字，并注明只認(rèn)可工程量，孟某作為分公司經(jīng)理簽字審批。2013年4月8日孟某給原告孟某某出具《證明》，主要內(nèi)容為孟某從1992年至2006年期間擔(dān)任石建集團(tuán)四分公司經(jīng)理，所欠孟某某人工費(fèi)已多年，他多次催要無果，公司財(cái)務(wù)賬有記載。2013年4月30日孟某給原告孟某某出具欠款證明，主要內(nèi)容為石建集團(tuán)四分公司承建的省機(jī)械供銷公司住宅樓工程尚欠孟某某木工支模人工費(fèi)70600元，因欠款時(shí)間較長，孟某已將每兩年所打欠條全部收回并銷毀。四、石建集團(tuán)四分公司原經(jīng)理孟某出庭作證主要證明以下內(nèi)容：1.孟某從1992年至2006年間擔(dān)任石建集團(tuán)四分公司經(jīng)理，石建集團(tuán)四分公司任命孟保軍為項(xiàng)目經(jīng)理，孟保軍代表四分公司與原告簽訂了《施工合同》，分公司沒有合同專用章，分公司的行政印章由總公司控制，對(duì)外簽訂合同一般由項(xiàng)目經(jīng)理代表分公司簽訂，發(fā)包方付款時(shí)直接將工程款付至總公司賬上，總公司再向分公司撥付工程款；2.原告每年春節(jié)期間都會(huì)向四分公司催要欠款，也曾向石建集團(tuán)直接催要欠款，當(dāng)時(shí)被告石建集團(tuán)回復(fù)為公司賬上沒錢，孟某每兩年向原告出具一次欠款說明，直到2013年4月30日，孟某將之前出具的所有欠款證明收回，并出具最后一份欠款《證明》，載明尚欠原告人工費(fèi)70600元；3.《分項(xiàng)工程結(jié)算審批表》、《施工任務(wù)單》是真實(shí)有效的，原告已依約施工完畢，石建集團(tuán)四分公司尚欠原告孟某某人工費(fèi)70600元。五、原告孟某某起訴時(shí)以石建集團(tuán)、石建集團(tuán)四分公司為被告，后撤回對(duì)石建集團(tuán)四分公司的起訴，法院予以準(zhǔn)許。
一審法院判決：被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孟某某人工費(fèi)70600元，并支付利息（自2014年1月21日起至判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。

綜上所述，再審申請(qǐng)人所述事實(shí)與理由成立，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2014）石民六終字第00540號(hào)民事判決和石某某市新華區(qū)人民法院（2014）新民二初字第97號(hào)民事判決；
二、再審申請(qǐng)人石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被申請(qǐng)人孟某某人工費(fèi)17699.4元，并支付利息（自2014年1月21日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1565元、二審案件受理費(fèi)1565元，共計(jì)3130元，由再審申請(qǐng)人石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)630元，由被申請(qǐng)人孟某某承擔(dān)2500元。
本判決為終審判決。

審判長　　安軍民 審判員　　高玉坡 審判員　　任永奇

書記員：袁琦琦