原告:孟某某。
被告:王某某。
委托訴訟代理人:井秀暢,河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張?jiān)疲摴究偨?jīng)理。
委托訴訟代理人:趙永強(qiáng),男,該公司工作人員。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李洪,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王雷,男,該公司工作人員。
原告孟某某與被告王某某、王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中支)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)石家莊中支)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某、被告王某某及其委托訴訟代理人井秀暢、被告王某某、被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中支委托訴訟代理人趙永強(qiáng)、被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊中支委托訴訟代理人王雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用48555.1元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月31日21時(shí)許,孟凱龍駕駛冀A×××××、冀A×××××號(hào)重型半掛大貨車沿241省道由東向西行駛到曲陽(yáng)縣臥羊溝大橋東側(cè)路段時(shí),駛?cè)肽嫘?,與相對(duì)方向行駛的王某某駕駛的冀F×××××、冀F×××××號(hào)重型半掛貨車相撞后,又與停放在公路外側(cè)勘察現(xiàn)場(chǎng)的冀F5136警號(hào)警車相撞,發(fā)生交通事故。致三車不同程度損壞。該事故經(jīng)曲陽(yáng)縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定,孟凱龍負(fù)此事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,本次事故共給原告造成車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)等損失合計(jì)136367元,警車修理費(fèi)6245元,應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失48555.1元。
王某某、王某某辯稱,事故認(rèn)定書(shū)中載明原告承擔(dān)主要責(zé)任,我負(fù)次要責(zé)任,我方車輛在永安××石家莊中支投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
華××石家莊中支辯稱,我公司承擔(dān)合理合法損失,不承擔(dān)間接損失。
永安××石家莊中支辯稱,依法核實(shí)王某某駕駛證、從業(yè)資格證、冀F×××××/冀F×××××事故車輛的行駛證、道路運(yùn)輸證,我公司在法律規(guī)定和合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月31日21時(shí)許,孟凱龍駕駛孟某某所有的冀A×××××、冀A×××××號(hào)重型半掛貨車沿241省道由東向西行駛到曲陽(yáng)縣臥羊溝大橋東側(cè)路段時(shí),駛?cè)肽嫘?,與相對(duì)方向行駛的王某某駕駛王某某所有的冀F×××××、冀F×××××號(hào)重型半掛貨車相撞后,又與停放在公路外側(cè)勘察現(xiàn)場(chǎng)的冀F5136警號(hào)警車相撞,發(fā)生交通事故。致三車不同程度損壞。該事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)勘察,作出曲公交認(rèn)字[2016]第120048號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定孟凱龍負(fù)此事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀A×××××號(hào)重型半掛貨車在華××石家莊中支投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額為500000元),并投有不計(jì)免賠,冀F×××××號(hào)重型半掛貨車在永安××石家莊中支投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額為500000元),并投有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有冀F×××××、冀F×××××號(hào)重型半掛貨車行駛證、王某某駕駛證、從業(yè)資格證、冀A×××××、冀A×××××號(hào)重型半掛貨車行駛證、孟凱龍駕駛證、道路貨物運(yùn)輸證、事故認(rèn)定書(shū)、保單等予以證實(shí)。
孟某某主張損失及孟某某、王某某、王某某、華××石家莊中支、永安××石家莊中支舉證、質(zhì)證如下:
1、車輛損失136367元。孟某某提交了保定佳恒價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估報(bào)告(載明冀A×××××號(hào)重型半掛貨車評(píng)估車輛損失為122201元)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)1張(計(jì)4166元)、拖車費(fèi)票據(jù)1張(計(jì)7500元)、拆檢費(fèi)票據(jù)1張(計(jì)2500元)。永安××石家莊中支稱評(píng)估報(bào)告系原告單方委托,不予認(rèn)可,施救費(fèi)金額過(guò)高,不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)、拆檢費(fèi)。華××石家莊中支稱只承擔(dān)警車修理費(fèi)用,公司按照當(dāng)時(shí)的事故情況,予以定損。王某某、王某某同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
2、警車修理費(fèi)6245元。孟某某主張四被告承擔(dān)6245元。對(duì)此提交了修理費(fèi)票據(jù)1張(計(jì)8922元)。永安××石家莊中支稱警車修理費(fèi)票據(jù)為復(fù)印件,不予認(rèn)可。華××石家莊中支稱只承擔(dān)警車修理費(fèi)用,公司按照當(dāng)時(shí)的事故情況,予以定損。王某某、王某某同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
孟某某稱上述損失共計(jì)142613元,要求四被告在次要責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)48555.1元。
本案審理過(guò)程中,孟某某申請(qǐng)對(duì)冀A×××××號(hào)重型半掛貨車的停運(yùn)損失進(jìn)行鑒定,后又撤回。
本院認(rèn)為,關(guān)于孟某某的損失:1、車輛損失:孟某某主張136367元,其提交的證據(jù)能夠證實(shí),永安××石家莊中支雖有異議,但未在規(guī)定期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū),故予以認(rèn)定。2、警車修理費(fèi):孟某某主張6245元,因與本案非同一法律關(guān)系,不予支持。以上孟某某的合理?yè)p失合計(jì)為136367元。因王某某負(fù)事故次要責(zé)任,其駕駛的事故車輛在永安××石家莊中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故永安××石家莊中支應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償孟某某車輛損失2000元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償孟某某40310.1元(134367元×30%),合計(jì)42310.1元。因孟某某損失已由永安××石家莊中支進(jìn)行賠付,故王某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,被告永安××石家莊中支應(yīng)賠償孟某某車輛損失42310.1元;王某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任;駁回孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某損失42310.1元;
二、被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1014元,減半收取計(jì)507元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)442元,由原告孟某某負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
代理審判員 王立金
書(shū)記員:王宣雄
成為第一個(gè)評(píng)論者