原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：孟漢輕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技工園3號(hào)樓8層。主要負(fù)責(zé)人：董國(guó)慶，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張紅艷，女，該公司工作人員。

原告孟某某、孟某某、孟漢輕向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)等231228元，賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)等12151元，賠償原告孟漢輕醫(yī)療費(fèi)等28798元。以上共計(jì)272177元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理過程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)等227728元，賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)等12151元，賠償原告孟漢輕醫(yī)療費(fèi)等28798元，以上共計(jì)268677元。事實(shí)和理由：2016年10月4日，孟某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型越野客車沿博野南環(huán)公路由西向東行駛至晨陽公園十字路口時(shí)，與由北向南停車等待過公路的孟某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成孟某某及電動(dòng)三輪車乘車人孟漢輕、孟某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孟某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孟某某、孟漢輕、孟某某無事故責(zé)任。經(jīng)查，孟某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型越野客車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原被告雙方協(xié)商未果，無奈，特向貴院起訴，望依法如訴訟請(qǐng)求從快判決。被告孟某某未作答辯。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，首先請(qǐng)法庭核實(shí)車輛的駕駛證、行駛證，是否有效年檢，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。二是原告訴求過高，我們只對(duì)合理損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，具體數(shù)額詳見質(zhì)證意見。三是不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月4日14時(shí)30分左右，被告孟某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型越野客車沿博野縣南環(huán)公路由西向東行駛至晨陽公園十字路口時(shí)，與由北向南停車等待過公路的孟某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成孟某某及電動(dòng)三輪車乘車人孟漢輕、孟某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。2016年11月15日博野縣公安交通警察大隊(duì)作出博公交認(rèn)字[2016]第00970號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孟某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告孟某某、孟漢輕、孟某某無事故責(zé)任。被告孟某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型越野客車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年3月31日至2017年3月30日，投保有商業(yè)險(xiǎn)一份，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為300000元，保險(xiǎn)期間為2016年3月31日至2017年3月30日，原、被告對(duì)上述事實(shí)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。被告孟某某駕駛證有效期限為2016年4月2日至2026年4月2日。事故發(fā)生后原告孟某某于2017年10月4日到博野縣醫(yī)院急診門診檢查、治療，花費(fèi)1583.95元；于2016年10月4日到河北大學(xué)附屬醫(yī)院檢查、治療，花費(fèi)4712.1元；于2016年10月5日到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院門診治療，花費(fèi)6432.62元，當(dāng)日在該醫(yī)院住院，2016年10月17日出院，住院12天，花費(fèi)69123.38元；2016年10月17日到唐山市工人醫(yī)院門診治療，花費(fèi)290元，當(dāng)日在該院住院治療，2016年10月20日出院，實(shí)際住院3天，花費(fèi)11105.67元；于2016年10月25日到華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，2016年11月9日出院，實(shí)際住院15天，花費(fèi)51523.1元。原告孟某某于2016年10月4日到博野縣醫(yī)院急診門診檢查、治療，花費(fèi)353元；當(dāng)日在博野縣醫(yī)院住院治療，2016年10月13日出院，實(shí)際住院9天，花費(fèi)4792.37元。原告孟漢輕于2016年10月4日到博野縣醫(yī)院急診門診檢查、治療，花費(fèi)769元；當(dāng)日在博野縣醫(yī)院住院治療，2016年11月9日出院，實(shí)際住院36天，花費(fèi)13231.69元。被告對(duì)原告孟某某、孟某某、孟漢輕提交的住院病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明、出院介紹信真實(shí)性未提出異議，對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張?jiān)婷蠞h輕住院天數(shù)應(yīng)按其最后臨時(shí)醫(yī)囑日期確定至2016年10月27日，缺乏依據(jù)，原告孟漢輕實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)按照其病歷記載確定為36天。原告孟某某提供的中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院2016年10月17日出具的出院介紹信載明低脂高蛋白飲食，其營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)酌定為事故發(fā)生日至此次出院，共計(jì)13天。原告孟某某提供的轉(zhuǎn)院救護(hù)費(fèi)2800元的收據(jù)并非正式發(fā)票，應(yīng)不予認(rèn)定。原告孟某某提交的保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年4月10日作出的保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1105號(hào)傷殘程度鑒定意見書，評(píng)定原告孟某某（一）顱腦損傷后遺留腦軟化灶形成，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀；（二）肝破裂修補(bǔ)術(shù)后。根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》屬十級(jí)、十級(jí)傷殘。被告主張?jiān)撹b定意見書中第（一）種情形不應(yīng)構(gòu)成傷殘，但未提交重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)原告孟某某提交的鑒定意見書，應(yīng)予認(rèn)定。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司提供的詢問筆錄、人傷首勘調(diào)查表有原告孟某某丈夫彭杏望和兒子孟博輝的簽字，原告孟某某亦予以認(rèn)可，對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。原告孟某某在被告提交的詢問筆錄中認(rèn)可在醫(yī)院期間是由其老公看著，護(hù)理人職業(yè)為農(nóng)民，原告孟某某未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員有所變更，應(yīng)認(rèn)定原告孟某某護(hù)理人員為其丈夫彭杏望，職業(yè)為農(nóng)民。原告孟某某、孟漢輕提供的博野縣興田農(nóng)資銷售有限公司出具的孟某某、孟漢輕及孟漢輕護(hù)理人員孟凡興勞動(dòng)合同、誤工證明及工資表均加蓋有單位公章，對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。原告孟某某提供的誤工證明能夠證明原告自交通事故發(fā)生后持續(xù)誤工，其誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，共計(jì)6個(gè)月6天。
原告孟某某、孟某某、孟漢輕與被告孟某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某、孟某某、孟漢輕委托訴訟代理人靳英英，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人張紅艷到庭參加訴訟，被告孟某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)遭受侵害，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告孟某某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告孟某某、孟某某、孟漢輕因此事故造成的損失應(yīng)由肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型越野客車投保的永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告孟某某主張的2017年3月27日病歷取證費(fèi)9.6元并非原告醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)原告孟某某該項(xiàng)主張應(yīng)不予支持。原告孟某某提供的北京華聯(lián)商城發(fā)票在商品名稱處標(biāo)為醫(yī)療日用品，未注明商品具體名稱，其也未提供其它證據(jù)證明上述費(fèi)用與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)原告孟某某要求被告賠償購(gòu)買上述醫(yī)療日用品的費(fèi)用556元的主張，應(yīng)不予支持。原告孟某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)：1583.95元+4712.1+6432.62元+69123.38元+290元+11105.67元+51523.1元=144770.82元，原告孟某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)353元+4792.37元=5145.37元，原告孟某某要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)5145元，應(yīng)予支持，原告孟漢輕共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)729元+13231.69元=13960.69元，原告孟某某、孟漢輕對(duì)超出上述醫(yī)療費(fèi)的主張，缺乏依據(jù)，應(yīng)不予支持。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償三原告醫(yī)療費(fèi)10000元，超出部分144770.82+5145+13960.69-10000=153876.51元由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償。原告孟某某要求被告按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，符合規(guī)定，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×13天=650元。原告孟某某、孟漢輕的出院診斷證明中并沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，對(duì)原告孟某某、孟漢輕要求被告給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，應(yīng)不予支持。原告孟某某住院30天，孟某某住院9天，孟漢輕住院36天，原告要求被告按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天的標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×30天=3000元、孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×9天=900元、孟漢輕住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×36天=3600元。原告孟某某2016年10月4日發(fā)生交通事故后即到醫(yī)院檢查、治療，2016年10月20日從唐山工人醫(yī)院出院后又于2016年10月25日到華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，上述期間其雖未住院，但在該期間后再次住院治療，表明其在此期間傷情并未徹底好轉(zhuǎn)，仍需護(hù)理，原告孟某某要求其護(hù)理期間自發(fā)生事故之日計(jì)算至最后出院日期，共計(jì)35天，應(yīng)予支持。原告孟某某護(hù)理人員彭杏望為農(nóng)民，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)按照河北省2016年農(nóng)業(yè)平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某護(hù)理費(fèi)共計(jì)21987元÷365天×35天≈2108.34元。原告孟某某要求按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天92元，共計(jì)9天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司予以認(rèn)可，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某護(hù)理費(fèi)共計(jì)92元/天×9天=828元。原告孟漢輕共住院36天，其提供的護(hù)理人員孟凡興勞動(dòng)合同、誤工證明及工資表能夠證明孟凡興工資為3500元/月，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)賠償原告孟漢輕住院23天護(hù)理費(fèi)，缺乏依據(jù)，對(duì)原告孟漢輕要求被告按照月工資3500元，共36天標(biāo)準(zhǔn)賠償原告護(hù)理費(fèi)4199元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟漢輕護(hù)理費(fèi)4199元。原告孟某某、孟漢輕提供的勞動(dòng)合同、誤工證明能夠證明其工資為3500元/月，且此次交通事故確實(shí)對(duì)其造成了誤工損失，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張?jiān)婷夏衬吃谄湓儐柟P錄中認(rèn)可在家務(wù)農(nóng)，但未提供證據(jù)證明原告孟某某并未在博野縣興田農(nóng)資銷售有限公司工作，其主張?jiān)婷蠞h輕年滿78周歲，且孟漢輕病史中記載左基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗，但上述事實(shí)并不足以說明原告孟漢輕已喪失勞動(dòng)能力，對(duì)原告孟某某要求被告按照月工資3500元標(biāo)準(zhǔn)給付誤工期6個(gè)月6天的誤工費(fèi)21699元、原告孟漢輕要求被告按照月工資3500元標(biāo)準(zhǔn)給付誤工期36天的誤工費(fèi)4199元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張?jiān)婷夏衬骋涯隄M72周歲，但未提供證據(jù)證明其已喪失勞動(dòng)能力，對(duì)原告孟某某要求被告賠償其住院9天的誤工費(fèi)的主張，應(yīng)予支持，原告孟某某未提供誤工收入證明，其誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2016年農(nóng)業(yè)平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)21987元÷365天×9天≈542.15元。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某誤工費(fèi)21699元、原告孟漢輕誤工費(fèi)4199元、原告孟某某誤工費(fèi)542.15元。原告孟某某經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為兩處十級(jí)傷殘，其傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為10%，另一處傷殘賠償附加指數(shù)應(yīng)≦10%，根據(jù)原告孟某某傷情，將其傷殘賠償比例酌定為15%，根據(jù)其傷情及傷殘等級(jí)，將其精神損失酌定為7500元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告孟某某精神損失費(fèi)，并參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入11919元標(biāo)準(zhǔn)賠償原告孟某某殘疾賠償金11919元/年×20年×15%=35757元。原告孟某某為鑒定傷情所支付的鑒定費(fèi)，系其為證明其主張所自行支付的費(fèi)用，而非因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故對(duì)其造成的損害，對(duì)其要求被告賠償鑒定費(fèi)1348元的主張，應(yīng)不予支持。原告孟某某未提供轉(zhuǎn)院救護(hù)費(fèi)2800元正式發(fā)票，但確有自河北大學(xué)附屬醫(yī)院轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院的事實(shí)，且原告轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院治療時(shí)傷情為肝破裂、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內(nèi)損傷，轉(zhuǎn)院救護(hù)費(fèi)應(yīng)為其實(shí)際發(fā)生的損失，根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)，將其轉(zhuǎn)院救護(hù)費(fèi)酌定為1500元。原告孟某某提供的3200元出租車發(fā)票及原告孟漢輕提供的1000元出租車發(fā)票系正式發(fā)票且與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間相符合，為原告孟某某與孟漢輕因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告孟某某未提供交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間，將其交通費(fèi)酌定為300元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某交通費(fèi)1500元+3200元=4700元、孟某某交通費(fèi)300元、孟漢輕交通費(fèi)1000元。原告孟某某未提供證據(jù)證明其車損，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司認(rèn)可其車輛損失為2000元，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某車輛損失2000元。綜上所述，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)144770.82元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)2108.34元、誤工費(fèi)21699元、殘疾賠償金35757元、精神損失費(fèi)7500元、交通費(fèi)4700元，共計(jì)220185.16元；賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)5145元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)828元、誤工費(fèi)542.15元、交通費(fèi)300元、車輛損失2000元，共計(jì)9715.15元；賠償原告孟漢輕醫(yī)療費(fèi)13960.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)4199元、誤工費(fèi)4199元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)26958.69元。對(duì)原告孟某某、孟某某、孟漢輕其它的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)220185.16元；賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失，共計(jì)9715.15元；賠償原告孟漢輕醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)26958.69元。二、駁回原告孟某某、孟某某、孟漢輕其它的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5382元，減半收取計(jì)2691元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

書記員：郭曉婧