原告孟某某，女，漢族，農民。
被告林某某，男，漢族，農民。
被告耿淑紅（曾用名耿紅偉），女，漢族，無職業(yè)。

原告孟某某與被告林某某、耿淑紅民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告孟某某、被告耿淑紅均到庭參加了訴訟，被告林某某經本院合法傳喚未出庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:原告孟某某的丈夫常洪國系被告林某某同學，被告林某某與被告耿淑紅原系夫妻，二被告于2014年8月7日在民政部門辦理了協(xié)議離婚。2012年初，二被告以種植水稻急需資金為由分三次向常洪國共借款100000元，并出具了三份欠條，其中林某某于2012年1月20日出具借款10000的欠條一份，約定月息1.5分；林某某、耿淑紅于2012年2月24日、2012年3月12日分兩次出具借款40000元、50000元的欠條各一份，約定月息2分。以上三筆借款均未約定還款期限。2013年4月10日，林某某還款35000元；2014年10月27日還款40000元，雙方認可該款償還款項為本金。常洪國2013年5月29日因交通事故去世?，F(xiàn)原告訴至法院，請求法院判令二被告立即償還欠款本金85396.16元及利息，利息自2014年10月27日起按月利率2%支付至判決給付日止。

本院認為:二被告向原告丈夫常洪國分三次借款，并分別出具了三份欠條，現(xiàn)常洪國因交通事故去世，原告對以上三筆款項享有債權。該三筆欠款系二被告婚姻存續(xù)期間因共同生活所負債務，應當共同償還，原告要求二被告依法償還欠款及利息，符合法律規(guī)定。原告要求按雙方約定的月利息1.5分、2分計算，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，予以支持。
二被告已償還部分款項，其中2013年4月10日償還35000元，原告認可其償還款項為利息，被告耿淑紅認為償還款項為本金，雙方在還款時未有明確約定。根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順抵充：（一）實現(xiàn)債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務。因此該筆款項應先抵充到期利息。經核算，至2013年4月10日止，三筆借款的利息共計25006.71元，二被告已償還35000元，其中償還利息25006.71元，償還本金為35000元-25006.71元=9993.29元，尚欠本金為10000元-9993.29元+40000元+50000元=90006.71元。二被告于2014年10月27日償還原告欠款40000元，雙方均認可其為本金，因此，至2014年10月27日止，欠款利息經核算為33421.86元，尚欠本金為90006.71元-40000元=50006.71元，原告要求二被告按月利息2分自2014年10月27日起支付利息，符合法律規(guī)定，應予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告林某某、耿淑紅給付原告孟某某欠款本金50006.71元及利息（其中2014年10月27日前利息為33421.86元，2014年10月27日后按月利息2分計算至判決生效之日止）。限本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1886元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　甄大偉 代理審判員　　汝燦華 人民陪審員　　王俊國

書記員：王迪