原告孟某某,無業(yè)。
委托代理人董勤,自由職業(yè)者,系十堰市茅箭區(qū)二堰街道辦事處高校園社區(qū)居民委員會推薦人員,代理權(quán)限:一般代理。
被告汪某某,個體工商戶。
委托代理人鐘德生,湖北正星律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
原告孟某某訴被告汪某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2014年3月24日立案受理后,依法由代理審判員李霞適用簡易程序于2014年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告孟某某及其委托代理人董勤,被告汪某某及其委托代理人鐘德生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原、被告分別居住在宏康綜合樓1單元701室、801室。2013年9月,住在原告樓下的601住戶發(fā)現(xiàn)臥室墻頂?shù)羝埫撀洌S即找到原告反映此情況,原告為查清漏水原因把其衛(wèi)生間地板拆除并停止使用。同時原告也發(fā)現(xiàn)房屋大臥室衣柜內(nèi)滲水發(fā)霉,房屋小臥室墻頂乳膠漆大面積脫落。原告立即找到被告和小區(qū)物業(yè),被告在勘察后隨即也將自家的衛(wèi)生間地板拆除并停止使用,此后無漏水現(xiàn)象?,F(xiàn)原告因其損失賠償問題與被告協(xié)商無果訴至本院,故而成訴。
另查明,訴訟中,原告向本院申請對其房屋漏水原因進(jìn)行司法鑒定,因無鑒定機(jī)構(gòu)受理該鑒定,本院司法技術(shù)室對該申請進(jìn)行退案處理。
本院認(rèn)為,原告主張被告賠償其財產(chǎn)損失的前提是其家房屋漏水系被告家?guī)苈┧?,為查明漏水原因,原告?014年4月28日向本院申請對其房屋漏水原因和財產(chǎn)損失進(jìn)行鑒定,因無鑒定機(jī)構(gòu)受理,2014年9月25日,本院司法技術(shù)室將該鑒定進(jìn)行退案處理,原告房屋漏水原因無法查證,原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告孟某某的訴訟請求。
案件受理費275元減半收取后由原告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:十堰市農(nóng)業(yè)銀行五堰支行;帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。
代理審判員 李 霞
書記員:謝立明 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個評論者