孟某某
王映火（湖北普明律師事務所）
關光某
沙河市南高紅某聯合車隊
陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司
金鵬（湖北偉宸律師事務所）

原告孟某某。
委托代理人王映火，湖北普明律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。
被告關光某。
被告沙河市南高紅某聯合車隊。住所地:河北省沙河市南高飛機跑道南。
法定代表人喬書海，該車隊隊長。
被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地:河北省邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路275號。
負責人楊玉河，該公司總經理。
委托代理人金鵬，湖北偉宸律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。
原告孟某某訴被告關光某、沙河市南高紅某聯合車隊（以下簡稱沙河紅某車隊）、陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱陽某財保邢臺中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔任審判長，審判員萬燁、人民陪審員王智芳組成的合議庭，于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告孟某某的委托代理人王映火、被告陽某財保邢臺中心支公司的委托代理人金鵬到庭參加訴訟。被告關光某、沙河紅某車隊經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告孟某某訴稱，2014年8月23日，被告關光某駕駛沙河紅某車隊所有的冀E×××××（冀E×××××掛）號車沿京港澳高速公路由北向南行駛，當車行駛至1064KM＋400M處時，撞上高速公路施工改道設施，造成原告孟某某所有的價值1750元的電子導向牌損壞的交通事故。以上事故經交警部門認定，關光某負此次事故的全部責任。故原告孟某某訴至法院，請求依法判令各被告賠償原告孟某某損失1750元。
原告孟某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一:原告孟某某的身份證、冀E×××××（冀E×××××掛）號車輛信息、被告關光某的駕駛證。證明原告孟某某的訴訟主體資格及冀E×××××（冀E×××××掛）號車的登記車主為沙河紅某車隊，關光某系合格駕駛人。
證據二:道路交通事故認定書及冀E×××××（冀E×××××掛）號車的保單。證明被告關光某負事故全部責任，原告孟某某的電子導向牌損壞及冀E×××××（冀E×××××掛）號車的投保情況。
證據三:電子導向牌損壞照片及收據。證明原告孟某某的電子導向牌損壞的事實及價值。
被告陽某財保邢臺中心支公司辯稱，不能證明電子導向牌是原告孟某某所有及其是在此次事故中損壞。
被告陽某財保邢臺中心支公司沒有向本院提交證據。
被告關光某、沙河紅某車隊經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視其為放棄舉證、質證等相關的訴訟權利。
經庭審質證，被告陽某財保邢臺中心支公司對原告孟某某提交的證據一、二、三有異議，認為該三份證據不能證明電子導向牌為原告孟某某所有。
對上述當事人有異議的證據，本院認為，原告孟某某提供的三份證據缺乏真實性、合法性、關聯性，不能夠充分證明電子導向牌為原告孟某某所有及其價值，對上述三份證據本院依法不予采信。
本院認為，原告孟某某沒有充分證據證明其財產在此次交通事故中受損，對其要求三被告賠償其財產損失1750元的訴訟請求，本院依法不予支持。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告孟某某的訴訟請求。
本案受理費50元，由原告孟某某負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費50元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告孟某某沒有充分證據證明其財產在此次交通事故中受損，對其要求三被告賠償其財產損失1750元的訴訟請求，本院依法不予支持。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告孟某某的訴訟請求。
本案受理費50元，由原告孟某某負擔。

審判長：董勁松
審判員：萬燁
審判員：王智芳

書記員：唐宛軍