孟某來
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
呂芳（河北高階律師事務(wù)所）

原告:孟某來，農(nóng)民。
委托代理人:馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:呂芳，河北高階律師事務(wù)所律師。
原告孟某來與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某來委托代理人馬軍戍，被告保險(xiǎn)公司委托代理人呂芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告孟某來所有的冀B×××××號(hào)車在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議，本院予以采信，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原被告開支的鑒定費(fèi)用由其自行負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告孟某來的損失207946元（車損148846元＋施救費(fèi)4100元＋賠償三者護(hù)欄損失55000元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告孟某來?yè)p失207946元。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告孟某來的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5136元，由原告孟某來負(fù)擔(dān)636元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)4500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告孟某來所有的冀B×××××號(hào)車在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議，本院予以采信，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原被告開支的鑒定費(fèi)用由其自行負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告孟某來的損失207946元（車損148846元＋施救費(fèi)4100元＋賠償三者護(hù)欄損失55000元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告孟某來?yè)p失207946元。自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告孟某來的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5136元，由原告孟某來負(fù)擔(dān)636元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)4500元。

審判長(zhǎng)：孫雅會(huì)
審判員：韓庭利
審判員：馬強(qiáng)

書記員：楊維