原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清苑區(qū)。委托代理人王輝，河北輔仁律師事務(wù)所律師。被告：張?chǎng)H鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市北市區(qū)。被告：隗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。被告：河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地保定淸苑區(qū)新華中路279號(hào)。法定代表人：張?chǎng)H鵬。被告河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司，住所地保定淸苑區(qū)淸苑北路341號(hào)。法定代表人：張?chǎng)H鵬。以上四被告委托代理人許彥峰、趙瑞生，河北瀾森律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告張?chǎng)H鵬、隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某與委托代理人王輝、被告張?chǎng)H鵬、被告隗某某、被告河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司委托代理人趙瑞生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：第一、責(zé)令被告依法償還借款本金2000000元及利息1150000元（利息計(jì)算至2018年1月3日）共計(jì)3150000元。以后利息順延。擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)及??由：被告張?chǎng)H鵬于2014年1月29日、2014年8月13日分別從原告處借款1000000元，共計(jì)2000000元。之后為原告出具了借條，當(dāng)時(shí)雙方約定借款利息為月利率2.5分，借款期限6個(gè)月。借款到期后被告不能如期歸還借款，雖經(jīng)多次催要，被告只償還了部分利息，截止目前仍欠原告本金2000000元及利息1150000元。被告隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司為此筆借款做擔(dān)保。綜上所述，由于被告長(zhǎng)期拖欠原告借款，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失，裉據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)淸償責(zé)任，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。為此訴諸法院。被告張?chǎng)H鵬、隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司辯稱(chēng)，對(duì)借本金的時(shí)間和數(shù)額沒(méi)有異議，借款欠息應(yīng)為64萬(wàn)元。被告主張自2014年8月13日至2018年1月13日借款利息應(yīng)按??息24%計(jì)算，已償還利息100萬(wàn)元，204年8月13日至2018年1月13日按24%計(jì)算應(yīng)為164萬(wàn)元，減去已償還的100萬(wàn)元，剩余的應(yīng)是64萬(wàn)元。本院經(jīng)審理查明：原告稱(chēng)借款經(jīng)過(guò)及本金情況同訴狀，利息認(rèn)可2017年7月31日結(jié)息10萬(wàn)元，2017年9月30日結(jié)息20萬(wàn)元，2017年10月19日結(jié)息40萬(wàn)元，另外還有一筆結(jié)息為6萬(wàn)元，具體時(shí)間記不清了，以上被告結(jié)息應(yīng)為76萬(wàn)元。被告稱(chēng)：除原告所述以上利息以外，被告還于2015年3月10日至3月29日間給付利息15萬(wàn)元，2015年6月1日支付15萬(wàn)元，附農(nóng)業(yè)銀行打款記錄；對(duì)原告所述支付的6萬(wàn)元利息需庭下核實(shí)。2017年1月6日之后利息是按每月2分5支付的，之前的不清楚。原告稱(chēng)：最初借款時(shí)間為2014年，當(dāng)時(shí)打了條子，以后半年一換條子，現(xiàn)在的借條是最后打的，以上被告給付的利息都是按2分5計(jì)算的。提供借條原件。被告質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)借條真實(shí)性認(rèn)可，但騰飛房地產(chǎn)未蓋章。原告稱(chēng)：被告張?chǎng)H鵬是借款人，隗某某與張?chǎng)H鵬是夫妻關(guān)系，在本案中既是借款人，也是擔(dān)保人，河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司法定代表人均系張?chǎng)H鵬，分公司系房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的下屬機(jī)構(gòu)，分公司的民事責(zé)任應(yīng)由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司承擔(dān)；本案中河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在借條中表明承擔(dān)保證責(zé)任，雖未加蓋公章，但河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司加蓋了公章，因分公司無(wú)法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。被告對(duì)原告的上述主張認(rèn)可。原告主張：已償還利息按借條中約定的月利率2分5計(jì)算，沒(méi)有償還的按月利率2分計(jì)算；115萬(wàn)元利息是從2014年1月29日借款累計(jì)來(lái)的，已給付的都是按2分5計(jì)算的，以后的按2分計(jì)算。被告主張：被告已給付2014年8月13日之前的利息，并且??后又給付了100萬(wàn)元，剩余利息總計(jì)應(yīng)給付64萬(wàn)元：剩余利息是指整個(gè)借款期間，借款本金按200萬(wàn)元計(jì)算，利率按年息24%計(jì)算，從2014年8月13日至2018年1月13日，共計(jì)41個(gè)月，按200萬(wàn)元乘以2乘以41個(gè)月減去已給付的100萬(wàn)元，剩余利息應(yīng)為64萬(wàn)元，本金應(yīng)予給付。逾期利息應(yīng)按24%以?xún)?nèi)支付。被告提供打款記錄5份，證明2015年3月至2017年10月給付利息100萬(wàn)元(其中70萬(wàn)載有收款人為原告)。原告質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)2015年3月10日至29日期間的15萬(wàn)元、2015年6月1日的15萬(wàn)元需要核實(shí)后再予確認(rèn)，認(rèn)可被告還款91萬(wàn)元。被告主張：2017年1月6日重新出具借條之前的利率需要核實(shí)。原告稱(chēng)按月利率2.5分計(jì)算已償還部分利息，已支付的利息91萬(wàn)元計(jì)算結(jié)息滿(mǎn)日為至2015年11月11日，原告認(rèn)可按至2015年11月12日計(jì)算。經(jīng)原告申請(qǐng)本院于二〇一八年一月十七日作出（2018）冀0608民初30號(hào)民事裁定書(shū)，裁定查封???申請(qǐng)人河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司分公司名下位于清苑區(qū)保清路東側(cè)保清國(guó)用2008出第13062200035號(hào)土地一塊、被申請(qǐng)人隗某某購(gòu)買(mǎi)河北華中房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的華中國(guó)宅華園7-1-2302號(hào)房產(chǎn)。原告以3150000元訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)提供擔(dān)保，繳納保全費(fèi)5000元。2018年3月1日原被告向本院申請(qǐng)庭外和解兩個(gè)月，本案中止審理。本院認(rèn)為，對(duì)于被告張?chǎng)H鵬于2014年1月29日、2014年8月13日分別從原告處借款1000000元，共計(jì)2000000元，為原告出具了借條，2017年1月6日被告張?chǎng)H鵬重新為原告出具借條，連帶擔(dān)保人為被告隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司的事實(shí)，原告提供借條原件與轉(zhuǎn)賬憑據(jù)，被告認(rèn)可，本院予以認(rèn)定該借條約定借款期限6個(gè)月，月利率2.5分，被告認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。該借款已超過(guò)借款期限，原告主張被告張?chǎng)H鵬償還借款，被告隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院予以支持。原告主張2014年借款約定月利率2.5分，提供2017年1月6日被告張?chǎng)H鵬為原告出具的借條，本院予以認(rèn)定。被告主張2014年借款后已償還原告利息100萬(wàn)元，未提供充分證據(jù)，原告認(rèn)可被告償還利息91萬(wàn)元，應(yīng)按原告認(rèn)可的償還利息91萬(wàn)元認(rèn)定。原告與被告張?chǎng)H鵬約定的月利率2.5分（年利率30%）超過(guò)了法定的年利率24%，未超過(guò)36%，其已償還部分應(yīng)按約定計(jì)算，利息91萬(wàn)元計(jì)算結(jié)息滿(mǎn)日為至2015年11月11日(按年利率30%，100萬(wàn)元計(jì)算6個(gè)月零15天，200萬(wàn)計(jì)算14個(gè)月零28天)，原告認(rèn)可按至2015年11月12日計(jì)算，本院予以認(rèn)定。2015年11月12日后的利息應(yīng)按法定的年利率24%計(jì)算利息，2015年11月12日后至原告起訴的2018年1月3日，被告應(yīng)給??利息1026666.67元（200萬(wàn)本金，按年利率24%，計(jì)算兩年零51天）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則法》第八十四、第九十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張?chǎng)H鵬償還原告孟某某借款本金2000000元，至2018年1月3日，被告應(yīng)給付利息1026666.67元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，利息按年利率24%計(jì)算至借款還清之日；被告隗某某、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北騰飛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司清苑分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)32000元，減半收取計(jì)16000元，保全費(fèi)5000元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳玉純

書(shū)記員：王娜