孟某某
邢穆成（河北杰大律師事務(wù)所）
中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司
鄭禮
史立忠（河北春潮律師事務(wù)所）

原告孟某某（曾用名孟凡婭）。
委托代理人邢穆成，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司。
住所地:唐某市路北區(qū)西山道39號(hào)。
負(fù)責(zé)人張利民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭禮。
委托代理人史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。
原告孟某某訴被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司保險(xiǎn)合同理賠糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人邢穆成和被告委托代理人鄭禮、史立忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2005年2月17日，原告孟某某（曾用名孟凡婭）在被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司投保國壽鴻豐兩全保險(xiǎn)（分紅型），交納保險(xiǎn)費(fèi)50000元，保險(xiǎn)金額為53150元，合同生效日期為2005年2月18日，保險(xiǎn)期滿日為2010年2月17日，投保人和被保險(xiǎn)人均為原告孟某某。2007年6月23日，被告向原告出具保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)申請(qǐng)書，該申請(qǐng)書重要提示第1項(xiàng)為:申請(qǐng)保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)，應(yīng)由投保人提出，并提交身份證件等必備資料。險(xiǎn)種名稱:“國壽鴻豐兩全保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)合同號(hào):“2005-130200-S81-xxxxxxx”，投保人:“孟凡婭”，被保險(xiǎn)人:“孟凡婭”，申請(qǐng)事項(xiàng):“保險(xiǎn)合同掛失、補(bǔ)發(fā)”，申請(qǐng)?jiān)?“遺失”，保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)聲明中申請(qǐng)人（投保人）簽名:“孟凡婭”，申請(qǐng)日期:“2007年6月23日”，業(yè)務(wù)員:“李秀河”，并蓋有“中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐潤支公司”的印章。2007年7月18日，被告向原告出具解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)書（個(gè)人），該申請(qǐng)書公司提示第2項(xiàng)為:申請(qǐng)解除保險(xiǎn)合同，請(qǐng)隨附保險(xiǎn)合同原件、最近一期交費(fèi)憑證、投保人及申請(qǐng)人身份證件。保險(xiǎn)合同號(hào):“2005-130200-S81-xxxxxxxxxx”，投保人:“孟凡婭”，申請(qǐng)?jiān)?“經(jīng)濟(jì)原因”，領(lǐng)款形式:“現(xiàn)金”，聲明與保證中投保人簽名:“孟凡婭”，申請(qǐng)日期為:“07年7月18日”，授權(quán)委托書記載:委托人孟凡婭全權(quán)委托受托人李秀河（受托人身份證號(hào):××）持貴公司要求的必備文件，以委托人的名義前往貴公司代為辦理上述申請(qǐng)合同解除事項(xiàng)。并鄭重聲明凡由本授權(quán)委托書引發(fā)的法律糾紛與貴公司無關(guān)，本授權(quán)委托書自簽發(fā)之日起生效。委托人簽名:“孟凡婭”，日期:“07年7月18日”，受托人簽名:“李秀河”，日期:“07年7月18日”，營業(yè)單位:“豐潤”，業(yè)務(wù)員:“李秀河”，并蓋有“中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐潤支公司”的印章。被告提供的中國人壽保險(xiǎn)股份有公司河北省分公司客戶信息確認(rèn)單中委托人姓名為:“孟凡婭”，委托申請(qǐng)的保全項(xiàng)目為:“退?！?，受托人姓名為:“李秀河”。但原告對(duì)以上授權(quán)李秀河辦理解除保險(xiǎn)合同及退保業(yè)務(wù)的授權(quán)均予以否認(rèn)，稱并不知情。2007年7月18日，中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司出具的付款收據(jù)記載:“保險(xiǎn)合同號(hào)／匯交事件號(hào)為2005130200S81100xxxxxx”，險(xiǎn)種名稱:“國壽鴻豐兩全保險(xiǎn)（分紅型）”，領(lǐng)款人:“孟凡婭”，付費(fèi)項(xiàng)目:“退保金”，金額:“49462.50”，付款形式:“現(xiàn)金”，領(lǐng)款人簽字:“李秀河”。另一付款收據(jù)中記載:付費(fèi)項(xiàng)目:“紅利儲(chǔ)存生息”，金額為:“1450.69”，付費(fèi)項(xiàng)目:“紅利儲(chǔ)存生息利息”，金額為:“28.08”，全額合計(jì)為:“1478.77”，付款形式:“現(xiàn)金”，領(lǐng)款人簽字:“李秀河”。被告提供的中國郵政儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)賬憑單記載:交易名稱:“現(xiàn)金到賬戶的轉(zhuǎn)賬”，戶名:“李秀河”，金額:“50941.27”，轉(zhuǎn)入賬號(hào):“×××5639”，被告稱此賬號(hào)為郵局吳瑞華的賬號(hào)，交易局名稱:“河北豐潤團(tuán)結(jié)路郵儲(chǔ)”。2012年4月17日，豐潤區(qū)人民法院作出（2012）豐民初字第1273號(hào)民事調(diào)解書，原告孟某某與施文志協(xié)議離婚。庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方各持己見，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
以上事實(shí)有原被告陳述、戶籍證明信、保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)申請(qǐng)書、解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)書（個(gè)人）、保險(xiǎn)合同送達(dá)書、領(lǐng)款通知書、退保保險(xiǎn)單、客戶信息確認(rèn)單、投保單、調(diào)解書、付款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑單等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告孟某某與被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司簽訂的《保險(xiǎn)合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。2007年6月23日，被告向原告出具保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)申請(qǐng)書，該申請(qǐng)書重要提示第1項(xiàng)為:申請(qǐng)保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)，應(yīng)由投保人提出，并提交身份證件等必備資料。2007年7月18日，被告向原告出具解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)書（個(gè)人），該申請(qǐng)書公司提示第2項(xiàng)為:申請(qǐng)解除保險(xiǎn)合同，請(qǐng)隨附保險(xiǎn)合同原件、最近一期交費(fèi)憑證、投保人及申請(qǐng)人身份證件?？梢?，上述兩份申請(qǐng)書均有應(yīng)由投保人提出，并提交身份證件的重要提示。本案中原告孟某某是投保人，要辦理保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)及解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)業(yè)務(wù)均應(yīng)由孟某某本人提出，并出具孟某某的身份證件。原告孟某某稱其并未辦理過上述兩項(xiàng)業(yè)務(wù)，也未曾授權(quán)李秀河辦理解除保險(xiǎn)合同及退保業(yè)務(wù)，亦未曾領(lǐng)取過保險(xiǎn)金。庭后經(jīng)當(dāng)時(shí)辦理上述兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的被告保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人李秀河證實(shí)，保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)申請(qǐng)書及解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)書中所需手續(xù)都是孟某某當(dāng)時(shí)的丈夫施文志提供的，“孟凡婭”的簽名也是施文志代簽的，并非孟某某本人所簽，由此可見，被告保險(xiǎn)公司人員在辦理上述兩項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)沒有做到審慎義務(wù)，被告亦未能提供其他證據(jù)證實(shí)原告孟某某領(lǐng)走了保險(xiǎn)金，故根據(jù)合同的相對(duì)性，被告并未向原告履行合同義務(wù)，被告應(yīng)按合同約定向原告履行給付保險(xiǎn)金53150元的合同義務(wù)，對(duì)于該份保單中的紅利及紅利利息被告同意給付原告6418.98元，因原告該項(xiàng)訴請(qǐng)為6375元，本院確認(rèn)6375元。原告孟某某要求被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司給付保險(xiǎn)金59525元的主張，理據(jù)充足，本院予以支持。被告辯稱已按合同約定將相應(yīng)的退保金額支付給原告，故不同意按合同約定再支付原告保費(fèi)的辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告孟某某保險(xiǎn)金59525元。
案件受理費(fèi)1288元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

經(jīng)審理查明，2005年2月17日，原告孟某某（曾用名孟凡婭）在被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司投保國壽鴻豐兩全保險(xiǎn)（分紅型），交納保險(xiǎn)費(fèi)50000元，保險(xiǎn)金額為53150元，合同生效日期為2005年2月18日，保險(xiǎn)期滿日為2010年2月17日，投保人和被保險(xiǎn)人均為原告孟某某。2007年6月23日，被告向原告出具保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)申請(qǐng)書，該申請(qǐng)書重要提示第1項(xiàng)為:申請(qǐng)保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)，應(yīng)由投保人提出，并提交身份證件等必備資料。險(xiǎn)種名稱:“國壽鴻豐兩全保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)合同號(hào):“2005-130200-S81-xxxxxxx”，投保人:“孟凡婭”，被保險(xiǎn)人:“孟凡婭”，申請(qǐng)事項(xiàng):“保險(xiǎn)合同掛失、補(bǔ)發(fā)”，申請(qǐng)?jiān)?“遺失”，保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)聲明中申請(qǐng)人（投保人）簽名:“孟凡婭”，申請(qǐng)日期:“2007年6月23日”，業(yè)務(wù)員:“李秀河”，并蓋有“中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐潤支公司”的印章。2007年7月18日，被告向原告出具解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)書（個(gè)人），該申請(qǐng)書公司提示第2項(xiàng)為:申請(qǐng)解除保險(xiǎn)合同，請(qǐng)隨附保險(xiǎn)合同原件、最近一期交費(fèi)憑證、投保人及申請(qǐng)人身份證件。保險(xiǎn)合同號(hào):“2005-130200-S81-xxxxxxxxxx”，投保人:“孟凡婭”，申請(qǐng)?jiān)?“經(jīng)濟(jì)原因”，領(lǐng)款形式:“現(xiàn)金”，聲明與保證中投保人簽名:“孟凡婭”，申請(qǐng)日期為:“07年7月18日”，授權(quán)委托書記載:委托人孟凡婭全權(quán)委托受托人李秀河（受托人身份證號(hào):××）持貴公司要求的必備文件，以委托人的名義前往貴公司代為辦理上述申請(qǐng)合同解除事項(xiàng)。并鄭重聲明凡由本授權(quán)委托書引發(fā)的法律糾紛與貴公司無關(guān)，本授權(quán)委托書自簽發(fā)之日起生效。委托人簽名:“孟凡婭”，日期:“07年7月18日”，受托人簽名:“李秀河”，日期:“07年7月18日”，營業(yè)單位:“豐潤”，業(yè)務(wù)員:“李秀河”，并蓋有“中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐潤支公司”的印章。被告提供的中國人壽保險(xiǎn)股份有公司河北省分公司客戶信息確認(rèn)單中委托人姓名為:“孟凡婭”，委托申請(qǐng)的保全項(xiàng)目為:“退?！保芡腥诵彰麨?“李秀河”。但原告對(duì)以上授權(quán)李秀河辦理解除保險(xiǎn)合同及退保業(yè)務(wù)的授權(quán)均予以否認(rèn)，稱并不知情。2007年7月18日，中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司出具的付款收據(jù)記載:“保險(xiǎn)合同號(hào)／匯交事件號(hào)為2005130200S81100xxxxxx”，險(xiǎn)種名稱:“國壽鴻豐兩全保險(xiǎn)（分紅型）”，領(lǐng)款人:“孟凡婭”，付費(fèi)項(xiàng)目:“退保金”，金額:“49462.50”，付款形式:“現(xiàn)金”，領(lǐng)款人簽字:“李秀河”。另一付款收據(jù)中記載:付費(fèi)項(xiàng)目:“紅利儲(chǔ)存生息”，金額為:“1450.69”，付費(fèi)項(xiàng)目:“紅利儲(chǔ)存生息利息”，金額為:“28.08”，全額合計(jì)為:“1478.77”，付款形式:“現(xiàn)金”，領(lǐng)款人簽字:“李秀河”。被告提供的中國郵政儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)賬憑單記載:交易名稱:“現(xiàn)金到賬戶的轉(zhuǎn)賬”，戶名:“李秀河”，金額:“50941.27”，轉(zhuǎn)入賬號(hào):“×××5639”，被告稱此賬號(hào)為郵局吳瑞華的賬號(hào)，交易局名稱:“河北豐潤團(tuán)結(jié)路郵儲(chǔ)”。2012年4月17日，豐潤區(qū)人民法院作出（2012）豐民初字第1273號(hào)民事調(diào)解書，原告孟某某與施文志協(xié)議離婚。庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方各持己見，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
以上事實(shí)有原被告陳述、戶籍證明信、保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)申請(qǐng)書、解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)書（個(gè)人）、保險(xiǎn)合同送達(dá)書、領(lǐng)款通知書、退保保險(xiǎn)單、客戶信息確認(rèn)單、投保單、調(diào)解書、付款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑單等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告孟某某與被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司簽訂的《保險(xiǎn)合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。2007年6月23日，被告向原告出具保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)申請(qǐng)書，該申請(qǐng)書重要提示第1項(xiàng)為:申請(qǐng)保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)，應(yīng)由投保人提出，并提交身份證件等必備資料。2007年7月18日，被告向原告出具解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)書（個(gè)人），該申請(qǐng)書公司提示第2項(xiàng)為:申請(qǐng)解除保險(xiǎn)合同，請(qǐng)隨附保險(xiǎn)合同原件、最近一期交費(fèi)憑證、投保人及申請(qǐng)人身份證件?？梢?，上述兩份申請(qǐng)書均有應(yīng)由投保人提出，并提交身份證件的重要提示。本案中原告孟某某是投保人，要辦理保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)及解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)業(yè)務(wù)均應(yīng)由孟某某本人提出，并出具孟某某的身份證件。原告孟某某稱其并未辦理過上述兩項(xiàng)業(yè)務(wù)，也未曾授權(quán)李秀河辦理解除保險(xiǎn)合同及退保業(yè)務(wù)，亦未曾領(lǐng)取過保險(xiǎn)金。庭后經(jīng)當(dāng)時(shí)辦理上述兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的被告保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人李秀河證實(shí)，保險(xiǎn)合同補(bǔ)／換發(fā)申請(qǐng)書及解除保險(xiǎn)合同申請(qǐng)書中所需手續(xù)都是孟某某當(dāng)時(shí)的丈夫施文志提供的，“孟凡婭”的簽名也是施文志代簽的，并非孟某某本人所簽，由此可見，被告保險(xiǎn)公司人員在辦理上述兩項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)沒有做到審慎義務(wù)，被告亦未能提供其他證據(jù)證實(shí)原告孟某某領(lǐng)走了保險(xiǎn)金，故根據(jù)合同的相對(duì)性，被告并未向原告履行合同義務(wù)，被告應(yīng)按合同約定向原告履行給付保險(xiǎn)金53150元的合同義務(wù)，對(duì)于該份保單中的紅利及紅利利息被告同意給付原告6418.98元，因原告該項(xiàng)訴請(qǐng)為6375元，本院確認(rèn)6375元。原告孟某某要求被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司給付保險(xiǎn)金59525元的主張，理據(jù)充足，本院予以支持。被告辯稱已按合同約定將相應(yīng)的退保金額支付給原告，故不同意按合同約定再支付原告保費(fèi)的辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告孟某某保險(xiǎn)金59525元。
案件受理費(fèi)1288元，由被告承擔(dān)。

審判長：劉樹芬
審判員：李維
審判員：于志杰

書記員：崔玉玨