原告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省大悟縣。
委托代理人：徐其江，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)解、和解、代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、代收法律文書(shū)等。
被告：楊成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告：喻某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司。住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。
負(fù)責(zé)人：聶小平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：周貴德、劉晶，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，和解，簽收法律文書(shū)，重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。

原告孟某與被告楊成、喻某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保大悟支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年6月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某及其委托代理人徐其江、被告喻某和被告人民財(cái)保大悟支公委托代理人劉晶到庭參加了訴訟，被告楊成經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令人民財(cái)保大悟支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失71514.88元，不足部分由被告喻某、楊成承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2015年6月30日9時(shí)30分許，被告喻某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)面包車(chē)在大悟縣劉集鎮(zhèn)煤氣站路段，與原告孟某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告孟某受傷及雙方車(chē)輛損失的交通事故。2015年7月15日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定喻某負(fù)該次事故全部責(zé)任，孟某不負(fù)該次事故責(zé)任。另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)面包車(chē)所有人為楊成，該車(chē)在人民財(cái)保大悟支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告孟某受傷后住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)余元。后經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告孟某目前人體損傷程度不構(gòu)成殘疾，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為80日，后續(xù)必然費(fèi)用為14500元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告喻某對(duì)原告孟某提交的證據(jù)二、四、六質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)二認(rèn)為在劉集衛(wèi)生院住院是事實(shí)，在大悟縣第二人民醫(yī)院住院我不清楚。對(duì)證據(jù)四中醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)發(fā)票沒(méi)有異議，其中被告喻某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。交通費(fèi)發(fā)票被告不清楚。對(duì)證據(jù)六，被告聽(tīng)說(shuō)原告是從事汽車(chē)修理行業(yè)，其他被告不清楚。被告人民財(cái)保大悟支公司對(duì)原告孟某提交的證據(jù)三、四、六質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)三認(rèn)為誤工時(shí)間計(jì)算過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)是180天，原告計(jì)算的是355天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)保險(xiǎn)公司認(rèn)定為300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定1000元，后期治療費(fèi)應(yīng)依實(shí)際支出為準(zhǔn)，原告依據(jù)鑒定計(jì)算，如果申請(qǐng)重新鑒定，保險(xiǎn)公司在七日內(nèi)提出書(shū)面申請(qǐng)；對(duì)證據(jù)四交通發(fā)票有異議，發(fā)票印的時(shí)間是2012年，事故發(fā)生的時(shí)間是2015年，不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性沒(méi)有異議，關(guān)聯(lián)性有異議，不能達(dá)到證明目的，工商所出具的證明，原告如是城鎮(zhèn)居民，應(yīng)有住房證明，不應(yīng)該是工商所出具證明，原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照在2014年到期，新證是在事故發(fā)生后很久才辦理，原告不能按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)行業(yè)計(jì)算。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)二是××例資料，證明原告受傷治療情況，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)三是具有司法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)樽鞒龅蔫b定意見(jiàn)，且被告方均未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院依法予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)四中醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和鑒定費(fèi)發(fā)票分別為醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)出具，證明原告受傷支出的醫(yī)療費(fèi)和做傷情鑒定支出的鑒定費(fèi)，真實(shí)、有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。交通費(fèi)發(fā)票無(wú)乘車(chē)起止點(diǎn)，且多為連號(hào)發(fā)票，無(wú)法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定；原告提交的證據(jù)六雖然事故發(fā)生時(shí)營(yíng)業(yè)執(zhí)照處于無(wú)效狀態(tài)，但根據(jù)劉集鎮(zhèn)蘭沖村村民委員會(huì)及夏店工商所的證明，可以認(rèn)定原告在事故發(fā)生時(shí)仍然從事農(nóng)機(jī)修理工作，對(duì)該證據(jù)本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2015年6月30日11時(shí)30分許，被告喻某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)面包車(chē)在大悟縣劉集鎮(zhèn)煤氣站路段，與原告孟某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告孟某受傷及雙方車(chē)輛損失的交通事故。2015年7月15日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告喻某負(fù)該次事故全部責(zé)任，原告孟某不負(fù)該次事故責(zé)任。原告孟某受傷后到劉集鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)余元。后經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)，原告孟某目前人體損傷程度不構(gòu)成殘疾，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為80日，后續(xù)必然費(fèi)用為14500元。
另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)面包車(chē)所有人為被告楊成，但該車(chē)購(gòu)買(mǎi)后一直由四姑鎮(zhèn)府支配和使用，被告對(duì)事故車(chē)輛不具有實(shí)際控制和使用權(quán)。該車(chē)在人民財(cái)保大悟支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和300000商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告喻某為原告孟某墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任的劃分，被告喻某負(fù)事故全部責(zé)任，原告孟某不負(fù)事故責(zé)任。肇事車(chē)輛鄂Ｋ×××××號(hào)面包車(chē)在人民財(cái)保大悟支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此對(duì)原告孟某在本次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由人民財(cái)保大悟縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告喻某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告楊成雖為事故車(chē)輛登記所有人，但其從未對(duì)該車(chē)具有實(shí)際控制和使用權(quán)，無(wú)法對(duì)事故車(chē)輛履行管理之義務(wù)，因此被告楊成在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告孟某因交通事故所受損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)10761.88元；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計(jì)算確定為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為1100元（50元／天×22天）；原告孟某從事農(nóng)機(jī)修理行業(yè)，其誤工費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資收入計(jì)算確定為15355.73元（31138元／年÷365天×180天），原告孟某因交通事故所受傷害不構(gòu)成殘疾，對(duì)其要求誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日的訴訟請(qǐng)求本院不予支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依鑒定意見(jiàn)確定為4000元（50元／天×80天）；交通費(fèi)在原告受傷治療的過(guò)程中實(shí)際發(fā)生，根據(jù)原告受傷治療的情況酌定為200元；后續(xù)治療費(fèi)14500元。上述確認(rèn)的各項(xiàng)損失總計(jì)51036.19元，由被告人民財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10000元和傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失20674.31元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分20361.88元由人民財(cái)保大悟支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)800元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由被告喻某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告喻某墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元在扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款后予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孟某各項(xiàng)損失51036.19元，被告喻某賠償原告孟某鑒定費(fèi)損失800元；
二、原告孟某返還被告喻某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；
三、駁回原告孟某的其它訴訟請(qǐng)求；
四、上述具有金錢(qián)給付義務(wù)的，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1588元，由原告孟某負(fù)擔(dān)659元，被告喻某負(fù)擔(dān)929元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊召

書(shū)記員：錢(qián)濤