原告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住漢中市漢臺區(qū)。
被告:于尚由,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省三臺縣。
原告孟某某與被于尚由侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某到庭參加訴訟,被告于尚由經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某向本院提出訴訟請求:判決原告醫(yī)療費(fèi)20677.27元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)21600元、護(hù)理費(fèi)10800元、傷殘賠償金60225.6元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7385.6元)、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、電動車維修費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元、支具700元、扶舒清39.4元、拐杖52.8元,合計(jì)127945元,由被告賠償80%,即102356元。事實(shí)和理由:2014年6月8日9時5分,原告騎電動車由南向北行駛至漢臺區(qū)天漢大橋中段,被告于尚由騎電動車在后面行駛時,將原告撞傷。后被告將原告送往漢中衛(wèi)校附屬醫(yī)院檢查,后在3201醫(yī)院住院治療,2014年7月3日出院。漢中市公安交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定:被告于尚由負(fù)本次事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。2014年9月2日,漢中市漢航法醫(yī)司法鑒定所評定原告為十級傷殘,二次手術(shù)住院治療費(fèi)評估為6000元,住院時間評估為20天。2014年10月30日原被告達(dá)成協(xié)議,被告支付2000元,剩余賠償款約定2015年7月31日前一次性付清。2015年7月以來原告多次催要無果,故起訴法院請求依法裁決。
被告于尚由未作答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、根據(jù)原告當(dāng)庭提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院認(rèn)定原告孟某某住院費(fèi)20677.27元;門診費(fèi)5元;有正式票據(jù)購買支具700元、扶舒清39.4元、拐杖52.8元。以上住院、門診、外購用品合計(jì)21474.47元。2、原告住院24天,本院認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×24天=720元。3、原告住院24天,本院認(rèn)定原告營養(yǎng)費(fèi)為25元/天×24天=600元。4、原告主張按照每天120元計(jì)算護(hù)理費(fèi),該標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員實(shí)際收入標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定原告住院護(hù)理費(fèi)為120元/天×24天=2880元。5、原告主張誤工費(fèi),因其未提交存在誤工的相關(guān)證據(jù),本院不予支持。6、原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)1300元有票據(jù)為證,本院予以認(rèn)可。7、原告評定為十級傷殘,其殘疾賠償金依法應(yīng)為26420元/年×20年×10%=52840元。8、原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因其未提交存在被撫養(yǎng)人的相關(guān)證據(jù),本院不予支持。9、原告主張3000元精神撫慰金,因發(fā)生交通事故確實(shí)對其在精神上帶來一定痛苦,對該項(xiàng)請求,本院依法支持。10、原告主張電動車維修費(fèi)500元,有相關(guān)票據(jù),本院予以采信。11、原告主張交通費(fèi)500元,本院酌情予以支持。12、原告主張二次手術(shù)費(fèi)6000元,有司法鑒定意見書為證,本院予以支持。13、原告主張二次住院營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi),因司法鑒定意見書評估后續(xù)治療天數(shù)為20天,故本院認(rèn)定原告二次住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×20天=600元;二次住院營養(yǎng)費(fèi)為25元/天×20天=500元;后續(xù)住院護(hù)理費(fèi)為120元/天×20天=2400元。14、原告當(dāng)庭自認(rèn)被告支付其2000元,本院予以確認(rèn)。
綜上,原告孟某某各項(xiàng)損失為:1、住院、門診、外購用品合計(jì)21474.47元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元。3、營養(yǎng)費(fèi)600元。4、住院護(hù)理費(fèi)2880元。5、傷殘鑒定費(fèi)1300元。6、殘疾賠償金52840元。7、精神撫慰金3000元。8、電動車維修費(fèi)500元。9、交通費(fèi)500元。10、二次手術(shù)費(fèi)6000元。11、二次住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元。12、二次住院營養(yǎng)費(fèi)500元。13、后續(xù)住院護(hù)理費(fèi)2400元。以上共計(jì)93314.47元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月8日9時5分,原告孟某某、被告于尚由一前一后騎電動車,由南向北行駛至漢臺區(qū)天漢大橋中段(漢江2號橋面)東側(cè)時,孟某某倒地受傷,于尚由將車停下,上前攙扶孟某某,后被告于尚由叫來自己的朋友駕駛一輛轎車將孟某某送往漢中市衛(wèi)校醫(yī)院檢查治療。之后原告在3201醫(yī)院住院治療24天,2014年7月3日出院。出院主要診斷:左側(cè)脛骨平臺粉碎性骨折。2014年6月19日,漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出第201400041號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:于尚由承擔(dān)事故主要責(zé)任,孟某某承擔(dān)次要責(zé)任。2014年9月2日,陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所作出陜漢輝司鑒所(2014)法臨鑒字第429號《法醫(yī)司法鑒定意見書》,鑒定意見:孟某某左側(cè)脛骨平臺粉碎性骨折,其傷殘等級評定為十級;后續(xù)治療費(fèi)評估為6000元;后續(xù)治療天數(shù)評估為20日。2014年10月30日原被告、達(dá)成一份書面“協(xié)議”,主要內(nèi)容:甲方于尚由,乙方孟某某,2014年6月8日9時,甲乙雙方在漢臺區(qū)2號橋發(fā)生交通事故,現(xiàn)自愿達(dá)成如下協(xié)議,乙方住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、電動車修理費(fèi)共計(jì)20000元,甲方前期已經(jīng)支付乙方2000元,剩余18000元甲方于2015年7月31日前一次性付給乙方,如不按時支付,雙倍賠償。2016年6月3日,漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對本次交通事故作出《交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書》。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。被告于尚由騎電動車與原告孟某某騎電動車發(fā)生交通事故。漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:于尚由承擔(dān)事故主要責(zé)任,孟某某承擔(dān)次要責(zé)任,本院予以采信。根據(jù)陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十八條之規(guī)定,本院依法認(rèn)定被告于尚由承擔(dān)本次事故賠償責(zé)任的百分之八十。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告孟某某各項(xiàng)損失:住院、門診、外購用品費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、電動車維修費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、二次住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次住院營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)住院護(hù)理費(fèi),以上共計(jì)93314.47元,由被告于尚由于本判決生效后三十日內(nèi)賠償80%,即74651.6元,減去被告于尚由已經(jīng)支付的2000元,被告于尚由實(shí)際應(yīng)當(dāng)賠償原告孟某某72651.6元。
二、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
(如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息)。
案件受理費(fèi)1012元,公告費(fèi)600元,由被告于尚由負(fù)擔(dān)。
審 判 長 吳 磊 人民陪審員 金慧琴 人民陪審員 紀(jì)秀芳
成為第一個評論者