孟新增
張立輝（河北君合欣律師事務(wù)所）
孟巧玲
邢臺(tái)縣醫(yī)院
武如芳
魏軍紅（河北正楊律師事務(wù)所）

原告孟新增。
委托代理人張立輝，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告孟巧玲。
委托代理人張立輝，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)縣醫(yī)院，機(jī)構(gòu)代碼40187513-1，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州北路669號(hào)。
法定代表人梁新忠，該醫(yī)院院長。
委托代理人武如芳，該醫(yī)院外一科主任。
委托代理人魏軍紅，河北正楊律師事務(wù)所律師。
原告孟光亮與被告邢臺(tái)縣醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，審理過程中發(fā)現(xiàn)孟光亮死亡，孟新增、孟巧玲申請(qǐng)參加訴訟，本院依法通知其作為原告參加訴訟后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟新增及二原告共同委托代理人張立輝、被告邢臺(tái)縣醫(yī)院委托代理人魏軍紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，醫(yī)療損害賠償責(zé)任是指患者在醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)時(shí)，由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯(cuò)，在診療護(hù)理活動(dòng)中受到損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。就本案而言，即是孟光亮在被告處接受治療過程中，被告的醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)。邢臺(tái)縣醫(yī)院病歷資料記載2012年10月4日X線檢查報(bào)告單顯示，印象:右肺炎癥，建議治療后復(fù)查。2012年10月10日血常規(guī)報(bào)告單顯示白細(xì)胞、中性細(xì)胞比率均超過正常值。孟光亮于2012年10月5日開始化療，2012年10月10日結(jié)束，復(fù)查血常規(guī)基本正常，好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑:預(yù)防感冒，1周后復(fù)查血常規(guī)，4周后開始下一療程化療。孟光亮從被告處出院后四天即入住邢臺(tái)市第三醫(yī)院，診斷為右側(cè)膿氣胸。膿氣胸主要是由于肺內(nèi)感染灶中的病原菌，直接侵襲胸膜或經(jīng)淋巴管而引起。最常見是由肺炎發(fā)展所致。據(jù)此可以看出被告在孟光亮的檢查結(jié)果不正常情況下，未建議孟光亮進(jìn)一步檢查，存在過錯(cuò)，而白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性細(xì)胞比率是否正常是診斷肺炎的標(biāo)準(zhǔn)之一，故被告的過錯(cuò)與孟光亮的膿氣胸病情存在一定的因果關(guān)系。膿氣胸最常見是由肺炎發(fā)展所致，但不能排除孟光亮自身的其他原因所致。綜上，孟光亮為治療膿氣胸而產(chǎn)生的損失應(yīng)由原、被告各承擔(dān)50%的責(zé)任。孟光亮為治療膿氣胸而產(chǎn)生的損失如下:醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為78001.93元，報(bào)銷47197.18元，實(shí)際花費(fèi)30804.75元。孟光亮住院共計(jì)110天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5500元（110天×50元）；護(hù)理費(fèi)為4088元（13564元÷365天×110天×1人），原告主張二人護(hù)理無證據(jù)證明，本院不予支持；關(guān)于誤工費(fèi)，因孟光亮系退休公務(wù)員，無證據(jù)證明其收入減少，故不予支持；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，不予支持；關(guān)于精神損害撫慰金，未達(dá)到給付條件，不予支持。綜上，孟光亮為治療膿氣胸而產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、共計(jì)40392.75元。40392.75的50%為20196.4元，故應(yīng)由被告邢臺(tái)縣醫(yī)院賠償原告孟新增、孟巧玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)20196.4元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告邢臺(tái)縣醫(yī)院賠償原告孟新增、孟巧玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)20196.4元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告孟新增、孟巧玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由原告孟新增、孟巧玲負(fù)擔(dān)1190元，被告邢臺(tái)縣醫(yī)院負(fù)擔(dān)310元（原告已預(yù)交，由被告直接給付原告孟新增、孟巧玲）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，醫(yī)療損害賠償責(zé)任是指患者在醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)時(shí)，由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯(cuò)，在診療護(hù)理活動(dòng)中受到損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。就本案而言，即是孟光亮在被告處接受治療過程中，被告的醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)。邢臺(tái)縣醫(yī)院病歷資料記載2012年10月4日X線檢查報(bào)告單顯示，印象:右肺炎癥，建議治療后復(fù)查。2012年10月10日血常規(guī)報(bào)告單顯示白細(xì)胞、中性細(xì)胞比率均超過正常值。孟光亮于2012年10月5日開始化療，2012年10月10日結(jié)束，復(fù)查血常規(guī)基本正常，好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑:預(yù)防感冒，1周后復(fù)查血常規(guī)，4周后開始下一療程化療。孟光亮從被告處出院后四天即入住邢臺(tái)市第三醫(yī)院，診斷為右側(cè)膿氣胸。膿氣胸主要是由于肺內(nèi)感染灶中的病原菌，直接侵襲胸膜或經(jīng)淋巴管而引起。最常見是由肺炎發(fā)展所致。據(jù)此可以看出被告在孟光亮的檢查結(jié)果不正常情況下，未建議孟光亮進(jìn)一步檢查，存在過錯(cuò)，而白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性細(xì)胞比率是否正常是診斷肺炎的標(biāo)準(zhǔn)之一，故被告的過錯(cuò)與孟光亮的膿氣胸病情存在一定的因果關(guān)系。膿氣胸最常見是由肺炎發(fā)展所致，但不能排除孟光亮自身的其他原因所致。綜上，孟光亮為治療膿氣胸而產(chǎn)生的損失應(yīng)由原、被告各承擔(dān)50%的責(zé)任。孟光亮為治療膿氣胸而產(chǎn)生的損失如下:醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為78001.93元，報(bào)銷47197.18元，實(shí)際花費(fèi)30804.75元。孟光亮住院共計(jì)110天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5500元（110天×50元）；護(hù)理費(fèi)為4088元（13564元÷365天×110天×1人），原告主張二人護(hù)理無證據(jù)證明，本院不予支持；關(guān)于誤工費(fèi)，因孟光亮系退休公務(wù)員，無證據(jù)證明其收入減少，故不予支持；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，不予支持；關(guān)于精神損害撫慰金，未達(dá)到給付條件，不予支持。綜上，孟光亮為治療膿氣胸而產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、共計(jì)40392.75元。40392.75的50%為20196.4元，故應(yīng)由被告邢臺(tái)縣醫(yī)院賠償原告孟新增、孟巧玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)20196.4元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告邢臺(tái)縣醫(yī)院賠償原告孟新增、孟巧玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)20196.4元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告孟新增、孟巧玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由原告孟新增、孟巧玲負(fù)擔(dān)1190元，被告邢臺(tái)縣醫(yī)院負(fù)擔(dān)310元（原告已預(yù)交，由被告直接給付原告孟新增、孟巧玲）。

審判長：翟現(xiàn)東
審判員：房偉
審判員：王守萍

書記員：王寶玉