原告：孟某某，男，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：仇迎春，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　被告：范某某，男，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　原告孟某某與被告范某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人仇迎春到庭參加訴訟，被告范某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孟某某向本院提出訴訟請求：判令被告范某某歸還原告借款153萬元，并支付以153萬元為本金，按年利率20%計(jì)算自2020年1月1日起至實(shí)際清償之日止的利息。事實(shí)和理由：原被告認(rèn)識多年，屬于忘年交。被告稱經(jīng)營狀況不好需要資金周轉(zhuǎn)，于是向原告借款。原告陸續(xù)給被告借款共計(jì)153萬元，其中113萬元為轉(zhuǎn)賬，另40萬元以原告侄子的公司上海亦靈建筑材料有限公司(以下簡稱“亦靈公司”)電子匯票形式交付至被告指定的銀行賬戶，該賬戶系被告以微信方式告知原告匯款至“上海芝場實(shí)業(yè)有限公司”(以下簡稱“芝場公司”)，原告于2018年8月6日匯票30萬元、同年9月28日匯票10萬元。被告亦通過拍照方式發(fā)送給原告一張30萬元的收條。后來經(jīng)過結(jié)算，被告確認(rèn)借款156萬元，其中3萬元系之前的利息，并承諾分期還款，然被告至今分文未還，嚴(yán)重違約，且顯然不可能按照該約定履行還款義務(wù)，故原告現(xiàn)要求被告一次性歸還上述借款本金及相應(yīng)利息。
　　被告范某某未到庭，亦未發(fā)表辯稱意見。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月20日，被告出具借條1份給原告，載明：本人范某某從2017年12月至今共借到孟某某人民幣壹佰捌拾柒萬元正，現(xiàn)作如下還款：①2019年7月底歸還肆拾捌萬元正。②2019年9月底歸還肆拾柒萬元正。③2019年12月底歸還捌拾伍萬元正。④2019年12月底歸還柒萬元正。
　　同日，原告作為甲方、被告作為乙方簽訂協(xié)議如下：乙方本人范某某從2017年12月至2018年11月共計(jì)借到甲方孟某某人民幣本金156萬元，利息31萬，合計(jì)187萬元整，對以上借款及利息之事沒有任何爭議，雙方協(xié)商決定如有爭議可向甲方居住地人民法院(閔行區(qū)人民法院)進(jìn)行訴訟。乙方本人對還款計(jì)劃分三筆(如下)，附3頁。乙方范某某借甲方孟某某人民幣共187萬元，還款計(jì)劃①本應(yīng)2019年2月到期款項(xiàng)因資金周轉(zhuǎn)困難，經(jīng)雙方達(dá)成協(xié)議延期至2019年7月底歸還第一筆款項(xiàng)人民幣48萬元整。乙方范某某借甲方孟某某人民幣共187萬元，還款計(jì)劃②第二筆款項(xiàng)于2019年9月底歸還甲方人民幣47萬元整(肆拾柒萬元)。乙方范某某借甲方孟某某人民幣共187萬元，還款計(jì)劃③第三筆還款于2019年12月底歸還甲方孟某某人民幣92萬元。
　　另查明，原告卡號尾號為3280的中國工商銀行借記卡明細(xì)上載明：2017年12月29日轉(zhuǎn)賬24萬元、2018年2月27日轉(zhuǎn)賬2筆4萬元、2018年4月24日轉(zhuǎn)賬6筆5萬元、1筆3萬元、2018年4月25日轉(zhuǎn)賬5萬元、2018年5月22日轉(zhuǎn)賬2筆3萬元、1筆4萬元、2018年10月23日轉(zhuǎn)賬10萬元、2018年11月7日轉(zhuǎn)賬8萬元、2018年11月14日轉(zhuǎn)賬10萬元、2018年11月15日轉(zhuǎn)賬5萬元給被告范某某，上述共計(jì)113萬元。
　　2018年8月6日，原告通過亦靈公司轉(zhuǎn)讓背書給芝場公司匯票30萬元；2018年9月28日，原告通過上述方式轉(zhuǎn)讓背書匯票10萬元。
　　原告另提供了權(quán)利人登記為被告及案外人竺某坐落于武威東路XXX弄XXX號的房地產(chǎn)權(quán)證1本，另有《抵押憑證》1份，載明：因本人范某某向孟某某借款用于公司資金周轉(zhuǎn)，特以本人名下房產(chǎn)產(chǎn)證作于抵押憑證。特此證明。落款為范某某，2018.4.28。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借條、還款計(jì)劃、銀行明細(xì)、抵押憑證、房地產(chǎn)權(quán)證等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，原被告之間的借款事實(shí)已經(jīng)通過借條、銀行交易明細(xì)等予以證明，被告作為借款人，理應(yīng)按約履行還款義務(wù)。然被告在制定還款計(jì)劃后從未按照該計(jì)劃履行，且顯然已經(jīng)無法繼續(xù)履行該承諾，故原告現(xiàn)要求被告立即歸還全部借款，于法不悖，本院對此予以確認(rèn)。從原被告借款經(jīng)過可見，原被告之間的借款系有償借貸，根據(jù)原被告之間對本息的約定，原告現(xiàn)主張自2020年1月1日起按照年利率20%支付資金被占用期間的利息，于法有據(jù)，本院對此予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孟某某借款153萬元，并支付以153萬元為基數(shù)，按照年利率20%計(jì)算自2020年1月1日起至實(shí)際清償之日止的資金被占用期間的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)9,285元，由被告范某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：袁??潔

書記員：陸??蕾