孟保國
郗紅雷（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
劉某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部
蘇妍妍（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告:孟保國，唐山天誠玻璃制品有限公司職工。
委托代理人:郗紅雷，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告:劉某，個體。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部，住所地:唐山市路北區(qū)缸窯路13號。
負責(zé)人:許玉青，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人:蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告孟保國與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進行審理。原告孟保國的委托代理人郗紅雷，被告保險公司委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定劉某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全、文明駕駛；機動車通過交叉路口，未減速慢行，未讓行人先行承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孟保國通過路口或橫過馬路時，未確認安全后通行承擔(dān)事故的次要責(zé)任。鑒于孟保國系非機動車與機動車發(fā)生的交通事故，本院確定雙方責(zé)任比例為8:2。對于原告孟保國的各項經(jīng)濟損失，被告劉某應(yīng)予以賠償。劉某為其事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告孟保國主張的醫(yī)療費經(jīng)核查為180136.92元，住院伙食補助按40元／天計算住院期間145天為5800元。孟保國的殘疾賠償金依照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算20年，傷殘系數(shù)（30%＋10%）為81488元。原告孟保國的誤工費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中制造業(yè)年43863元標準計算自事故發(fā)生時至醫(yī)囑2014年9月10日止為16個月零20天，本院支持其誤工費60921元。護理人員楊秋華護理費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中餐飲業(yè)年29056元標準計算住院期間145天為11703元。孟保國婚生女孟迎新的被扶養(yǎng)人生活費參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年消費性支出8248元計算5年，結(jié)合孟保國的傷殘等級兩人扶養(yǎng)確定為8248元。交通費本院酌情支持700元。營養(yǎng)費無證據(jù)予以體現(xiàn)，本院不予支持。顱骨修補手術(shù)費5000元，牙齒治療費1500元，鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金過高，結(jié)合被告的過錯程度及經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院酌情支持15000元。被告保險公司為原告孟保國墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額項下予以扣除。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告孟保國殘疾賠償金81488元、誤工費13512元、精神損害撫慰金15000元，合計110000元；在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告孟保國醫(yī)療費170136.92元、顱骨修補手術(shù)費5000元，牙齒治療費1500元、住院伙食補助費5800元、誤工費47409元、護理費11703元、被扶養(yǎng)人生活費8248元、交通費700元、鑒定費800元，合計251296.92元的80%為201037.54元；兩項合計311037.54元。
二、駁回原告孟保國的其他訴訟請求及要求被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2762元，減半收取1381元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部擔(dān)負881元，由原告孟保國擔(dān)負500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定劉某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全、文明駕駛；機動車通過交叉路口，未減速慢行，未讓行人先行承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孟保國通過路口或橫過馬路時，未確認安全后通行承擔(dān)事故的次要責(zé)任。鑒于孟保國系非機動車與機動車發(fā)生的交通事故，本院確定雙方責(zé)任比例為8:2。對于原告孟保國的各項經(jīng)濟損失，被告劉某應(yīng)予以賠償。劉某為其事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告孟保國主張的醫(yī)療費經(jīng)核查為180136.92元，住院伙食補助按40元／天計算住院期間145天為5800元。孟保國的殘疾賠償金依照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算20年，傷殘系數(shù)（30%＋10%）為81488元。原告孟保國的誤工費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中制造業(yè)年43863元標準計算自事故發(fā)生時至醫(yī)囑2014年9月10日止為16個月零20天，本院支持其誤工費60921元。護理人員楊秋華護理費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中餐飲業(yè)年29056元標準計算住院期間145天為11703元。孟保國婚生女孟迎新的被扶養(yǎng)人生活費參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年消費性支出8248元計算5年，結(jié)合孟保國的傷殘等級兩人扶養(yǎng)確定為8248元。交通費本院酌情支持700元。營養(yǎng)費無證據(jù)予以體現(xiàn)，本院不予支持。顱骨修補手術(shù)費5000元，牙齒治療費1500元，鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金過高，結(jié)合被告的過錯程度及經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院酌情支持15000元。被告保險公司為原告孟保國墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額項下予以扣除。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告孟保國殘疾賠償金81488元、誤工費13512元、精神損害撫慰金15000元，合計110000元；在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告孟保國醫(yī)療費170136.92元、顱骨修補手術(shù)費5000元，牙齒治療費1500元、住院伙食補助費5800元、誤工費47409元、護理費11703元、被扶養(yǎng)人生活費8248元、交通費700元、鑒定費800元，合計251296.92元的80%為201037.54元；兩項合計311037.54元。
二、駁回原告孟保國的其他訴訟請求及要求被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2762元，減半收取1381元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部擔(dān)負881元，由原告孟保國擔(dān)負500元。

審判長：周平

書記員：王雅玲