原告：孟某某，女，漢族，河北省藁城區(qū)人，住藁城區(qū)。 委托訴訟代理人：劉新軍，石家莊市藁城恒正法律服務(wù)所。 被告李某某，男，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。 委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。 被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司。 地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。 負(fù)責(zé)人：李澤宏，公司經(jīng)理。 委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

案件事實(shí) 2017年7月2日6時(shí)30分，被告李某某駕駛蒙G0U133小型客車在京港澳高速公路鄭州方向行駛，至261公里+756米處與駕駛?cè)讼膿碥婑{駛的冀A2T012小型客車左后側(cè)碰撞，致使冀A2T012小型客車側(cè)翻后撞擊右側(cè)護(hù)欄，造成駕駛?cè)讼膿碥娂俺塑嚾送醺y、智蘭芝、張?jiān)聠獭⒚夏衬?、吳力平、徐玲芬、王秀英八人受傷、乘車人王更銀經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車及護(hù)欄損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)新樂大隊(duì)冀公交認(rèn)字【2017】第1398047201700004號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任；夏擁軍無事故責(zé)任；乘車人王更銀、智蘭之、張?jiān)聠?、孟某某、吳力平、徐玲芬、王秀英按?guī)定乘坐車輛，無交通事故有關(guān)的違法行為。 事故發(fā)生后，原告在石家莊市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療16天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)花費(fèi)15781.72元。 事故車輛蒙G0U133小型客車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。 原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng) 賠 償 項(xiàng) 目 原告 主張 被告答辯 本院認(rèn)定及理由 1.醫(yī)療費(fèi) 原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)花費(fèi)15781.59元。票據(jù)兩張。 被告保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)院收據(jù)救護(hù)車費(fèi)用115元，應(yīng)歸交通費(fèi)。被告保險(xiǎn)同李某某意見。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償件適用法律若干問題的解釋》第十九條案規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。……”。原告因交通事故受傷住院，提供了票據(jù)兩張，包括醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)用收據(jù)115元，故對原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院確認(rèn)為15666.72元。 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 原告伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，住院16天每天100元。 被告保險(xiǎn)公司無異議。被告李某某同保險(xiǎn)公司意見。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元本院予以確認(rèn)。 3、營養(yǎng)費(fèi) 原告營養(yǎng)費(fèi)46天，每天按照50元計(jì)算共計(jì)2300元。 提供診斷證明一份。 被告保險(xiǎn)公司：營養(yǎng)費(fèi)按照住院期間計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)30元。被告李某某同保險(xiǎn)公司意見。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”原告提供診斷證明一份，本院酌定40元/天，營養(yǎng)期限為46天，故對原告的該項(xiàng)主張本院確認(rèn)為1840元。 4、二次手術(shù)費(fèi) 二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑4000元，提供診斷證明一份。 被告保險(xiǎn)公司二次手術(shù)費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生不予認(rèn)可。被告李某某同保險(xiǎn)公司意見 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條......醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告提供診斷證明一份，故本院對于原告的該項(xiàng)主張確認(rèn)為4000元。 5、誤工費(fèi) 原告住院16天建議休息30天每天按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98元計(jì)算共計(jì)4508元。提供診斷證明一份。 被告保險(xiǎn)公司誤工費(fèi)同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告李某某同保險(xiǎn)公司意見。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定?！薄Ｔ嫣峁┰\斷證明一份，本院按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期為46天，21987/年÷365天×46天＝2770.96元 故對于原告的該項(xiàng)主張本院確認(rèn)為2770.96元。 6、護(hù)理費(fèi) 護(hù)理費(fèi)4508元。住院期間為16天，根據(jù)醫(yī)囑建議休息30天，共46天。證據(jù)是診斷證明、病案。 被告保險(xiǎn)公司：護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照住院期間計(jì)算。 被告李某某同保險(xiǎn)公司意見 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；……”。原告提供診斷證明一份，出院后需一人陪護(hù)一個(gè)月。對原告的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限為16+30=46天，35785元∕年÷365天×46天＝4509.89元。 7、交通費(fèi) 交通費(fèi)500元，沒有票據(jù)，要求法院酌情處理。。 被告保險(xiǎn)公司交通費(fèi)過高請法院酌定。被告李某某同保險(xiǎn)公司意見 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療時(shí)機(jī)發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！薄Ｔ嬷鲝?00元，本院酌定300元；原告受傷后，醫(yī)院救護(hù)車參與了救助，花費(fèi)115元，由票據(jù)為證。對于原告的該項(xiàng)主張本院確認(rèn)為415元。 8、鑒定費(fèi) 原告?zhèn)殍b定費(fèi)1000元提供票據(jù)一張。 被告保險(xiǎn)公司鑒定費(fèi)不予認(rèn)可，本案發(fā)生的所有傷情鑒定屬于對刑事案件定案需要發(fā)生的費(fèi)用，與民事?lián)p失無關(guān)。被告李某某同保險(xiǎn)公司意見 根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！敝?guī)定，傷情鑒定費(fèi)是為了查明傷情的輕重而實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，故對于原告的該項(xiàng)主張本院確認(rèn)為1000元。 原告主張 34197.59元 本院確認(rèn)原告損失為：31802.57元 另查明，本次事故死者王更銀近親屬已與被告李某某達(dá)成賠償協(xié)議并明確表示由本次事故中的其他傷者在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)優(yōu)先受償。此次事故的其他傷者已分別向本院提起訴訟主張權(quán)利，經(jīng)本院核實(shí)，原告及其他傷者因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)205864.44元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)112166.95元；車輛損失費(fèi)9591元，鑒定費(fèi)11704.5元，共計(jì)339126.89元。 裁判理由與結(jié)果
原告孟某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人劉新軍、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司委托訴訟代理人李沖、被告李某某委托訴訟代理人張忠慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！焙颖笔」矎d高速交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)新樂大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書客觀、公正、應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！痹婷夏衬臣捌渌麄邞?yīng)獲得賠償?shù)膿p失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的由當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”。該次交通事故中，死者近親屬已明確表示由各傷者先行在保險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得賠付。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告孟某某和其他傷者醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，本案原告孟某某應(yīng)獲得賠償1122.42元（23106.72元/205864.44元×10000元）,剩余21984.3元在被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孟某某和其他傷者誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)110000元，本案原告孟某某應(yīng)獲得賠償7547.17元（7695.85元/112166.95元×110000元），剩余損失148.68元，應(yīng)在被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1000元，應(yīng)在保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，以上由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償共計(jì)23132.98元,在在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償8669.59元。 綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠付原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精交通費(fèi)等共計(jì)8669.59元； 二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告孟某某23132.98元。 如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)680元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司負(fù)擔(dān)50元，被告李某某負(fù)擔(dān)545元，原告孟某某負(fù)擔(dān)85元。 如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，并提交河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證原件。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　張向?qū)?br/>審判員　　劉　芳

書記員：范銘