原告孟佳佳，無職業(yè)。
委托代理人楊金坡，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司，住所地河北省秦皇島市海港區(qū)八一街60號。
負(fù)責(zé)人張友林，總經(jīng)理。
委托代理人王廣卉，該保險(xiǎn)公司職員。

本院于2016年3月30日立案受理原告孟佳佳訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案。依法由審判員曹雪彬適用簡易程序于6月21日開庭進(jìn)行了審理。原告孟佳佳的委托代理人楊金坡、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司的委托代理人王廣卉出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月30日，原告為自有的車牌為冀C×××××號東風(fēng)日產(chǎn)小轎車在被告處投保商業(yè)保險(xiǎn)一份，約定的被保險(xiǎn)人為原告，承保險(xiǎn)別包括機(jī)動車損失保險(xiǎn)73610元、第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠率等，保險(xiǎn)期間從2015年9月10日零時(shí)起至2016年9月9日二十四時(shí)止。合同訂立后，原告依約交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2016年2月20日18時(shí)15分，王斌駕駛冀C×××××號小轎車順海港區(qū)北環(huán)路由東向西行駛至東王嶺橋路段時(shí)，與姬慶玉駕駛的三輪汽車順北環(huán)路北側(cè)非機(jī)動車道由西向東逆向行駛時(shí)相撞，造成兩車不同程度損壞、姬慶玉所駕車上乘員果起受傷的交通事故。3月1日，秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姬慶玉承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、王斌承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，果起無責(zé)任。事發(fā)后，冀C×××××號小轎車被送至位于西港路的中石化加油站停放，發(fā)生施救費(fèi)500元。被告定損后，該車送至杜莊鎮(zhèn)橡林汽修廠修理。
上述事實(shí)，有保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、施救費(fèi)票據(jù)等以及原、被告當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，原、被告于2015年7月30日簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示，內(nèi)容合法，屬于有效合同。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了屬于被告保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按約定依法承擔(dān)賠償責(zé)任。冀C×××××小轎車在本次事故中損壞，經(jīng)被告定損為51049元，原告當(dāng)庭表示認(rèn)可，故本院對該數(shù)額予以確認(rèn)。原告主張的施救費(fèi)500元是為了施救事故車輛所發(fā)生的，屬于合理費(fèi)用且在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告承擔(dān)。以上費(fèi)用共計(jì)51549元，由被告在機(jī)動車損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告在理賠后，有權(quán)根據(jù)《保險(xiǎn)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，向本次事故另一方主張追償?shù)臋?quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告孟佳佳保險(xiǎn)賠償金51549元人民幣。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1089元，減半收取，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司擔(dān)負(fù)。與上述款項(xiàng)同時(shí)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　曹雪彬

書記員：楊蕊