原告孟某。
委托代理人楊華、楊勇，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告付文林。
被告邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司，住所地：邯鄲市復(fù)興路232號。
法定代表人郭景瑞，該公司董事長。
委托代理人丁松濤。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負責(zé)人李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹振華。

原告孟某與被告付文林、被告邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告孟某及其委托代理人楊華，被告邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司委托代理人丁松濤，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人曹振華到庭參加訴訟，被告付文林經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認以下事實：2014年4月2日1時36分許，被告付文林駕駛（被告邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司所有）冀D×××××半掛牽引車、冀D×××××掛車沿南環(huán)路由西向東行駛至京廣鐵路橋下時，因車上貨物（盤條）掉落路面，導(dǎo)致原告孟某駕駛的冀D×××××號轎車與盤條碰撞，造成冀D×××××號轎車受損的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊邯公交認字（2014）第04-16號道路交通事故認定書認定：被告付文林承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告孟某無事故責(zé)任。原告孟某駕駛的冀D×××××號轎車經(jīng)邯鄲市價格認證中心評損，評損總金額為12910元，為此原告孟某支付價格鑒定費590元、拖車費600元、停車費40元。后原、被告因賠償費用協(xié)商未果，原告孟某于2014年5月訴至本院，導(dǎo)致訴訟。
另查明，被告付文林駕駛的冀D×××××半掛牽引車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險1份。冀D×××××半掛牽引車、冀D×××××掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險各1份（限額均為30萬元），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查明，被告付文林為被告邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司雇傭司機。
上述事實有，當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、道路交通事故認定書、邯鄲市邯山區(qū)價格認證中心交通事故車評損鑒定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保險單等證據(jù)在卷為證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，均可作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為，被告付文林駕駛冀D×××××半掛牽引車、冀D×××××掛車因車上貨物（盤條）掉落路面，導(dǎo)致原告孟某駕駛的冀D×××××號轎車與盤條碰撞，造成冀D×××××號轎車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告付文林承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告孟某無事故責(zé)任，原、被告對該責(zé)任認定書均不持異議，本院予以采納，原告孟某應(yīng)得到相應(yīng)賠償。本肇事車輛冀D×××××半掛牽引車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，冀D×××××半掛牽引車、冀D×××××掛車分別在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)對本次事故造成原告孟某財產(chǎn)等損失在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額部分，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)相關(guān)證據(jù)及有關(guān)法律規(guī)定原告孟某在本次交通事故中損失確定如下：1、經(jīng)邯鄲市價格認證中心交通事故車評損鑒定書鑒定，原告孟某所有的冀D×××××號轎車評損總金額為12910元，故原告孟某請求賠償車輛損失12910元，本院予以支持；2、原告孟某請求賠償價格鑒定費590元、拖車費600元、停車費40元，有相應(yīng)證據(jù)為證，為實際產(chǎn)生的費用，本院予以支持；3、原告孟某請求交通費1000元，訴請過高，本院酌情支持400元。以上三項共計14540元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告孟某2000元，剩余12540元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告孟某2000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告孟某12540元。
三、駁回原告孟某對被告付文林的起訴。
四、駁回原告孟某的其他訴訟請求。
案件受理費200元、保全費220，均由被告邯鄲鋼鐵集團有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　盧麗霞 審　判　員　　劉慧田 人民陪審員　　馬華民

書記員：盧婭那