原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人：呂忠海，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被告：余海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)科新街一號(hào)。
法定代表人：趙漢杰，總經(jīng)理。
委托代理人：徐祝慶，黑龍江美亞律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告于海龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某委托代理人呂忠海、被告于海龍及人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人徐祝慶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)11927、藥費(fèi)1339元、誤工費(fèi)25140元、護(hù)理費(fèi)12570元、住院伙食補(bǔ)助2400元、傷殘賠償金44818元、急救費(fèi)175元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2700元，精神損害撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失1300元，共計(jì)114369元。事實(shí)和理由：2016年8月26日被告余海龍駕駛黑EXXXX五十鈴牌皮卡車(chē)由西向東行駛至翔安大街職工之家門(mén)前路段，遇原告由南向北騎自行車(chē)橫穿馬路，兩車(chē)相撞，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)大慶市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局事故處理大隊(duì)處理并出具道路責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告余海龍?jiān)诖耸鹿手谐袚?dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告于海龍駕駛的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月26日被告余海龍駕駛黑EXXXX五十鈴牌皮卡車(chē)由西向東行駛至翔安大街職工之家門(mén)前路段，遇原告由南向北騎自行車(chē)橫穿馬路，兩車(chē)相撞，導(dǎo)致原告受傷，此次事故經(jīng)大慶市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局事故處理大隊(duì)處理并出具道路責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告余海龍?jiān)诖耸鹿手谐袚?dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后在大慶市人民醫(yī)院住院24天，花費(fèi)急診費(fèi)及住院費(fèi)共計(jì)12102元，原告出院后在藥店購(gòu)藥花費(fèi)1339元。2016年11月9日原告經(jīng)大慶市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局委托，經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為:原告骨盆多發(fā)骨折畸形評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。被告于海龍的肇事車(chē)輛在被告人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告于海龍?jiān)谠孀≡浩陂g墊付了14902元。

本院認(rèn)為：本案被告于海龍駕駛的黑EXXXX號(hào)五十鈴皮卡車(chē)在被告人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故根據(jù)法律規(guī)定，被告人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，對(duì)原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，本院對(duì)原告急診費(fèi)、住院費(fèi)及藥費(fèi)共計(jì)13441元、住院伙食補(bǔ)助2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)12569元、傷殘賠償金48406元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金3000元，依法予以保護(hù)。關(guān)于原告的誤工費(fèi)，因原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)誤工損失，且被告不予認(rèn)可，故本院依據(jù)黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入保護(hù)原告的誤工費(fèi)，經(jīng)計(jì)算為12102元（24203元/年/12個(gè)月*6個(gè)月）。關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，因無(wú)其他證據(jù)證明該財(cái)產(chǎn)損失是由交通事故造成的，故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予保護(hù)。
綜上，原告所受全部損失數(shù)額為103618元，上述費(fèi)用中的傷殘賠償金48406元、護(hù)理費(fèi)12569元、誤工費(fèi)12102元、精神撫慰金3000元，共計(jì)76077元由被告人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以賠付；原告醫(yī)療費(fèi)13441元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，共計(jì)24841元，由被告人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元，不足的14841元由被告于海龍負(fù)責(zé)賠償，因被告于海龍已經(jīng)墊付原告14902元，故其不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司共計(jì)賠付原告86077元，被告于海龍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告孟某某86077元，此款于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)1294元，由原告承擔(dān)320，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司承擔(dān)974元；鑒定費(fèi)2700元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣艷麗

書(shū)記員：郭敏 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。