孟某某
張連東(河北正一律師事務(wù)所)
徐秋亭(河北正一律師事務(wù)所)
唐山市曹妃甸區(qū)城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司
趙先平(河北實(shí)同律師事務(wù)所)
鄭學(xué)東
唐山市曹妃甸區(qū)通某城市房屋拆遷有限公司
原告孟某某。
委托代理人張連東,河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐秋亭,河北正一律師事務(wù)所律師。
被告唐山市曹妃甸區(qū)城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司,住所地:河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
法定代表人賈智信,該公司董事長。
委托代理人趙先平,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭學(xué)東。
被告唐山市曹妃甸區(qū)通某城市房屋拆遷有限公司,住所地:河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
法定代表人李寶津,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙先平,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告唐山市曹妃甸區(qū)城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱城投公司)、唐山市曹妃甸區(qū)通某城市房屋拆遷有限公司(以下簡稱通某公司)房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人張連東、徐秋亭,被告城投公司委托代理人趙先平、鄭學(xué)東,被告通某公司法定代表人李寶津及其委托代理人趙先平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《拆遷補(bǔ)償安置方案確認(rèn)書》及《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》均合法有效,原、被告均應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告拒絕接受房屋交付,尚未取得所置換房屋占有、使用、收益的權(quán)利,故原告不具備本案訴訟主體資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第三款 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孟某某的起訴。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院,逾期視為放棄上訴。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi),交納上訴費(fèi),逾期按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《拆遷補(bǔ)償安置方案確認(rèn)書》及《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》均合法有效,原、被告均應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告拒絕接受房屋交付,尚未取得所置換房屋占有、使用、收益的權(quán)利,故原告不具備本案訴訟主體資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第三款 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孟某某的起訴。
審判長:賈春喜
審判員:張靜波
審判員:邊曉鳳
書記員:劉紅蓮
成為第一個(gè)評論者