原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：李道海，牡丹江市西安區(qū)牡丹法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
法定代表人：陳偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊寶杰，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱新宏基公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人李道海，被告新宏基公司的委托訴訟代理人楊寶杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償還借款本金20萬(wàn)元；2.利息168933元（按月息2%自2013年7月29日起至2016年10月30日止），并按此標(biāo)準(zhǔn)支付自2016年10月31日至欠款清償日止的利息；3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年7月9日，被告向原告借款30萬(wàn)元用于柴河林業(yè)局棚戶區(qū)建設(shè)項(xiàng)目，月息2分，被告償還本金10萬(wàn)元，余款至今未償還。

本院認(rèn)為，被告新宏基公司下屬第一項(xiàng)目部向原告孟某某出具金額30萬(wàn)元的借條，雙方之間的借貸關(guān)系成立，借款合同的內(nèi)容沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，依法受法律保護(hù)。《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條規(guī)定：“……履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行”。本案被告新宏基公司下屬第一項(xiàng)目部向原告出具的借條未約定還款期限，該項(xiàng)目部是被告下屬單位，不具備法人資格，應(yīng)由被告承擔(dān)民事責(zé)任。被告已償還本金10萬(wàn)元，現(xiàn)原告要求被告償還剩余借款本金20萬(wàn)元，被告應(yīng)當(dāng)履行償還此款的義務(wù)。被告下屬第一項(xiàng)目部將所借款項(xiàng)用于何處并不影響雙方之間的借貸關(guān)系，且證人朱英愛(ài)證實(shí)被告下屬第一項(xiàng)目部也使用第空項(xiàng)目部的公章，故被告的抗辯缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”。本案被告新宏基公司下屬第一項(xiàng)目部向原告出具的借條載明月利2分，原告要求被告按月息2%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。
綜上所述，原告孟某某要求被告新宏基公司償還借款本息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孟某某借款本金20萬(wàn)元、利息168933元（按月息2%自2013年7月29日起至2016年10月30日止），并按此標(biāo)準(zhǔn)支付自2016年10月31日至判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6834元，減半收取計(jì)3417元，由被告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳慧媛

書記員：朱婧