孟某某
劉珍珍（河北天禹律師事務(wù)所）
曹某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
楊靜

原告孟某某。
委托代理人劉珍珍，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告曹某。（未出庭）
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)永豐道兒童樂(lè)園北門(mén)西側(cè)。
負(fù)責(zé)人孟靈一，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊靜，系該公司職員。
原告孟某某與被告曹某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年2月10日立案受理后中止訴訟，恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托代理人劉珍珍、被告被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人楊靜到庭參加了訴訟。被告曹某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告曹某負(fù)此事故的全部責(zé)任，孟某某、孫佳宜、王銳無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告曹某駕駛的冀R×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元的限額內(nèi)對(duì)原告孟某某的人身?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孟某某與被告曹某在霸州市公安局交通警察大隊(duì)已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故被告曹某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孟某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)10000元；殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為24141元／年×20年×30%計(jì)144846元。原告的損失已超交強(qiáng)險(xiǎn)120000元的限額，故被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)120000元的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)120000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告曹某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元，由原告承擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)2740元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受
理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告曹某負(fù)此事故的全部責(zé)任，孟某某、孫佳宜、王銳無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告曹某駕駛的冀R×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元的限額內(nèi)對(duì)原告孟某某的人身?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孟某某與被告曹某在霸州市公安局交通警察大隊(duì)已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故被告曹某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孟某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)10000元；殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為24141元／年×20年×30%計(jì)144846元。原告的損失已超交強(qiáng)險(xiǎn)120000元的限額，故被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)120000元的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)120000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告曹某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元，由原告承擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：王菲

書(shū)記員：馬俏