原告：孝昌本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司。住所地，孝昌縣花園鎮(zhèn)中天大道祥瑞景城。負(fù)責(zé)人：樂(lè)文景，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：施臨意。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：李某春。被告：徐某某。系李某春妻子。被告：湖北錢(qián)源中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司。住所地：孝感市長(zhǎng)征路保麗廣場(chǎng)。法定代表人：錢(qián)運(yùn)年，該公司總經(jīng)理。

本富村鎮(zhèn)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告連帶償還借款本金1293245.63元及起訴日2018年1月11日利息177459.69元；2.判令三被告連帶償還從起訴日始至還清借款日止的利息；3.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年11月13日，我行與李某春、徐某某簽訂借款合同，雙方對(duì)借款用途、金額、利率、歸還期限進(jìn)行了約定，借款金額150萬(wàn)元。錢(qián)源公司為本次借款提供擔(dān)保，為此，雙方簽訂保證合同。借款合同到期后，李某春償還部分款項(xiàng)。訴訟中，本富村鎮(zhèn)銀行變更訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告連帶償還借款本金1213245.62元及至2018年3月6日利息204286.47元；2.自2018年3月6日至借款還清日止的利息；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。李某春、徐某某、錢(qián)源公司未作答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月13日，李某春、徐某某與本富村鎮(zhèn)銀行簽訂《個(gè)人貸款借款合同》一份。約定：貸款幣種與金額為人民幣（大寫(xiě)）壹佰伍拾萬(wàn)元整，具體貸款金額以借款借據(jù)為準(zhǔn)；貸款期限為12個(gè)月，即從2015年11月11日起至2016年11月12日止；貸款利率執(zhí)行以中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)年利率4.35%為基礎(chǔ)上浮98%，即年利率為8.613%；借款人未按合同的約定按時(shí)足額償還貸款的，貸款人有權(quán)對(duì)其未償還的貸款本金按日在本合同執(zhí)行利率水平上加50%計(jì)收罰息，直至貸款本息清償完畢為止，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率按日計(jì)收復(fù)息；本合同項(xiàng)下的貸款本息及其他一切相關(guān)費(fèi)用的清償由錢(qián)源公司作為保證人提供擔(dān)保，該保證人須向貸款人出具不可撤銷(xiāo)保證合同；在借款人不能按期歸還本合同項(xiàng)下貸款本息和償付應(yīng)付費(fèi)用情況下，貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)等所有費(fèi)用，均由借款人全數(shù)負(fù)擔(dān)……。當(dāng)日，本富村鎮(zhèn)銀行依合同約定放款150萬(wàn)元到李某春名下。同日，錢(qián)源公司與本富村鎮(zhèn)銀行簽訂《保證合同》一份，約定：保證方式為連帶責(zé)任保證；保證范圍為主合同項(xiàng)下的債權(quán)本金150萬(wàn)元及利息（包括復(fù)利和罰息），違約金、賠償金、和實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、律師訴訟代理費(fèi)等）；保證期間為自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日后兩年止。自2016年11月19日至2018年1月15日，李某春分5次（11476.47＋128277.91＋17000＋50000＋80000）共計(jì)償還本金286754.38元。至2018年3月6日，李某春尚欠本金1213245.62元及利息192588.46元和復(fù)息11698.01元。
原告孝昌本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)本富村鎮(zhèn)銀行）與被告李某春、徐某某、湖北錢(qián)源中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)錢(qián)源公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告本富村鎮(zhèn)銀行的委托訴訟代理人王建江、施臨意到庭參加訴訟，被告李某春、徐某某、錢(qián)源公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本富村鎮(zhèn)銀行與李某春、徐某某簽訂《個(gè)人貸款借款合同》以及與錢(qián)源公司簽訂的《保證合同》均是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。本富村鎮(zhèn)銀行按照合同的約定履行了自己的貸款義務(wù)，李某春、徐某某未依合同約定全面履行還款義務(wù)，構(gòu)成合同履行中的違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)本富村鎮(zhèn)銀行要求李某春、徐某某償還所欠貸款本金1213245.62元及相應(yīng)利息204286.47元的請(qǐng)求，予以支持。錢(qián)源公司對(duì)上述債務(wù)應(yīng)按保證合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任，錢(qián)源公司承擔(dān)責(zé)任后，依法有權(quán)向李某春、徐某某追償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第四十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某春、徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孝昌本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司貸款本金1213245.62元及支付到期利息和罰息204286.47元（計(jì)算至2018年3月6日止），并承擔(dān)自2018年3月7日起至本判決確認(rèn)的還款期限止的利息（按雙方訂立《個(gè)人貸款借款合同》中的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行）。二、被告湖北錢(qián)源中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。湖北錢(qián)源中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向李某春、徐某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)17558元，減半收取計(jì)8779元，由被告李某春、徐某某、湖北錢(qián)源中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　柳翠紅

書(shū)記員：閔琰