孝昌縣隆某花園業(yè)主委員會(huì)
黃勇華(湖北正堂律師事務(wù)所)
湖北宇宙連鎖網(wǎng)吧管理有限公司
原告孝昌縣隆某花園業(yè)主委員會(huì)。
法定代表人周巨江,該委員會(huì)
負(fù)責(zé)人。
委托代理人黃勇華,湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參與訴訟,變更、放棄訴訟請(qǐng)求,和解、調(diào)解,上訴,代收法律文書。執(zhí)業(yè)證號(hào)14209200510535422。
被告湖北宇宙連鎖網(wǎng)吧管理有限公司。
法定代表人羅雙橋,該公司經(jīng)理。
原告孝昌縣隆某花園業(yè)主委員會(huì)與被告湖北宇宙連鎖網(wǎng)吧管理有限公司恢復(fù)原狀糾紛一案,本院于2013年12月2日立案受理。依法由審判員黃書芳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孝昌縣隆某花園業(yè)主委員會(huì)的委托代理人黃勇華到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案因調(diào)查取證扣除審限50日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:小區(qū)花壇屬于業(yè)主的共有公共設(shè)施,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十條 ?的規(guī)定,業(yè)主對(duì)共有設(shè)施享有共有和共同管理的權(quán)利,該權(quán)利的行使主體是業(yè)主委員會(huì)。隆某花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)作為原告起訴,主體適格。審查原告提交的工商登記信息,本案被告明確。依原告提交的現(xiàn)場(chǎng)照片判斷,花壇被拆除的侵權(quán)事實(shí)存在。原告就其訴稱的被告拆除花壇的侵權(quán)行為事實(shí),提交了承擔(dān)小區(qū)管理服務(wù)的孝昌縣三心物業(yè)服務(wù)有限公司出具的“事實(shí)陳述”,及證人證言,對(duì)被告的侵權(quán)行為本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十六條 ?的規(guī)定,原告可以向被告主張權(quán)利,對(duì)原告隆某花園業(yè)主委員會(huì)要求被告“恢復(fù)拆除花壇”的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告湖北宇宙連鎖網(wǎng)吧管理有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟不影響案件的審理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十六條 ?、第七十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告湖北宇宙連鎖網(wǎng)吧管理有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)將其拆除的位于孝昌縣隆某花園小區(qū)廣緣街被告經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧門前的花壇恢復(fù)原狀(具體尺寸及形狀參照現(xiàn)存花壇)。
案件受理費(fèi)500元,由被告湖北宇宙連鎖網(wǎng)吧管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:小區(qū)花壇屬于業(yè)主的共有公共設(shè)施,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十條 ?的規(guī)定,業(yè)主對(duì)共有設(shè)施享有共有和共同管理的權(quán)利,該權(quán)利的行使主體是業(yè)主委員會(huì)。隆某花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)作為原告起訴,主體適格。審查原告提交的工商登記信息,本案被告明確。依原告提交的現(xiàn)場(chǎng)照片判斷,花壇被拆除的侵權(quán)事實(shí)存在。原告就其訴稱的被告拆除花壇的侵權(quán)行為事實(shí),提交了承擔(dān)小區(qū)管理服務(wù)的孝昌縣三心物業(yè)服務(wù)有限公司出具的“事實(shí)陳述”,及證人證言,對(duì)被告的侵權(quán)行為本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十六條 ?的規(guī)定,原告可以向被告主張權(quán)利,對(duì)原告隆某花園業(yè)主委員會(huì)要求被告“恢復(fù)拆除花壇”的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告湖北宇宙連鎖網(wǎng)吧管理有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟不影響案件的審理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十六條 ?、第七十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告湖北宇宙連鎖網(wǎng)吧管理有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)將其拆除的位于孝昌縣隆某花園小區(qū)廣緣街被告經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧門前的花壇恢復(fù)原狀(具體尺寸及形狀參照現(xiàn)存花壇)。
案件受理費(fèi)500元,由被告湖北宇宙連鎖網(wǎng)吧管理有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):黃書芳
書記員:劉菊梅
成為第一個(gè)評(píng)論者