孝昌縣財(cái)政局
徐某（湖北中偉律師事務(wù)所）
孝昌縣周某某安全碎石廠
吳某某代理權(quán)限特別授權(quán)

原告:孝昌縣財(cái)政局。住所地:孝昌縣平安路。
法定代表人:宋某某，該局局長。
委托代理人:徐某，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:孝昌縣周某某安全碎石廠。住所地:孝昌縣安全村。
負(fù)責(zé)人:李某某，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，孝昌縣周某某安全碎石廠業(yè)主。
委托代理人:吳某某。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告孝昌縣財(cái)政局訴被告孝昌縣周某某安全碎石廠合同糾紛一案，本院于2015年5月6日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐輝及被告的委托代理人吳焱華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的《縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展專項(xiàng)資金借款合同》是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告按照合同的約定履行了自己的義務(wù)，被告未依合同約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成合同履行中的違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告要求被告償還借款100萬元的請求，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孝昌縣周某某安全碎石廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孝昌縣財(cái)政局借款100萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)13800元由被告孝昌縣周某某安全碎石廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的《縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展專項(xiàng)資金借款合同》是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告按照合同的約定履行了自己的義務(wù)，被告未依合同約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成合同履行中的違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告要求被告償還借款100萬元的請求，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告孝昌縣周某某安全碎石廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孝昌縣財(cái)政局借款100萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)13800元由被告孝昌縣周某某安全碎石廠負(fù)擔(dān)。

審判長：姚建新
審判員：柳翠紅
審判員：羅火東

書記員：歐陽文靜