蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第五村民小組、孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第六村民小組等與丁國華農業(yè)承包合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第五村民小組
黃某某(湖北正堂律師事務所)
孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第六村民小組
孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第七村民小組
孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第八村民小組
孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第九村民小組
孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第十村民小組
孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第十一村民小組
孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第十二村民小組
丁丙某
徐輝(湖北中偉律師事務所)

原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第五村民小組。組長丁某某。
原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第六村民小組。組長丁某甲。
原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第七村民小組。組長丁某乙。
原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第八村民小組。組長丁某丙。
原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第九村民小組。組長丁某丁。
原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第十村民小組。組長丁甲某。
原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第十一村民小組。組長丁乙某。
原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第十二村民小組。組長丁丙某。(注:與本案被告丁丙某系同名。)
訴訟代表人丁某乙,系第7村民小組小組長。
訴訟代表人丁丙某,系第12村民小組小組長。
第5-12村民小組共同委托代理人黃某某,湖北正堂律師事務所律師。一般代理。

訴訟代表人共同委托代理人丁丁某、丁甲甲。一般代理。
被告丁丙某。
委托代理人徐輝,湖北中偉律師事務所律師。一般代理。
原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第5-12村民小組訴被告丁丙某農業(yè)土地承包合同糾紛一案,本院于2014年5月6日受理后,由審判員余海峰任審判長,與審判員魯學安、人民陪審員韓露組成合議庭,于2014年10月15日公開開庭進行了審理。原告訴訟代表人丁某乙、丁丙某的委托代理人丁丁某、丁甲甲.原告第5-12村民小組的委托代理人黃某某.被告丁丙某及其委托代理人徐輝,到庭參加了訴訟。本案現已審理完畢。

綜上所述,本院認為:原告花園鎮(zhèn)明華村第5-12村民小組對本案所涉承包土地享有的所有權依法應予保護。被告在承包合同期滿后,沒有續(xù)簽承包合同的情形下,繼續(xù)占有、使用該土地,且經原告多次告知要求收回土地仍不予返還的行為,侵害了原告各村民小組的合法權益,對原告的訴訟請求應予支持。原被告在合同期滿前應當預見可能發(fā)生的結果,須提前對地面種植的果樹林木等進行協(xié)商處置。由于合同中對協(xié)商作價處理附著物的條款約定不明,故原被告都應當承擔相應的責任。被告主張按合同約定對種植的果樹林木等協(xié)商作價的請求,原告明確表示不接收,原,被告分歧較大。因雙方在合同到期后地上附著物的處理約定不明確,又不能協(xié)商一致。對此僵局,原被告雙方都存在過錯。鑒于被告承包期久遠、土地面積較大且地面栽種有果樹林木等實際情況,立即返還對被告不公平,應酌情放寬返還土地期限,由被告在此期間自行處置附著物。據此,經本院審判委員會討論,依據《中華人民共和國農業(yè)土地承包法》第五十六條,《中華人民共和合同法》第九十二條,第一百二十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告丁國華于本判決書生效后六個月內返還原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第5-12村民小組所有的位于明華村西端澴河西側的該片承包土地。被告丁國華自行處理承包土地上附著物,不得繼續(xù)種植任何農作物。
案件受理費1000元由被告丁國華負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據不服本判決書的上訴請求數額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。

綜上所述,本院認為:原告花園鎮(zhèn)明華村第5-12村民小組對本案所涉承包土地享有的所有權依法應予保護。被告在承包合同期滿后,沒有續(xù)簽承包合同的情形下,繼續(xù)占有、使用該土地,且經原告多次告知要求收回土地仍不予返還的行為,侵害了原告各村民小組的合法權益,對原告的訴訟請求應予支持。原被告在合同期滿前應當預見可能發(fā)生的結果,須提前對地面種植的果樹林木等進行協(xié)商處置。由于合同中對協(xié)商作價處理附著物的條款約定不明,故原被告都應當承擔相應的責任。被告主張按合同約定對種植的果樹林木等協(xié)商作價的請求,原告明確表示不接收,原,被告分歧較大。因雙方在合同到期后地上附著物的處理約定不明確,又不能協(xié)商一致。對此僵局,原被告雙方都存在過錯。鑒于被告承包期久遠、土地面積較大且地面栽種有果樹林木等實際情況,立即返還對被告不公平,應酌情放寬返還土地期限,由被告在此期間自行處置附著物。據此,經本院審判委員會討論,依據《中華人民共和國農業(yè)土地承包法》第五十六條,《中華人民共和合同法》第九十二條,第一百二十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告丁國華于本判決書生效后六個月內返還原告孝昌縣花園鎮(zhèn)明華村第5-12村民小組所有的位于明華村西端澴河西側的該片承包土地。被告丁國華自行處理承包土地上附著物,不得繼續(xù)種植任何農作物。
案件受理費1000元由被告丁國華負擔。

審判長:余海峰
審判員:魯學安
審判員:韓露

書記員:張偉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top