原告：孝昌縣工商行政管理局。住所地：孝昌縣平安路**號(hào)。
法定代表人：朱均平，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：即代為起訴立案，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴，代簽法律文書等。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市玉泉南路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人張志平，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉培。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴，代簽法律文書等。

原告孝昌縣工商行政管理局與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保孝感中心支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人柳永進(jìn)及被告的委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孝昌縣工商行政管理局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即賠償原告保險(xiǎn)金22520元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月4日，馮惠民駕駛原告孝昌縣工商行政管理局所有的鄂K×××××牌小型客車，在孝昌縣工商行政管理局院內(nèi)倒車時(shí)，因操作不當(dāng)與院內(nèi)停放的鄂K×××××牌，鄂K×××××牌兩輛小型客車相撞，造成三車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，馮惠民負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因本次事故為三車花費(fèi)維修費(fèi)用22520元，鄂K×××××牌轎車已在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，原告多次要求被告理賠，被告以承保的標(biāo)的車逾期未年審不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍拒絕賠付。原告為了維護(hù)合法權(quán)益，特具狀訴至法院，支持訴請(qǐng)。
被告聯(lián)合財(cái)保孝感中心支公司辯稱：一、標(biāo)的車鄂K×××××牌小型客車并未合法年檢，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、原告在明知未合法年檢的情形下偽造行駛證，現(xiàn)惡意提起訴訟，本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。另外鄂K×××××牌，鄂K×××××牌兩輛小型客車所投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)原告車輛的損失200元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和雙方無異議的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月4日，馮惠民駕駛原告孝昌縣工商行政管理局所有的鄂K×××××牌小型客車，在孝昌縣工商行政管理局院內(nèi)倒車時(shí)，因操作不當(dāng)與院內(nèi)停放的鄂K×××××牌，鄂K×××××牌兩輛小型客車相撞，造成三車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，駕駛員馮惠民負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因本次事故為三車花費(fèi)維修費(fèi)用22520元、鄂K×××××牌轎車已在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2018年3月24日起至2019年3月23日。孝昌縣工商行政管理局所有的鄂K×××××牌小型客車注冊(cè)日期2010年3月19日，行駛證檢驗(yàn)有效期至2012年3月。原被告就理賠事宜協(xié)商未果，以致成訟。

本院認(rèn)為，本案屬保險(xiǎn)合同糾紛，原告孝昌縣工商行政管理局與被告聯(lián)合財(cái)保孝感中心支公司的保險(xiǎn)合同法律關(guān)系依法成立并生效，原告按照合同約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)依法賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案保險(xiǎn)條款屬于格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)公平、合理地?cái)M定保險(xiǎn)條款，涉案保險(xiǎn)單特別約定所保車輛未年檢不予賠償，免除了保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任，排除了投保人、被保險(xiǎn)人享有的權(quán)利，該條款應(yīng)為無效。而車輛行駛證的年檢屬于有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政管理事務(wù)，保險(xiǎn)公司具有發(fā)揮經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和給付功能的社會(huì)職能，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公共利益的立法宗旨，故被告以特別約定所年檢車輛沒有年審為由不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，本院不予支持。被告所辯稱的另外兩輛受損車輛應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失200元，原告當(dāng)庭認(rèn)可，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、第五條、第八條、第三十九條、第四十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一條、第二條、第十條、第十四條、第十七條，第十九條，第一百一十四條，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告孝昌縣工商行政管理局保險(xiǎn)金22320元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)363元，減半收取計(jì)181.5元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 劉建

書記員： 劉佳