原告:孝昌縣周某某人民政府。住所地:湖北省孝昌縣周某某新建路*號。法定代表人:厲天福,鎮(zhèn)長。委托訴訟代理人:李文清。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提出反訴或上訴等,代領標的款物。被告:張元初。被告:中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路***號。代表人:陶俊明。委托訴訟代理人:周貴德,湖北睡虎律師事務所律師。代理權限:特別授權,代為承認訴訟請求、代為和解、代簽收法律文書、代為申請重新鑒定、代為選定鑒定機構、代為上訴。
原告孝昌縣周某某人民政府(以下簡稱周某某政府)與被告張元初、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年9月6日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某某政府的委托訴訟代理人李文清、被告張元初、被告保險公司的委托訴訟代理人周貴德均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告周某某政府向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即賠償原告因交通事故損毀的仿古樹、各類樹木、電線桿、候車亭等各項損失32490元;2.本案訴訟費用、鑒定費用由被告承擔。事實與理由:2016年12月28日15時許,被告張元初駕駛鄂K×××××號東風日產小轎車,沿王楊線由豐山鎮(zhèn)往周某某方向行駛,當車行駛至周某某新龍村楚天花木園路段時,因單方交通事故損毀原告所有的仿古樹、各類樹木、電線桿、候車亭等財產,共造成原告財產損失32490元。經交管部門認定,被告張元初負此次事故的全部責任。為此,原告特具文請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告張元初辯稱:原告所訴涉案交通事故及交警部門的事故責任認定屬實,我在保險公司投保屬實。交通事故所毀損的部分財物的所有權人不是原告周某某政府,應該是李雄文(該區(qū)基地承包人),候車亭所有權人是縣公路局,且原告對毀損財物的價值鑒定過高。被告保險公司辯稱:1.對涉案的事故事實和事故責任認定沒有異議;2.車輛保險屬實,在核實駕駛人及肇事車輛證照無異議的情況下,我公司愿意在保險責任內依法賠償;3.對原告的訴訟主體資格是否適格,以被告張元初的意見為準,他是直接當事人;4.在我公司的系統(tǒng)顯示,我公司對本起交通事故已經在肇事車輛的交強險和第三者責任險范圍內賠付了9200元,該事故已作結案處理,不應再重復賠償;5.原告訴求32490元依據不足,鑒定為單方申請,我公司沒有參與,鑒定時間是2017年8月19日,距離事故發(fā)生時間明顯滯后,不能客觀反映當時的損失程度;6.鑒定結論虛高,沒有按事故當時所造成的損失程度據實鑒定;7.電線桿是廢棄的光桿子,沒有電線;8.我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。對于雙方當事人沒有異議的事故事實、責任認定、保險事實等事實,本院予以確認。對雙方有異議的部分,即原告周某某政府訴訟主體是否適格及原告的損失核定問題,本院作如下分析:一、周某某政府是否為本案適格原告。涉案交通事故責任認定書對事故所毀損的財物明確列舉,原告又向本院提交了證據,證明其依法對事故所毀損的仿古樹、各類景觀樹木、候車亭及水泥電線桿等財物享有所有權,故原告有權依法就該毀損財物主張權利,其系本案適格的原告。二、涉案毀損財物的損失核定。原告周某某政府為證明其所受損失,當庭提交了受損財物的價格鑒定評估報告書,證明本次事故毀損財務的價值為32490元,被告保險公司對此價格鑒定評估結論提出異議并申請重新鑒定,但在本院準許其重新鑒定申請后,其未在指定的期限內預交相關鑒定費用,視為其放棄申請重新鑒定的權利。根據證據規(guī)則,本院對原告提交的價格鑒定評估報告書予以采信并作為定案的依據。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成財產損失的,應先由保險公司在交通事故責任強制保險范圍內承擔賠償責任,超出部分由事故雙方根據事故責任分擔。本案因肇事車方承擔事故的全部責任,且該車在被告保險公司投保了交強險及不計免賠率的第三者責任保險,根據《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定,原告的損失應該由被告保險公司在保險責任內予以賠付,故對原告要求被告保險公司在保險責任內賠償其損失的請求予以支持。被告張元初的辯解意見,缺乏事實依據,本院不予采信。被告保險公司辯稱該事故已經結案的意見,缺乏事實和法律依據,本院不予采信;對其不承擔本案訴訟費、鑒定費的意見,本院予以認可。據此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第(七)項,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在保險責任范圍內賠償原告孝昌縣周某某人民政府因交通事故所致的財產損失32490元;被告張元初賠償原告孝昌縣周某某人民政府墊付的鑒定費1500元;上述內容于本判決生效后五日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費612元由被告張元初負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
成為第一個評論者