上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***號。負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：孝昌縣周某某人民政府。住所地：湖北省孝昌縣周某某新建路*號。法定代表人：厲天福，該鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)長。委托訴訟代理人：李文清，該鎮(zhèn)政府干部。被上訴人（原審被告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司上訴請求：1、撤銷原判，改判中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)減少賠償孝昌縣周某某人民政府財(cái)產(chǎn)損失40000元；2、本案訴訟費(fèi)由孝昌縣周某某人民政府、周某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、價(jià)格鑒定評估系單方委托，鑒定評估報(bào)告確定的財(cái)產(chǎn)損失與實(shí)際損失不符；2、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在一審中提交了重新鑒定申請，一審以中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司未預(yù)交鑒定費(fèi)視為放棄重新鑒定申請，屬程序處理不當(dāng)。孝昌縣周某某人民政府辯稱，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司未在規(guī)定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)應(yīng)視為其放棄重新鑒定的申請。請求駁回上訴，維持原判。孝昌縣周某某人民政府向一審法院起訴請求：1.判令周某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司立即賠償孝昌縣周某某人民政府因交通事故損毀的跨路廣告牌費(fèi)用70703元；2.本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由周某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年5月20日16時(shí)20分許，周某某雇請的司機(jī)周明書駕駛冀Ｄ×××××號東風(fēng)牌重型自卸貨車沿王楊線從花園鎮(zhèn)往周某某方向行駛，當(dāng)車行駛至周某某路段時(shí)，該車貨箱與孝昌縣周某某人民政府所屬管理的跨路廣告牌發(fā)生碰撞，導(dǎo)致跨路廣告牌受損的交通事故。經(jīng)交管部門認(rèn)定，周明書負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊(duì)委托，湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司作出鄂循價(jià)鑒（孝昌）[2017]第029號價(jià)格評估報(bào)告書，鑒定評估意見為：本次事故造成孝昌縣周某某人民政府財(cái)產(chǎn)損失為70703元。一審法院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由事故雙方根據(jù)事故責(zé)任分擔(dān)。本案因肇事車方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，孝昌縣周某某人民政府的損失應(yīng)該由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠付，故對孝昌縣周某某人民政府要求中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)賠償其損失的請求予以支持。對中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司辯稱其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見，予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償孝昌縣周某某人民政府因交通事故所致的財(cái)產(chǎn)損失70703元；周某某賠償孝昌縣周某某人民政府墊付的鑒定費(fèi)3000元；上述應(yīng)付款項(xiàng)于判決生效后5日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1567元由周某某負(fù)擔(dān)。本案二審期間，各方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)。經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司因與被上訴人孝昌縣周某某人民政府、周某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝昌縣人民法院(2017)鄂0921民初1344號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月10日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人周貴德，被上訴人孝昌縣周某某人民政府的委托訴訟代理人李文清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，作出鄂循價(jià)鑒（孝昌）[2017]第029號價(jià)格評估報(bào)告書的湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司及其鑒定人員具有鑒定資質(zhì)，且中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在本案訴訟中未向法院提交鑒定程序嚴(yán)重違法及鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的證據(jù)，故其上訴請求及理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在一審申請重新鑒定后未在規(guī)定的期限內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)用，導(dǎo)致孝昌縣周某某人民政府的損失未能重新鑒定，故一審依據(jù)涉案價(jià)格評估報(bào)告書認(rèn)定孝昌縣周某某人民政府的損失符合法律規(guī)定。綜上所述，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)300元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　李國華
審判員　　丁福生
審判員　　蔣家鵬

書記員：董彎彎