原告:孝感蒲某機械設(shè)備租賃有限公司。住所地:孝感市乾坤大道乾坤陽光**幢第*層*戶。法定代表人:李軼輝,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:連威,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提起訴訟、代為申請并參與鑒定,代為變更訴訟請求,調(diào)解,上訴,代收法律文書。被告:孝昌雙龍建筑工程有限公司。住所地:孝昌縣農(nóng)莊大道殷家墩社區(qū)黨員群眾活動大樓。法定代表人:聶傳勇。該公司董事長總經(jīng)理。
原告孝感蒲某機械設(shè)備租賃有限公司(以下簡稱蒲某公司)與被告孝昌雙龍建筑工程有限公司(以下簡稱雙龍公司)建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2018年4月9日立案后,依法適用簡易程序,于2018年5月9日公開開庭進行了審理。原告蒲某公司的委托訴訟代理人連威到庭參加了訴訟,被告雙龍公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告蒲某公司向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告立即向原告支付租賃金33000元;2.依法判令被告立即按合同約定向原告支付違約金30000元;3.由被告承擔(dān)本案的一切訴訟費用。事實與理由:2014年9月6日,原告與被告簽訂了《建筑機械設(shè)備租賃合同》,合同約定,原告出租一臺型號為TC5010塔式起重機給被告在孝昌縣承建的金泰名城小區(qū)工地使用;使用期限6個月,設(shè)備進出場費由被告支付原告24000元,設(shè)備每月租金為11500元;合同中還對租賃金結(jié)算、支付方式、雙方責(zé)任、違約責(zé)任、法院管轄等內(nèi)容進行了明確的約定。合同簽訂后,原告按約定將設(shè)備運至指定工地交給被告使用。在租賃期滿后,原告撤出工地,但被告一直拖欠部分租賃金未付。2016年2月4日,經(jīng)原告與被告進行結(jié)算,被告仍拖欠原告租賃金33000元未付,并約定在2016年4月份付清。逾期后,原告多次找被告索要欠款,但被告總以各種理由拒不支付。被告的行為已構(gòu)成違約,侵犯了原告的合法權(quán)益。特具文提起訴訟,請求依法裁決。被告雙龍公司未作答辯。原告圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù),被告雙龍公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,亦未向本院提交相關(guān)證據(jù),視為其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。根據(jù)當事人的陳述和審核認定的證據(jù),本院認定原告所述事實屬實。
本院認為,原告蒲某公司與被告雙龍公司簽訂的《建筑機械設(shè)備租賃合同》系雙方當事人的真實意思表示,合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,亦未侵犯國家、集體、第三人的合法權(quán)益,合同合法有效,對當事人具有法律約束力,當事人均應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告蒲某公司已依約將設(shè)備運至指定工地交給被告使用,被告雙龍公司未依約支付全部租金,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)當承擔(dān)民事法律責(zé)任。原告要求被告支付租賃設(shè)備的租金33000元的訴訟請求,本院依法予以支持。原告要求被告支付違約金30000元的訴訟請求,雖然原、被告在合同中約定違約金按日租金×實際延期天數(shù)計算,但因約定標準過高,現(xiàn)原告主張違約金數(shù)額也過高,本院酌情予以調(diào)整,并參照最高人民法院關(guān)于民間借貸案件有關(guān)逾期利息以不超過年利率24﹪為限的規(guī)定計算違約金,被告沒有按約定在2016年4月份付清租金,從2016年5月起支付違約金,對其超出部分,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孝昌雙龍建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告孝感蒲某機械設(shè)備租賃有限公司支付建筑設(shè)備租金33000元及違約金(違約金以33000元為基數(shù),按年利率24﹪計算自2016年5月1日起至上述欠款付清之日止);二、駁回原告孝感蒲某機械設(shè)備租賃有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費用1375元,減半收取687.5元,由原告孝感蒲某機械設(shè)備租賃有限公司負擔(dān)125元,被告孝昌雙龍建筑工程有限公司負擔(dān)562.5元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 方曉華
書記員:魏錚
成為第一個評論者