原告：孝感汽車客運集團安某客運有限公司。住所地：孝感市槐蔭大道108號。
法定代表人：李剛，總經(jīng)理。
委托代理人：陳俊，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被告：李某。
被告：李某。
法定代理人：李某，系李某之母。
被告：劉光海。
被告：仰勤珍。
上列四被告的委托代理人劉磊，系劉光海、仰勤珍之子。
被告：劉磊。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。住所地：安陸市金秋大道香格里拉一樓104-106號。
訴訟代表人：淳德超，總經(jīng)理。
委托代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
被告：吳成峰。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。住所地：陜西省西安市雁塔區(qū)高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
訴訟代表人：原廷會，總經(jīng)理。

原告孝感汽車客運集團安某客運有限公司與被告李某、被告李某、被告劉光海、被告仰勤珍、被告劉磊、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（簡稱為“平安財保安陸公司”）、被告吳成峰、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（簡稱為“平安財保陜西公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。訴訟過程中，原告孝感汽車客運集團安某客運有限公司撤回對被告吳成峰的起訴，本院予以準許。原告孝感汽車客運集團安某客運有限公司的委托代理人陳俊、被告劉光海、被告劉磊、被告平安財保安陸公司的委托代理人胡瓊劍到庭參加訴訟。被告平安財保陜西公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孝感汽車客運集團安某客運有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告承擔(dān)原告各項損失63960元{賠償明細為：車損費79315元、停運損失48372元、施救費2233.01元，以上合計129920元，最終賠償數(shù)額為63960元［（129920-2000）／2］}；2.依法判令保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年2月22日16時30分許，劉小磊駕駛劉磊所有的鄂K×××××號小轎車沿316國道自南向北行駛至云××縣義堂鎮(zhèn)路段時，先與對向吳成峰駕駛的陜A×××××號小轎車相撞后，又與對向陳宏偉駕駛的鄂K×××××號大型普通客車相撞，造成劉小磊當(dāng)場死亡和鄂K×××××號大型普通客車上乘坐人受傷及三方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，孝感客運集團安某客運有限公司所有的鄂K×××××號大型普通客車因受損嚴重被送往修理廠維修，經(jīng)孝南區(qū)物價局價格認定分局認定該車損失金額為79315元，因該車系營運車輛，還造成該車輛停運損失及施救費用。2015年3月11日，云夢縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定陳宏偉、劉小磊負此事故的同等責(zé)任，陳玉梅、吳成峰在此交通事故中無責(zé)任。由于劉小磊未取得機動車駕駛證、飲酒后駕駛機動車上路行駛，且沒有保持安全車速靠道路右側(cè)行駛，造成人身及財產(chǎn)損失，依照相關(guān)法律規(guī)定，其繼承人理應(yīng)賠償由其行為造成他人的各項損失。鄂K×××××號車輛的車主劉磊將車輛借給明知沒有取得機動車駕駛證的他人駕駛，依照相關(guān)法律規(guī)定，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。另查明，鄂K×××××號小轎車已在平安財保安陸公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。陜A×××××小型轎車在平安財保陜西公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。此事故發(fā)生在保險期內(nèi)，上述兩保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償孝感汽車客運集團安某客運有限公司的損失。

本院認為，侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門認定劉小磊負事故同等責(zé)任，吳成峰無責(zé)任，陳宏偉負事同等責(zé)任。因本案交通事故系多輛機動車發(fā)生碰撞致車輛受損，劉小磊駕駛鄂K×××××號小型轎車在平安財保安陸公司投保交強險、吳成峰駕駛的陜A×××××號小型轎車在平安財保陜西公司投保交強險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告的損失，由被告平安財保安陸公司在機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元；由平安財保陜西公司在機動車交強險無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償100元。超出交強險部分的金額為94448.01元，因劉小磊無證駕駛機動車，免除了被告平安財保安陸公司商業(yè)險賠償責(zé)任，故應(yīng)由受害人劉小磊承擔(dān)超出部分50%的責(zé)任即47224元（94448.01元×50%）。受害人劉小磊已在交通事故中死亡，原告未能舉證證明受害人劉小磊有遺產(chǎn)且被其近親屬（即被告李某、被告李某、被告劉光海、被告仰勤珍）取得，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。對其要求被告李某、被告李某、被告劉光海、被告仰勤珍承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，本院不予支持。被告劉磊作為肇事車輛的登記車主未能保管好自己車輛，具有一定的過錯，根據(jù)本案的實際情況，本院酌情確定其對劉小磊應(yīng)承擔(dān)的部分承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即9444.8元（47224元×20%）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告孝感汽車客運集團安某客運有限公司損失2000元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在機動車交強險無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告孝感汽車客運集團安某客運有限公司100元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、被告劉磊賠償原告孝感汽車客運集團安某客運有限公司損失9444.8元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
四、駁回原告孝感汽車客運集團安某客運有限公司的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費240元，由被告劉磊負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　周　鶯 人民陪審員　儲　佳 人民陪審員　肖水權(quán)

書記員：李琴 附一：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標的的保險。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》 第二十一條多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機動車交強險責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附三：明細表 項目 明細 分配 原告訴請 法院支持 平安安陸 平安陜西 超出部分 車損費 交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元 交強險無責(zé)財產(chǎn)損失賠償限額100元 施救費 2233.01 2233.01 停運損失 合計 129920.01 96548.01 94448.01