原告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車客運(yùn)有限公司。住所地：孝感市城區(qū)槐蔭大道108號(hào)。
負(fù)責(zé)人李剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、代收法律文書。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道乾坤購(gòu)物寫字樓15樓。
負(fù)責(zé)人胡曉波，該公司經(jīng)理。
委托代理人張萬勝，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、代為提起反訴、上訴、代收法律文書。

原告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司”）訴被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司”）、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員胡雷獨(dú)任審判，于2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司的委托代理人王斌、被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司的委托代理人張萬勝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月9日，原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司為其所屬的鄂K×××××號(hào)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)；保險(xiǎn)期間均為2014年1月13日起至2015年1月12日止，；其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額為122000元；機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元（車方負(fù)主要責(zé)任的，保險(xiǎn)公司免賠率為15%）。2014年6月24日7時(shí)45分，原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司的駕駛員楊禮成駕駛鄂K×××××號(hào)車載乘案外人劉四清、余清紅自孝昌縣至孝感市客運(yùn)站，當(dāng)其駕車以57KM／小時(shí)的車損沿107國(guó)道由北往南行駛至107國(guó)道孝感市境內(nèi)1158KM＋100M處時(shí)，因違法超車，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方騎行電動(dòng)車由右往左橫穿公路的第三者黃國(guó)清，臨近后，楊禮成處置不及，導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)車右前角處與第三者黃國(guó)清騎行的電動(dòng)車左側(cè)相撞，造成黃國(guó)清受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。該起交通事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，楊禮成應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，黃國(guó)清應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2014年6月25日，鄂K×××××號(hào)車駕駛員楊禮成與死者黃國(guó)清近親屬達(dá)成調(diào)解賠償協(xié)議，賠償死者黃國(guó)清的近親屬各項(xiàng)損失合計(jì)480000元，后原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司于2014年7月1日向死者黃國(guó)清的近親屬支付了相關(guān)賠償款項(xiàng)。之后，原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司持相關(guān)理賠資料到保險(xiǎn)公司申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠，被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司共計(jì)向原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司賠付因此次事故造成第三者黃國(guó)清死亡的保險(xiǎn)金303601.80元。原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司遂具狀訴至本院，請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)立即賠付剩余保險(xiǎn)金70309.23元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明，死者黃國(guó)清死亡時(shí)其年齡為62歲，其戶口屬性為農(nóng)業(yè)戶口，死者黃國(guó)清自1996年起至發(fā)生交通事故前一直在孝感市××××鎮(zhèn)白馬寺社區(qū)居住、生活，其居住、生活的地點(diǎn)屬于城鎮(zhèn)范圍。

本院認(rèn)為，本案屬保險(xiǎn)合同糾紛。原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司為其所屬的鄂K×××××號(hào)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)車第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，對(duì)此雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。被保險(xiǎn)人孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司在保險(xiǎn)合同簽訂后已按照約定向保險(xiǎn)人支付了保險(xiǎn)費(fèi)，故保險(xiǎn)人即被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司向死者賠償?shù)牟糠仲r償項(xiàng)目數(shù)額過高，其數(shù)額未經(jīng)保險(xiǎn)公司核定，故應(yīng)當(dāng)對(duì)其向死者黃國(guó)清近親屬賠償?shù)膿p失項(xiàng)目及數(shù)額依法重新核定。由于原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司在為其所屬的鄂K×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)車第三者責(zé)任險(xiǎn)時(shí)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，鄂K×××××號(hào)車駕駛員楊禮成在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，依照雙方保險(xiǎn)合同的約定，在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠時(shí)應(yīng)當(dāng)扣減15%的不計(jì)免賠額，故本院對(duì)被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司提出的保險(xiǎn)賠付時(shí)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)扣減不計(jì)免賠額的答辯意見依法予以采信。經(jīng)本院核算，死者黃國(guó)清因此次交通事故造成的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)3999.16元、喪葬費(fèi)19360元（（2014年度湖北省在崗職工年平均工資38720元／年）÷2）、死亡賠償金412308元（（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年）×18年）、精神撫慰金35000元、交通費(fèi)2000元，以上損失數(shù)額合計(jì)為472667.16元。該損失應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償113999.16元（包括：醫(yī)療賠償限額3999.16元，傷殘賠償限額110000元，其中精神撫慰金35000元在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付），超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍的損失358668元，按照事故責(zé)任分擔(dān)后，應(yīng)由楊禮成承擔(dān)的賠償數(shù)額為251067.60元（主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任：358668元×70%），該損失應(yīng)當(dāng)扣減37660.14元（251067.60元×15%）的不計(jì)免賠額后，由被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償213407.46元（251067.60元-37660.14元）。故被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司應(yīng)當(dāng)支付的保險(xiǎn)金數(shù)額合計(jì)應(yīng)為327406.62元（交強(qiáng)險(xiǎn)113999.16元＋第三者責(zé)任險(xiǎn)213407.46元），扣減其已經(jīng)支付的保險(xiǎn)金303601.80元后，故被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感中心支公司還應(yīng)支付原告孝客集團(tuán)亨大客運(yùn)公司保險(xiǎn)金23804.82元（327406.62元-303601.80元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車客運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金23804.82元。
二、駁回原告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車客運(yùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1355元，分別由原告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)960元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司負(fù)擔(dān)395元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1355元。上訴人在上訴期屆滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第二十三條：保險(xiǎn)事故發(fā)生后，依照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。 保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的約定，認(rèn)為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當(dāng)通知投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人補(bǔ)充提供有關(guān)的證明和資料。 第二十四條：保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定，并將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成有關(guān)賠償或者給付保險(xiǎn)金額的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)保險(xiǎn)金額及賠償或者給付期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。 保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。 任何單位或者個(gè)人都不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。 保險(xiǎn)金額是指保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的最高限額。 第二十五條：保險(xiǎn)人自收到賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求和有關(guān)證明、資料之日起六十日內(nèi)，對(duì)其賠償或者給付保險(xiǎn)金的數(shù)額不能確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已有證明和資料可以確定的數(shù)額先予支付；保險(xiǎn)人最終確定賠償或者給付保險(xiǎn)金的數(shù)額后，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的差額。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。