孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司
陳峰（湖北峰鼎律師事務(wù)所）
王勇（湖北峰鼎律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
鄔建強(qiáng)（湖北名流律師事務(wù)所）

原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司。住所地:孝感市槐蔭大道108號(hào)。
委托代理人陳峰、王勇，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年5月29日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨(dú)任審判，于2015年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司的委托代理人王勇、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司所有的鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，死者胡福林家屬的損失應(yīng)按相關(guān)規(guī)定由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償，因原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司已賠償死者胡福林家屬的損失250000元，超出規(guī)定部分屬原告方自愿賠償。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司已支付給死者胡福林家屬的損失110000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司已支付給死者胡福林家屬的損失32930元（41163元×80%機(jī)動(dòng)車(chē)與行人按8:2承擔(dān)責(zé)任），以上合計(jì)142930元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠付原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司因交通事故支付的各項(xiàng)費(fèi)用142930元。
二、駁回原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1850元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司所有的鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，死者胡福林家屬的損失應(yīng)按相關(guān)規(guī)定由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償，因原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司已賠償死者胡福林家屬的損失250000元，超出規(guī)定部分屬原告方自愿賠償。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司已支付給死者胡福林家屬的損失110000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司已支付給死者胡福林家屬的損失32930元（41163元×80%機(jī)動(dòng)車(chē)與行人按8:2承擔(dān)責(zé)任），以上合計(jì)142930元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠付原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司因交通事故支付的各項(xiàng)費(fèi)用142930元。
二、駁回原告孝感汽車(chē)客運(yùn)集團(tuán)亨大汽車(chē)客運(yùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1850元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鐘江林

書(shū)記員：高小夢(mèng)