原告孝感春云廣告有限公司。
法定代表人許志超，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳峰，湖北鼎峰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與訴訟、和解，代為簽收法律文書等。
被告祝某。
委托代理人周紅波，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，應(yīng)訴、答辯，參與和解，代為簽收法律文書等。

原告孝感春云廣告有限公司訴被告祝某票據(jù)返還請(qǐng)求權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員李雪梅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員盛鐵、人民陪審員潘亮參加評(píng)議的合議庭，于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孝感春云廣告有限公司的委托代理人陳峰和被告祝某的委托代理人周紅波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月，被告祝某以幫助兌現(xiàn)商業(yè)承兌匯票為由，在原告孝感春云廣告有限公司拿走匯票號(hào)為23244635號(hào)，價(jià)值204521.32元，收款人為孝感春云廣告有限公司的商業(yè)承兌匯票一張。后經(jīng)原告孝感春云廣告有限公司多次催要，被告祝某以種種理由推諉，至2015年6月17日，被告祝某向原告孝感春云廣告有限公司出具借條，借條載明：“借條，今借到孝感春云廣告有限公司的承兌匯票壹張，金額為貳拾萬(wàn)肆仟伍佰貳拾壹元叁角貳分（204521.32元）的商業(yè)承兌匯票，匯票號(hào)：23244635。借款人：祝某，身份證號(hào)：××。2015年6月17日”。此后，原告因又多次催要未果，故訴至法院，

本院認(rèn)為，被告祝某從原告孝感春云廣告有限公司處借走商業(yè)承兌匯票事實(shí)清楚，且有被告祝某出具的借條佐證，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告要求被告返還價(jià)值204521.32元的商業(yè)承兌匯票或等額現(xiàn)金的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。原告要求被告承擔(dān)資金占用期間利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方對(duì)利息并無(wú)約定，故不予支持，但可從原告主張權(quán)利之日起，按照同期銀行貸款利率計(jì)算其利息損失。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告祝某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孝感春云廣告有限公司價(jià)值204521.32元的商業(yè)承兌匯票或等額現(xiàn)金，并從原告孝感春云廣告有限公司主張權(quán)利之日（2015年12月23日）起，按照同期同類銀行貸款利率計(jì)算利息至本判決生效之日止。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3468元，訴訟保全費(fèi)1543元，合計(jì)5011元，由被告祝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)3468元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李雪梅 審　判　員　　盛　鐵 人民陪審員　　潘　亮

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 第一百一十一條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。