原告孝感市朋來工貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地：孝感市文化東路129號。
法定代表人陳浩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王慧峰、徐文娟，湖北書院律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為提起反訴、上訴，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書等。
被告湖北省路橋集團(tuán)有限公司，住所地：武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東風(fēng)大道36號。
法定代表人周俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊學(xué)軍，湖北卓勝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解。
委托代理人王金成，湖北省路橋集團(tuán)有限公司職員，代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解。

原告孝感市朋來工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱朋來公司）訴被告湖北省路橋集團(tuán)有限公司（以下簡稱路橋公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月15日受理后，依法組成由審判員鐘育新?lián)螌徟虚L，人民陪審員胡曉東、鐘林濤參加評議的合議庭，于2015年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐文娟、被告的委托代理人熊學(xué)軍、王金成均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月17日，原告與被告簽訂《建筑鋼材合同》，約定由原告向被告路橋公司的弘江濟(jì)漢通航工程W5－6標(biāo)項(xiàng)目部供應(yīng)鋼材，其計算方法為螺紋按理論計算，盤圓、盤螺以過磅為準(zhǔn)，各規(guī)格鋼材以當(dāng)日意達(dá)鋼材信息網(wǎng)同廠家價格每噸加230元，總量不足3000噸，每噸再另加收70元；被告必須在2013年10月10日前付清全部款項(xiàng)，否則每天每噸加10元滯納金。合同簽訂后，原告如約向被告履行了供應(yīng)鋼材的義務(wù)，總計向被告供應(yīng)鋼材886.311噸。被告分別于2013年4月10日，2013年10月17日，2014年1月28日分別向原告付款100萬元、80萬元、10萬元，共計付款190萬元。截止2014年4月10日，被告尚欠原告貨款724488.22元。為收回貨款，原告遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《建筑鋼材合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。被告拖欠原告貨款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。因此，對原告要求被告償還貨款及支付滯納金的訴訟請求，本院依法予以支持。但原、被告合同中約定滯納金過高，應(yīng)調(diào)整為按民間借貸利率計算為宜。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北省路橋集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)，向原告孝感市朋來工貿(mào)有限責(zé)任公司支付貨款本金724488.22元及滯納金（滯納金從2014年1月29日起至本判決生效之日止，按年利率24%計算）；
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13980元，由被告湖北省路橋集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　鐘育新 人民陪審員　　胡曉東 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：魯鄭文