原告：孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司。住所地：湖北省孝感市城站路63號(hào)。
法定代表人劉功新，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告：孝感市朗夫機(jī)電科技有限有限責(zé)任公司，住所：孝感市開發(fā)區(qū)六合工業(yè)園創(chuàng)業(yè)路6號(hào)。
法定代表人劉某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，系被告孝感市朗夫機(jī)電科技有限有限責(zé)任公司的法定代表人，住孝感市孝南區(qū)。

原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告政和擔(dān)保公司）與被告孝感市朗夫機(jī)電科技有限有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱被告朗夫機(jī)電公司）、劉某某擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告政和擔(dān)保公司的委托代理人關(guān)春堂到庭參加了訴訟，被告朗夫機(jī)電公司、被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告政和擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令二位被告立即向原告政和擔(dān)保公司償還代償款500000元；2、請(qǐng)求人民法院依法判令二位被告向原告政和擔(dān)保公司支付資金占用費(fèi)30461.14元（暫計(jì)算至2016年9月30號(hào)，實(shí)際要求支付至被告全部履行完畢之日）；3、請(qǐng)求人民法院依法判令被告劉某某向原告政和擔(dān)保公司支付違約金123000元（暫計(jì)算至2016年9月30號(hào)，實(shí)際要求支付至被告全部履行完畢之日）、被告朗夫機(jī)電公司向原告政和擔(dān)保公司支付違約金150000元（合計(jì)273000元）；4、請(qǐng)求人民法院依法判令二位被告共同承擔(dān)原告政和擔(dān)保公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用40000元；5、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年4月7日，被告朗夫機(jī)電公司向孝感市財(cái)政局貸款3000000元，貸款期限為12個(gè)月，從2013年4月17日起至2014年4月17日止。原告政和擔(dān)保公司在與被告朗夫機(jī)電公司簽訂《委托擔(dān)保合同》后，為被告朗夫機(jī)電公司向孝感市財(cái)政局借款3000000元提供了擔(dān)保，原告政和擔(dān)保公司為保障自身權(quán)益，被告劉某某與原告政和擔(dān)保公司簽訂了《反擔(dān)保（質(zhì)押）合同》，以被告劉某某在朗夫機(jī)電公司99%的股權(quán)，折合人民幣4950000元向原告政和擔(dān)保公司提供質(zhì)押反擔(dān)保；與此同時(shí)，被告劉某某向原告政和擔(dān)保公司出具了《反擔(dān)保保證書》，愿在原告政和擔(dān)保公司代償被告朗夫機(jī)電公司借款的債務(wù)后對(duì)原告政和擔(dān)保公司的擔(dān)保貸款債權(quán)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。貸款到期后，被告朗夫機(jī)電公司僅于2014年8月6日向孝感市財(cái)政局還款2000000元，此后再未還款，經(jīng)孝感市財(cái)政局請(qǐng)求，原告政和擔(dān)保公司于2015年9月11日代為清償了被告朗夫機(jī)電公司的剩余債務(wù)（金額為1000000元），經(jīng)原告政和擔(dān)保公司催促，被告朗夫機(jī)電公司于2015年11月10日至2015年12月30日期間分三次共計(jì)向原告政和擔(dān)保公司還款500000元，此后原告政和擔(dān)保公司多次向二被告主張權(quán)利，二被告一直拖延，遲遲未能還款。

本院認(rèn)為，原告政和擔(dān)保公司與被告朗夫機(jī)電公司、劉某某之間簽訂的委托擔(dān)保合同、反擔(dān)保合同真實(shí)、合法、有效。在合同履行過程中，原告政和擔(dān)保公司按保證合同的約定于2015年9月11日向債權(quán)人孝感市財(cái)政局清償1000000元，事實(shí)上代替被告朗夫機(jī)電公司墊付其相關(guān)債務(wù)1000000元，那么原告政和擔(dān)保公司已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任后即可取得對(duì)被告朗夫機(jī)電公司、劉某某作為債務(wù)人的償還請(qǐng)求權(quán)。故被告朗夫機(jī)電公司、劉某某理應(yīng)依據(jù)合同的約定向原告政和擔(dān)保公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并對(duì)原告政和擔(dān)保公司代替其墊付其相關(guān)債務(wù)1000000元予以償付，因被告朗夫機(jī)電公司于2015年11月10日至2015年12月30日期間分三次共計(jì)向原告政和擔(dān)保公司還款500000元，故被告朗夫機(jī)電公司、劉某某還應(yīng)向原告政和擔(dān)保公司還款500000元。按照擔(dān)保合同的約定，原告政和擔(dān)保公司代替被告朗夫機(jī)電公司墊付其相關(guān)債務(wù)即構(gòu)成被告違約，應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任（按貸款金3000000元的5%支付違約金），即為150000元，被告劉某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同時(shí)被告劉某某自2015年9月12日的代償金1000000元按日萬(wàn)分之五比例向原告政和擔(dān)保公司支付違約金，其違約金為月利率15‰，符合法律的規(guī)定。按照合同法有關(guān)規(guī)定，原告政和擔(dān)保公司不能就同一違約事實(shí)同時(shí)主張賠償損失（資金占用費(fèi)）和違約金，故對(duì)原告政和擔(dān)保公司要求支付資金占用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。原告政和擔(dān)保公司所主張為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用40000元無(wú)有力的證據(jù)予以證明，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孝感市朗夫機(jī)電科技有限有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司代償款500000元，被告劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告孝感市朗夫機(jī)電科技有限有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司違約金150000元，被告劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司違約金，依1000000元代償金為本金，按日利率萬(wàn)分之五計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
四、駁回原告孝感市政和中小企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12234元，由被告孝感市朗夫機(jī)電科技有限有限責(zé)任公司、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)12234元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張亞斌 審　判　員　　鄧亞軍 人民陪審員　　蔡　偉

書記員：梁建濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附證據(jù)清單： 原告政和擔(dān)保公司提交如下證據(jù)： 證據(jù)一：原告政和擔(dān)保公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及機(jī)構(gòu)代碼證。證明原告政和擔(dān)保公司的訴訟主體資格。 證據(jù)二：朗夫機(jī)電公司組織結(jié)構(gòu)代碼證，劉某某身份證，法定代表人資格證明。證明被告的訴訟主體資格。 證據(jù)三：資金使用借款表、預(yù)算撥款憑證。證明被告朗夫機(jī)電公司向孝感市財(cái)政局借款300萬(wàn)元的事實(shí) 證據(jù)四：中國(guó)人民銀行國(guó)庫(kù)往來(lái)專用憑證、政和擔(dān)保公司銀行轉(zhuǎn)款審批單、進(jìn)賬單、網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)。證明原告政和擔(dān)保公司履行了擔(dān)保責(zé)任，代為清償了被告朗夫機(jī)電公司剩余的債務(wù)100萬(wàn)元。被告償還50萬(wàn)元后還應(yīng)向原告政和擔(dān)保公司還款50萬(wàn)。 證據(jù)五：委托擔(dān)保合同、反擔(dān)保（質(zhì)押）合同、擔(dān)保保證合同。證明原告政和擔(dān)保公司請(qǐng)求被告償還代償款、支付資金占用費(fèi)和違約金的依據(jù)。 證據(jù)六：委托代理合同、訴訟費(fèi)發(fā)票。證明原告政和擔(dān)保公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的費(fèi)用。