孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
胡友清（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
鄔建強(qiáng)（湖北名流律師事務(wù)所）

原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。
組織機(jī)構(gòu)代碼:F8696075-6。
法定代表人趙國(guó)平，該校校長(zhǎng)。
委托代理人胡友清，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由審判員周曉獨(dú)任審判，于2015年8月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的委托代理人胡友清、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校訴稱(chēng)，2014年7月25日，原告所屬的鄂K0392學(xué)號(hào)小型轎車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為100000元），保險(xiǎn)期間自2014年7月25日至2015年7月24日。
2014年12月8日15時(shí)20分許，原告的教練員高斌駕駛鄂K0392學(xué)號(hào)小型轎車(chē)在孝感市南大經(jīng)濟(jì)小區(qū)新華新區(qū)商住樓路段發(fā)生交通事故，將行人羅桂玲撞傷。
經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，高斌負(fù)此事故的全部責(zé)任，羅桂玲無(wú)責(zé)任。
此事故共造成羅桂玲各項(xiàng)損失72524.27元。
2015年6月25日，經(jīng)武漢仲裁委員會(huì)調(diào)解，原告以高斌的名義與羅桂玲達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由原告賠償羅桂玲各項(xiàng)損失72524.27元，并于當(dāng)日履行完畢。
因被告對(duì)賠償款有異議，故原告訴至法院，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失72524.27元。
原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明本案交通事故基本事實(shí)和責(zé)任劃分。
證據(jù)二:保險(xiǎn)單，證明原告所屬的鄂K0392學(xué)號(hào)小型轎車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為100000元），保險(xiǎn)期間自2014年7月25日至2015年7月24日。
證據(jù)三:高斌的身份證、駕駛證、教練員證、鄂K0392學(xué)號(hào)小型轎車(chē)的行駛證，證明高斌的駕駛、教練資格及鄂K0392學(xué)號(hào)小型轎車(chē)的權(quán)屬情況。
證據(jù)四:羅桂玲的身份證、常住人口登記卡，證明羅桂玲的身份情況。
證據(jù)五:武漢仲裁委員會(huì)調(diào)解書(shū)、賠償憑證、賠償明細(xì)單、高斌出具的說(shuō)明，證明原告已向羅桂玲賠償72524.27元。
證據(jù)六:羅桂玲的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)療費(fèi)用清單、出院記錄、出院診斷證明書(shū)，證明羅桂玲構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理240日，后期治療費(fèi)18000元。
證據(jù)七:鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明羅桂玲的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)。
證據(jù)八:交通費(fèi)發(fā)票，證明羅桂玲的交通費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司辯稱(chēng)，原告的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，計(jì)算項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)不符合有關(guān)規(guī)定，第三者責(zé)任保險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，應(yīng)當(dāng)扣減20%的免賠率，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
交強(qiáng)險(xiǎn)條款、第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，證明醫(yī)療費(fèi)要核減，扣除非醫(yī)保金額，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司對(duì)原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)八無(wú)異議，對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司對(duì)原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校提交的證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七有異議，認(rèn)為證據(jù)五被告未參與仲裁，對(duì)被告無(wú)約束力，證據(jù)六鑒定結(jié)論依據(jù)不足，證據(jù)七部分費(fèi)用屬于后期治療費(fèi)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司提交的證據(jù)有異議，認(rèn)為該條款未明確告知原告，對(duì)原告不發(fā)生效力。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校提交的證據(jù)五、證據(jù)六具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，被告未提出足以反駁的證據(jù)，故對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信，證據(jù)七中的門(mén)診費(fèi)用應(yīng)計(jì)入后期治療費(fèi)，本院不予采信。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司提交的證據(jù)，被告不能證明其已向原告作出提示或者明確說(shuō)明，故不予采信。
本院認(rèn)為，原告所屬的鄂K0392學(xué)號(hào)小型轎車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，原告已向第三者進(jìn)行了賠償，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定向原告賠償保險(xiǎn)金。
因原告的第三者責(zé)任保險(xiǎn)未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，故應(yīng)當(dāng)扣減20%的免賠率。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金40024元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金25827元，合計(jì)65851元。
二、駁回原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取800元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，

本院認(rèn)為，原告所屬的鄂K0392學(xué)號(hào)小型轎車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，原告已向第三者進(jìn)行了賠償，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定向原告賠償保險(xiǎn)金。
因原告的第三者責(zé)任保險(xiǎn)未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，故應(yīng)當(dāng)扣減20%的免賠率。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金40024元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金25827元，合計(jì)65851元。
二、駁回原告孝感市安某汽車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取800元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周曉

書(shū)記員：張剛