上訴人(原審被告):孝感市吉利食品有限公司,住所地:湖北省孝感市孝武大道99號(hào)。法定代表人:高冬娥,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:饒彬,湖北名流律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):孝感市孝南區(qū)朱某菱角湖米廠,住所地:湖北省孝感市孝南區(qū)朱某農(nóng)場(chǎng)。法定代表人:胡桃清,該廠經(jīng)理。委托訴訟代理人:胡祖亮,男,該廠員工。委托訴訟代理人:楊公強(qiáng),湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
上訴人孝感市吉利食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉利食品公司)因與被上訴人孝感市孝南區(qū)朱某菱角湖米廠(以下簡(jiǎn)稱朱某菱角湖米廠)買賣合同糾紛一案,不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2016)鄂0902民初611號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,朱某菱角湖米廠在一審起訴狀中陳述胡祖亮為該廠業(yè)務(wù)員,并提交證據(jù)2予以證明,對(duì)此事實(shí)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議。然而,一審判決在查明事實(shí)中卻將胡祖亮錯(cuò)誤認(rèn)定為吉利食品公司的員工,并據(jù)此將朱某菱角湖米廠單方出具的,蓋有該廠公章、胡祖亮簽名的供貨價(jià)款明細(xì)清單、收到貨款明細(xì)清單認(rèn)定為雙方簽字、蓋章予以認(rèn)可的對(duì)賬清單。由于上述證據(jù)關(guān)系到本案基本事實(shí)的認(rèn)定,故一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2016)鄂0902民初611號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院重審。上訴人孝感市吉利食品有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)6449元予以退回。
審判長(zhǎng) 楊忠東
審判員 毛 峰
審判員 鮑 龍
書記員:陳青
成為第一個(gè)評(píng)論者