原告：孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責(zé)任公司，住所地：孝感市北京路58號(國貿(mào)大廈三樓）。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：譚倫蔚，公司董事長。委托訴訟代理人：萬娟，該公司員工，代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人：楊曉林，湖北孝法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。被告：盧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市孝南區(qū)，現(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：白建軍，湖北天泓律師事務(wù)所律師。一般代理。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。被告：唐城，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。被告：孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司。住所地：孝感市乾坤大道*號*幢塔樓****號。法定代表人：樊碧專，該公司董事長。被告：深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司。住所地：孝感市長征一路**號*樓。法定代表人：劉某，該公司總經(jīng)理。被告：深圳市浩峰裝飾工程有限公司。住所地：深圳市寶安區(qū)福永鎮(zhèn)鳳凰村東區(qū)***棟*樓。法定代表人：唐城，該公司總經(jīng)理。

原告春某小貸向本院提出訴訟請求：1.被告盧某立即償還原告借款本金50萬元；2.被告盧某按借款合同約定的標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息和罰息（自2013年6月9日至借款本息還清之日止）；3.被告盧某承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的費用；4.被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司對被告盧某的借款本金、利息、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶清償保證擔(dān)保責(zé)任；5.被告劉某對借款本金、利息、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；6.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年6月19日被告盧某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款50萬元。雙方簽訂借款合同，約定借款期限自2013年6月19日至2013年12月18日，借款利率為月息千分之十五，逾期按借款利率上浮50%計算罰息，并承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，雙方并約定其他權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容。被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司同原告簽訂保證擔(dān)保合同對被告盧某的借款本金、利息、罰息和實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。被告劉某同時以位于孝感市××××路乾坤豪府8棟中單元東戶二十八層2806號，建筑面積為139.70平方米的房產(chǎn)和粵Ｂ×××××和鄂Ｋ×××××號機(jī)動車提供抵押擔(dān)保。借款到期后，原告屢次催款，被告沒有償還。據(jù)此，被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，原告依法具狀起訴。被告盧某辯稱，被告盧某系新概念餐飲公司的職工，借款是公司與原告為了規(guī)避法律，共同讓被告盧某簽字。實際借款人是湖北新概念餐飲公司，被告盧某的行為屬于職務(wù)行為，本案實際借款人是湖北新概念餐飲公司，本案應(yīng)通知湖北新概念餐飲公司實際借款人參加訴訟，查明事實后駁回原告對盧某的訴訟請求。本案中的其他被告作為擔(dān)保人參加訴訟，但該擔(dān)保行為均為原告與周熙杰及其他被告辦理的，被告盧某對此不知情，并且被告盧某不認(rèn)識其他被告，其他被告無理由為被告盧某提供擔(dān)保，在原審中被告盧某申請法庭通知周熙杰參加訴訟，被法院依法駁回。根據(jù)法律規(guī)定訴訟主體可能有錯誤的，當(dāng)事人對訴訟的法律關(guān)系有爭議的，法院應(yīng)依法通知相關(guān)主體參加訴訟，必要時可以主動調(diào)取證據(jù)，因原審中案外人周熙杰被拘留，不能參加訴訟，現(xiàn)在周熙杰已判決，法院可向案外人周熙杰了解案件事實真相。原告的業(yè)務(wù)人員唐宗武、萬智勇應(yīng)到庭參加訴訟，接受原、被告質(zhì)證。被告盧某是旅游專業(yè)的學(xué)生，缺乏財務(wù)方面的知識，按照公司的指示辦理借款，并且第一次也是公司償還了借款，第二次辦理借款人也認(rèn)為是公司的職務(wù)行為，并不是私人借款，從后來的擔(dān)保辦理情況也能證實盧某不是借款人，所以我們認(rèn)為本案中盧某沒有借款的意思表示，其在借款合同、借據(jù)等文件上簽字的行為是受公司指派與原告所簽，其責(zé)任應(yīng)由公司承擔(dān)，原告對此是知情的。綜上，請求法院依法駁回原告對被告盧某的訴請。被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚，在答辯期內(nèi)未答辯，在舉證期內(nèi)未舉證，亦未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。原告與被告盧某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)八、九均是被告盧某簽字確認(rèn)的借款合同及借款借據(jù)，本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)十、十一、十二系合法有效的，本院依法予以采信。2.被告盧某提交的證據(jù)二、三、四與本案無關(guān)，本院依法不予采信；被告盧某提交的證據(jù)五、六不能證明其借款系職務(wù)行為，亦不能證明被告盧某的賬戶系公司公用賬戶，對該證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年6月5日被告盧某向原告申請借款50萬元，雙方于2013年6月19日簽訂《借款合同》一份，約定：借款期限自2013年6月19日至2013年12月18日，借款利率為月息千分之十五，逾期按借款利率上浮50%計算罰息，并承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，雙方并約定其他權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容。同日，被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司與原告簽訂了保證合同，同意對被告盧某的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同時，被告劉某同意以其所有的位于孝感市××××路乾坤豪府8棟中單元東戶二十八層2806號，建筑面積為139.70平方米的房產(chǎn)和車輛登記證編號為420007573325、440006184136的兩輛機(jī)動車為被告盧某的上述借款提供抵押擔(dān)保，并與原告簽訂了《抵押合同》，被告唐城被告劉某的配偶簽訂承諾書一份，同意以其共同所有的上述財產(chǎn)為被告盧某的上述借款提供抵押擔(dān)保。上述合同簽訂后，原告即履行了合同義務(wù)，將50萬元匯入被告盧某的銀行賬戶，并由被告盧某出具借款借據(jù)。上述借款到期后，被告盧某未按期償還借款本息，原告多次催款未果，以致成訟。本院認(rèn)為，本案系借款合同糾紛。原告與被告盧某簽訂的《借款合同》以及與被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司簽訂的《保證合同》、《抵押合同》、《承諾書》均系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，原告依約向被告盧某發(fā)放了借款50萬元，借款到期后，被告盧某理應(yīng)按合同約定償還借款本息，因此，對原告要求被告盧某償還借款本息的訴請，本院依法予以支持。依據(jù)雙方合同約定，借款本金為50萬元，借款月利率為15‰，即年利率為18%，逾期還款的加收50%罰息，即27%，違反了法律規(guī)定，超過年利率24%，因此利息和罰息的計算方式如下：借款期內(nèi)的利息以本金50萬元為基數(shù)，按年利率18%計算，時間自2013年6月19日起至2013年12月18日止；罰息以本金50萬元為基數(shù)，按年利率24%計算，時間自2013年12月19日起至本判決確定的履行之日止。因劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司與原告簽訂了保證合同，同意為被告盧某上述借款提供連帶責(zé)任保證，因此，對原告要求被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請本院依法予以支持。關(guān)于原告要求對被告劉某提供的位于孝感市××××路乾坤豪府8棟中單元東戶二十八層2806號享有優(yōu)先受償權(quán)的請求，因抵押權(quán)的設(shè)立以登記為準(zhǔn)，被告劉某抵押的涉案房產(chǎn)未辦理抵押權(quán)登記，故原告和被告劉某簽訂的涉案房產(chǎn)抵押擔(dān)保有效，但抵押權(quán)并未設(shè)立，不動產(chǎn)抵押不登記不發(fā)生擔(dān)保物權(quán)的效力，故對原告的該項訴訟請求本院依法不予支持。關(guān)于原告要求對被告劉某提供的抵押車輛（登記證編號為420007573325、車牌號為鄂Ｋ×××××；登記編號為440006184136、車牌號為粵Ｂ×××××）承擔(dān)抵押擔(dān)保的訴請，因原告與被告劉某簽訂了抵押合同，動產(chǎn)抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，故對該項訴訟請求本院依法予以支持。關(guān)于原告要求上述被告承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)的費用訴請，因未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院依法不予支持。關(guān)于被告盧某辯稱的其簽訂的借款合同系職務(wù)行為，實際借款人系案外人湖北新概念餐飲管理有限公司，其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，依據(jù)合同相對性原則，原告與被告盧某簽訂的借款合同是合法有效的，雙方之間成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系，涉案借款合同不因借款人和實際用款人不一致而改變涉案借貸法律關(guān)系，且被告盧某作為完全民事行為能力人，其對簽訂借款合同產(chǎn)生的法律后果應(yīng)當(dāng)是可以預(yù)見的，理應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。因此，對被告盧某的上述答辯意見，本院依法不予支持。被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，理應(yīng)承擔(dān)拒不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第五十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條、第一百八十七條、第一百八十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱春某小貸）訴被告盧某、劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年6月29日作出（2015）鄂孝南民初字第01911號民事判決，被告盧某不服，上訴于孝感市中級人民法院，2017年5月18日，孝感市中級人民法院以借款事實需要進(jìn)一步查清為由，裁定發(fā)回重審。本院于2017年9月20日重新立案后，另行組成合議庭，于2018年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告春某小貸的委托訴訟代理人楊曉林、萬娟、被告盧某及委托訴訟代理人白建軍到庭參加了訴訟。本案在原審過程中，被告盧某申請追加案外人參加訴訟被依法駁回?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告盧某向原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責(zé)任公司償還借款本金50萬元、利息和罰息（借款期內(nèi)的利息以本金50萬元為基數(shù)，按年利率18%計算，時間自2013年6月19日起至2013年12月18日止；罰息以本金50萬元為基數(shù)，按年利率24%計算，時間自2013年12月19日起至本判決確定的履行之日止）；二、被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、被告劉某以其抵押的機(jī)動車（登記證編號為420007573325、車牌號為鄂Ｋ×××××；登記編號為440006184136、車牌號為粵Ｂ×××××）為上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；四、駁回原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費8800元，由被告盧某、劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后十日內(nèi)被告直接支付給原告）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

人民審判員　　胡曉東