上訴人（原審被告）：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市城區(qū)。
委托訴訟代理人：胡友清，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：孝感市孝南區(qū)廣場(chǎng)街道九真村民委員會(huì)。住所地：孝感市孝南區(qū)九真二路。
法定代表人：鄭少華，該村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：連威，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
原審被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：饒彬，湖北名流律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，一審期間，九真村委會(huì)雖然向孝感市孝南區(qū)人民法院提出了增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)，并在庭前會(huì)議上提出了增加的訴訟請(qǐng)求，但該院未向胡某和李某某送達(dá)該增加訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)并依法確定答辯期限，也未通知胡某到庭參加庭前會(huì)議，一審?fù)彆r(shí)，九真村委會(huì)也并未明確提出增加的訴訟請(qǐng)求，導(dǎo)致剝奪了胡某的訴訟權(quán)利。一審在向胡某郵寄送達(dá)開(kāi)庭傳票時(shí)，該開(kāi)庭傳票并未郵寄送達(dá)到胡某，就缺席判決，屬于法律規(guī)定的嚴(yán)重違反法定程序的情形。且原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，實(shí)體判決不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2015）鄂孝南民初字第00256號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院重審。
上訴人胡某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)500元予以退回。

審判長(zhǎng)　　陳紅元 審判員　　夏建紅 審判員　　李國(guó)華

書(shū)記員：王萍